內馬爾和足球史上的20年巨星比，盤帶水平到底如何？

如果說單單只論盤帶技術，個人認為下面這幾位可以稱為大神級：「羅納爾多，齊達內，菲戈，羅納爾迪尼奧，梅西和曼聯時期的C羅」。但不得不說還有一位就是馬拉多納。我曾找過他很多在巴薩、那不勒斯及阿根廷時期的比賽錄像與集錦，不得不說當時給我的感覺和巔峰大羅一樣震撼！ 那麼內馬爾的盤帶水平，和這些巨星比，如何？

在我看來盤帶，突破，過人能力（三者並不完全等同）要考察的細節很多，比如1.在什麼位置完成的，普遍來說核心區域（也就是對方的防守腹地）進行嘗試比非核心區域難，中路的嘗試比邊路難，這個我想不用太多解釋2.一次擺脫，突破或者過人的效果如何定義。
比如，把人過了但自己隨即進入死角算不算成功過人？
又比如，進攻球員帶球後退的過程里也有過人，這類過人的效果和帶球前進時過人一樣嗎？
再比如，在空間很大的情況下過人，和在空間狹小的情況下過人是否一樣？身上掛著對方防守球員的過人，和沒有受到前頂後撞情況下的過人又是否一樣？面對1個防守球員完成擺脫過人，和面對兩三人的圍追堵截完成擺脫過人又是否一樣？因此，在什麼位置完成動作，在對方怎樣的壓力下完成動作，完成動作時候的觸球和步伐是否精湛又是否錯亂，完成動作以後對球場態勢的變化產生了怎樣的效果，掌握了多少盤帶突破過人的技巧並且有怎麼樣的嫻熟應用，甚至你的過人表現在什麼場合下完成，你過的人是菜雞還是頂級後衛，以上所有的因素都要考慮

中國的球迷們津津樂道的東西，齊達內的馬賽迴旋，大羅的單車，鐘擺式過人，小羅的牛尾巴，單車，連續挑球擺脫過人，十字穿針，羅比尼奧的單車，梅西的油炸丸子，內馬爾的單車，挑球過人，彩虹球，十字穿針，這些東西就是屬於「技巧」層面上的東西。技巧是否等同於技術？不等同，但是技巧是技術的一部分

為了說明技巧是技術的一部分但不等同於技術，我再把大羅，卡卡，內馬爾這三位拿出來，因為他們在突破的時候，會採用一些典型的體現技術，但並非技巧式的東西。這三位巴西巨星，都非常擅長一招那就是超車式過人，類似於F1賽車在直道上的加速前進，在對方防守球員還沒來得及出腳破壞，或者出腳但是差之毫厘的位置，連人帶球地呼嘯而過。很多人誤會的一點是，趟球過人無法體現出技術的精湛，但事實恰恰相反，因為趟球過人，尤其是在中路大步流星的突擊，需要把觸球的分量，奔跑時達到的極速，高速帶球下的步伐都掌握得恰到好處才行——梅西就很少用超車式過人，因為他的極速不夠快，

內馬爾的盤帶水平在當今足壇說是前三沒問題，但和以上這些大神相比有些他是望其項背的，另外有些可以說青出於藍。我認為目前肯定強於內馬爾的人是老馬，大小羅，梅西。

齊達內在主動突破過人和生吃對手上的能力肯定不及內馬爾，但在控球與護球上要強於內馬爾。齊達內勝在掌控，巔峰時期的伊涅斯塔很像齊祖，雖然不擅長強行突破過人，但在控球護球擺脫上可以說是大師級別！

而路易斯.菲戈的過人曾是最喜歡看的！他的過人非常有腔調，不像大羅那樣可以利用絕對速度大開大合，也不似老馬梅西那樣利用極強的變相速率過人，也不似小羅靠某些極具想像力的假動作過人。他的過人別具一格，是靠節奏上的的變化再配合單車的假動作，靠來回變向的時間差與節奏經常可以給防守他的人晃到！而瞬間的爆發力強突也可以保證他在某些時刻可以直接生吃對手。不敢說菲戈的盤帶過人一定強於內馬爾，因為在長途奔襲和連續突破多人的次數上和能力上要遜於內馬爾。但還是想說現如今都沒再見到哪位能在沒起速的時候在過人節奏變化上有強於路易斯.菲戈的。

而曼聯時期的c羅盤帶還是很厲害的，靠的是飛快的速度和極快的腳下頻率配合假動作。那時的C羅和如今的內馬爾只在突破盤帶上很難分出勝負，但如今的C羅已經不靠突破過人了～

所以說內馬爾在突破盤帶能力上我敢說絕對強於他的人就是大小羅，老馬梅西。

。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！