元——忽必烈建立，它到底是不是我華夏民族的歷史呢？

很多中國人荒謬地認為成吉思汗帖木貞是中國人。有些中國人認為，如果成吉思汗不是中國人，好像中國人就覺得中國的歷史是斷續的，不能說中國是有一個不斷的歷史。而且也會帶來的麻煩是成吉思汗佔領了很多地方，然後算是傳給到明朝.如果他不是中國人就會爭論這個地方到底是不是屬於中國，可是更何況蒙古和明朝並立了兩百餘年。

成吉思汗其實很講究分別蒙古人和被征服了的民族.比如說不允許中國人帶武器，只有蒙古人能帶武器，再比如說刑法對蒙古人和中國人不一樣，如果一個蒙古人殺了一個中國人,他的懲罰就是必須賠錢，可是如果一個中國人殺了一個蒙古人就會得到五馬分屍,千刀萬剮，株連九族.在元朝反抗蒙古人統治而建立明朝的口號是"驅逐胡虜，恢復中華",怎麼能恢復中華如果已經是中華呢?這個是說明當時的中國人也認為蒙古人不是中國人，而且元朝不是中國的朝代.你認為如果你對成吉思汗說他是中國人結果會怎麼樣，可能跟你對秦始皇說他是蒙古人一樣的結果。蒙古帝國席捲歐亞大陸，對中國人稱「元」的政權統治的土地僅僅是其殖民地之一。

某些人動則言之，少數民族現在是中國人。但他們現在是中國人，不意味著他祖詛輩輩都是中國人這種邏輯的成立。

蒙元不屬於中國朝代、討論清朝是否屬於中國朝代和現代中國境內的少數民族平等與現代中國擁有對內蒙、新疆、西藏等地區無可置疑的主權無關。要強調的是，今天中國主權的法理性是建立在二戰戰勝國和國際承認的基礎上，與宋元明清毫無關係。至於說元朝是中國的朝代就更加荒唐了，蒙古不是滿清，蒙古史是世界級的歷史，不像滿清歷史一樣容易纂改。中國人把蒙古史說成中國史，把成吉思汗說成中國人，已經鬧成了國際史學界的笑柄。

宋朝末年，戰亂四起，北方的蒙古金帳汗國勢力不斷擴大，疆域東起朝鮮半島,西至多瑙河畔，南抵南海，北括西伯利亞，華夏民族也在蒙古人的鐵蹄下亡國了，對於強悍的侵略者蒙古，中國人民無力抵抗，淪為亡國奴。

有人說了：「今天中國有個蒙古族，所以蒙古歷史就是中國歷史。」蒙古人的鐵蹄曾踏遍歐亞，許多國家都有蒙古後裔。蒙古族，俄羅斯有，烏克蘭有，芬蘭有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多國家都有，並非只是中國有。如果中國人要拿蒙古帝國吹牛的話，那麼波蘭人甚至匈牙利人都能這麼說。中國56個民族還包括俄羅斯族，哈薩克族和朝鮮族，這又怎麼解釋？難道俄羅斯，哈薩克和朝鮮的歷史都是中國歷史的一部分？

又有人說了：「今天內蒙古是中國的一部分，所以蒙古歷史就是中國的歷史」。我只能說，這種說法非常無知。今天在俄羅斯聯邦中，有布里亞特共和國，卡爾梅克共和國，克里米亞共和國和圖瓦共和國，這些共和國都是蒙古人建立的，中國才一個蒙古自治區，俄羅斯是否比中國更有資格說蒙古屬於俄羅斯？成吉思汗的出生地斡難河（Ононгол）位於今天蒙古國和俄羅斯的交界處。蒙古民族的發源地中亞和西伯利亞大草原，歷史上也從不屬於中國。說到這又有人要反駁了，他們會說：「中國是一個多民族國家，56個民族都是中華民族，所以蒙古族歷史也是中國歷史。」那請問世界上有幾個國家不是多民族國家？俄羅斯170多個民族，俄羅斯被蒙古統治的時候，蒙古征服中國，算不算俄羅斯的歷史？算不算俄羅斯征服中國？中國56個民族還包括俄羅斯族，所以俄羅斯族歷史也是中國歷史？蘇聯是中國歷史上的一個朝代？是這樣嗎？

所謂的「中華民族」是一個在二十世紀初沉思出現的政治辭彙。每個民族都有自

己的語言、文化、服飾、風俗，有了這些，才能稱之為「民族」。「中華民族」的語言、文化、服飾、風俗又是什麼呢？美國幾乎擁有世界上所有的民族，假如「中華民族」都能成立的話，那麼「美利堅民族」也能成立。那麼按中國的邏輯，全世界所有民族的歷史都是美國歷史的一部分。美國的少數民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也佔了一定的比例，所以本拉登是美國人？薩達姆也是美國人？呵呵，千萬別笑，這就是現在中國大部分人的歷史邏輯。

到此，相信仍然有很多中國人不肯罷休，甚至有人會說：「蒙古是從中國獨立出去的，蒙古自古是中國的領土，所以蒙古歷史就是中國歷史。」以至於現在很多人嚷著要「收復蒙古」。說「蒙古自古屬於中國」純粹是對歷史的無知，歷史上根本就沒有蒙古屬於中國領土的說法。恰恰相反，歷史上中國長期以來都是蒙古領土的一部分。

蒙古曾經徹底征服並統治中國97年（1271-1368），歷經十二代皇帝，1368年中國才從蒙古獨立出去，建立明朝。如果算上清帝國296年（滿蒙共治），那麼歷史上蒙古總共統治中國近400年。所以按中國的邏輯，應該是「中國自古是蒙古的一部分」才對。歷史上中國北邊都有一個國家，各位應該記得昭君出塞和蘇武牧羊的故事吧。顯然的中國歷代從未佔領過蒙古，蒙古卻完全征服過中國。

明朝時兩國依然交戰，1449年土木堡戰役50萬明軍被2萬蒙古鐵騎全殲，明英宗皇帝被蒙古人抓走，創造了史上最大軍事奇蹟。蒙古軍隊多次攻入北京城，僅明嘉靖時就有三次。在清國時代，滿蒙共治中國，滿蒙貴族相互通婚，當時已沒有中國了，因此即使在清國時期也不是中國統治蒙古，而是蒙古統治中國。進入民國以後，雖然北洋軍閥徐樹錚曾短暫的佔領過庫倫（1919年11月-1920年10月，總共不到1年），但很快的被驅逐出去，蒙古也趁機收復了一些失土（以國民政府的觀點那是失地）。二戰結束那年，蒙古軍隊曾進入張家口，直逼北京。新中國建立時中國曾出兵外蒙古（也就是出兵佔領西藏和新疆那會），去了20萬，回來3千。因此，近百年來蒙古雖積弱不振，但中國也處於下風。因此說蒙古是中國領土，即使以中國的觀點來看，也很牽強，還很帝國主義。簡單地說，蒙古從來不是中國的一部分。如果按中國的邏輯，那麼中國乃至歐亞大陸自古都是蒙古的一部分。如果連蒙古都算中國，那麼蒙古還佔領過歐亞大陸，那麼歐亞大陸自古都是中國的領土了，俄羅斯也是中國的領土，怎麼不去「收復」呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 忽必烈 的精彩文章: