本文系抄襲，如有雷同純屬巧合

關注民謠歷

一首民謠一個故事

每天早上八點準時抵達

1、

這是一篇關於抄襲的文章，是我們的態度，也是心聲。

在8月9日發，網路作家匪我思存了一條微博，有關抄襲。

之後她又指出自己錯把「夾岸桃花蘸水開」寫成「夾岸桃花敷水開」，把「雙鬢鴉雛色」打成「雙鬟鴉雛色」，以及某知名宮斗戲裡廣為傳唱的那句「逆風如解意，容易莫摧殘」，原句應是「朔風如解意，容易莫摧殘」，而作者連同這些筆誤也一同抄了去。

她在《今日踩原創，請從匪我思存始》寫，自己曾因為抄襲者的粉絲罵，很多才華橫溢的人被迫放棄寫作，她沒有想到有的作品還在抄襲，從2006年到現在11年，仍然不改。

「原創之所以是原創，是因為它有創造力！它的每一個字，每一句話，每一部作品，都是創作者心血的凝聚。」

匪我思存微博

這樣的態度，大快人心，她敢指明《甄嬛傳》、《如懿傳》，敢做被踩原創的匪我思存，她與大風吹過不同，大風吹過只希望內心安靜好好寫作，不管最近上映的《三生三世十里桃花》票房如何高漲，不管唐七如何抹黑、洗白，也不去訴諸法律手段……

原因很簡單：因為維權之路，道阻且長。

這讓我又想起來於正和瓊瑤，當年瓊瑤因為抄襲四處奔波，宣判勝訴後瓊瑤發微博稱，「淚在眼眶，只想大喊一聲，知識產權勝利了。」但這一切來得太不容易，瓊瑤都說自己被這事毀了一年的時間。

這還是如匪我思存、瓊瑤這樣的著名人物，像那些知名度不高的小作者，被抄襲後，又該怎麼辦？

2、

我的一位師姐，熱愛生活，平時喜歡寫作和拍攝，她拍的照片也從不打水印就上傳至朋友圈，只為分享。而我每次都會一邊驚嘆一邊點贊，確實是拍得極好，幾乎能跟專業攝影師拼個高下。

但是最近，她精心拍攝的照片，上傳後卻被人「拿來」去參加攝影比賽了，這個人還是她的大學同學。師姐人好，發發牢騷，決定與那人老死不相往來打算以此了事。

但我總在想，發生這樣的事，就只得自認倒霉打碎了牙往肚子里咽嗎？難道發生了這樣的事，因為維權難，就不維權了嗎？

自己的作品，就彷彿自己孕育出的生命，卻被人複製粘貼，不勞而獲，甚至拿去參賽，這正應了當下抄襲者與被抄襲者的處境——抄襲、侵權的名利雙收，被抄襲、被侵權的，往往名不見經傳。

現實中這樣的事比比皆是。尤其在新媒體行業，不少文章都是拼拼湊湊，這裡偷一段，那裡改一段，起個撩人的標題，就標註「原創」。

不久前我為「民謠歷」寫的文章，也被人拿去抄襲，換一換順序，塗塗改改，有的段落甚至原封未動，文章就署了別人的名。我很生氣地舉報申訴，卻發現那個號刪完文章依然瀟瀟洒灑地繼續標原創，發著許多我很眼熟的文章。

從前不少大號被爆洗稿，被當事人發出來以後，態度好點的，刪文道歉了事，更多的則是保持沉默，等人們的熱情過去，這件事又被新的熱點取代，大家都不再關注，它繼續該幹嘛幹嘛。

網路的開放給我們帶來便利的同時，也實實在在帶來了風險。維權無門，抄襲者依然風光，被抄襲的反而要被抹黑，「就是想蹭熱度」、「原創的還沒抄得寫得好」……

我也忍不住想借李志的歌問一句：「這個世界會好嗎？」

3、

不僅僅是書，電影、電視節目、音樂……抄襲、侵權也比比皆是。迪士尼公司和皮克斯公司就起訴《汽車人總動員》侵害了《賽車總動員》的著作權，最終被判侵權。這部片子只要你一看，甚至是只要你一看海報，就會一清二楚是否抄襲。

當然，很多抄襲者會辯稱自己是致敬經典，但致敬與抄襲，有著雲泥之別。

致敬的出發點，就是希望觀眾能看出來，並會心一笑。

不少電影電視劇會有一些微小的情節向一些偉大的作品表致敬，但一定會注意尺度。

《大話西遊》中那句「只有0.01公分」是對《重慶森林》中金城武對王菲說的那句話的新解構，《羅曼蒂克消亡史》里，砍了姨太太的手裝在盒子里送過去這一橋段，便是向《教父》致敬。

《羅曼蒂克消亡史》

這樣的致敬，是一位天才向另一位天才的致意，是高手與高手的交鋒。

最令人無奈的是，當今有多少創作者，打著「致敬」的旗號，卻干著「抄襲」的勾當。

這個世界最有趣的地方在於，身處其中的每個人都可以按照自己的想法去生產、吸收、創造，無論創造出的東西什麼樣，它是獨屬於你的。

在你之前，前無古人，在你之後，後無來者。

而可悲的是，我們中的大部分人，正在失去創造的耐心。生活在這個快節奏的時代，我們逐漸習慣了投機取巧，用最小的心力去換取最大的利益，至於初心，至於對自我的要求，早已不知丟到哪裡去了。

這是個利益至上的世界，每個人都爭分奪秒地想要百尺竿頭更進一步，為了實現自己的「夢想」，甚至絲毫不覺得竊取他人勞動果實有何不妥。

他們是新時代的孔乙己，一邊伸手一邊為自己辯解：「竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷么？」

他們可能忘了，古人在數百年前就感慨過：仗義每從屠狗輩，負心多是讀書人。

- end -

文章看完了

可以轉發朋友圈了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！