孫權稱帝後，為何沒有追贈打下江東天下的孫策為皇帝的真相！

讀過三國的人都知道孫權的地盤大多是孫策打下的，但孫權沒有給孫策上皇帝尊號，連史家都認為孫權太吝嗇。陳壽說：「割據江東，策之基兆也，而權尊崇未至，子止侯爵，於義儉矣。」孫策是真正意義上的開國之君，不僅土地是小霸王打下來的。吳國百官的中堅力量也在孫策的時代成形，但這樣的人僅僅作為宗室，封了個長沙王，他的兒子僅僅就是一個侯爵，孫權不夠厚道。

孫權不給孫策追贈皇帝，其實不難理解。因為孫策死得早，死的時候，官位不高。孫權當皇帝又是很久以後的事情，估計他認為能做成皇帝是自己一人的功勞。他追贈父親皇帝，並不因為父親功業，孫堅在世時候的官位也不高，乃是出自兒子追贈父祖當皇帝的傳統，並不用考慮父祖的功德。僅僅因為他是你祖先，你追贈個虛號。

比如曹家就把曹操的太監爺爺追贈為皇帝，明朝禮儀之爭也鬧得很厲害，大約當皇帝的人都有把自己老爹追封為皇帝的衝動。所以，孫權封孫堅當皇帝，就因為那是他親爹。孫權封孫策王爵，也無非是作為皇帝兄弟該有的名分待遇。另外，孫權當皇帝「只立一廟」，也就是只有老爹孫堅一個享受祭祀，他在追封先人方面本比較「儉」，也不是單單對待孫策是如此。孫盛為孫權辯解，他認為孫權的做法看得很遠用意很深，若他給哥哥皇帝的稱號，就說明自己的皇帝位子是「兄終弟及」，如果按「兄終弟及」的繼承製度，孫權按理要把王位歸還給孫策的子孫。自然這是迂闊之論，但嚴格的禮法就是如此，也許容易給別有用心的人以口實。還不如不承認孫策和皇帝之位有關，省了這些麻煩。

另一方面，也是為了孫策考慮。孫權是犧牲自己的聲譽，保護孫策的子孫。因為封不封孫策皇帝都是虛名，這樣的虛名會給孫策子孫帶來實禍。孫策如果有皇帝的名分，其子孫繼承皇位的合法性就增加了，恐怕會招來當權者的猜忌，或被別有用心的人利用。這也是為了保全孫策的後代的安危。是因為他們兄弟感情好，才願意衝破那層所謂的「義」，忍受當時人和後人的非議，選擇對大哥最實惠的做法。

不過事實上，孫盛的說法也不成立。因為，雖然孫策沒有被尊為皇帝，但是，他的孫子孫奉的際遇還是很慘，「孫皓時，訛言謂奉當立，誅死」。孫皓是有名的暴君，估計一些人受不了他，而且也看到孫權的子孫們圍繞皇位展開的醜陋的爭鬥，因此希望孫策一系能取而代之，所以產生了些流言，這些流言害死了孫奉。畢竟有那麼個英雄的爺爺，不是件輕鬆的事情，猜忌和殺戮最終還是免不了。但孫權為自己考慮的目的倒是全部達到了，孫策的後人果然沒有什麼能量興風作浪，危害到自己後代，而且僅憑一些傳言就給殺掉了，他爺爺的威風真不知道跑哪裡去了。

下面講兩個封了皇帝的哥哥的兒子們的尷尬境地。

改朝換代時候，兄弟追贈為皇帝，應該是司馬家開的先例，不過司馬師沒有篡位時候名義上已經是王爵，而且三馬共槽，一脈相承，又很明顯，司馬炎不能否認伯父的功業，也只能追贈個皇帝意思意思。要注意的一點是司馬師自己沒有兒子。但是，司馬昭過繼給司馬師的小兒子司馬攸，也讓司馬炎很頭疼，早年司馬昭常說天下是大哥的，要傳位給司馬攸。後來，司馬炎當了皇帝，很多正人君子都勸司馬炎廢掉白痴兒子，把國事託付給司馬攸......最終結局是司馬炎把弟弟趕回封地，弟弟鬱鬱而終。

最悲慘的算是北齊的高澄的兒子們。高澄的皇帝尊號是弟弟上的。不過孫家兄弟司馬家兄弟感情好，高洋對哥哥是憎恨是厭惡，但再怎麼不樂意，他也不能不追贈哥哥個皇帝噹噹。高澄成了皇帝，兒子們就是王。高澄身份最尊貴的大兒子和三兒子因為莫名其妙的童謠，有承繼天命的嫌疑，被皇帝殺害了。四兒子蘭陵王長恭更倒霉，因酒席一句無意的「家事親切」，被後主殺了。但這種程度的猜疑也不是老爹沒有皇帝的名分就可以打消的。但如果老爸沒有皇帝的名分，兒子的聲望地位都會弱一點，也就不那麼引人注目，比較容易保全自己。

另外，宋太祖的兒子在太宗繼位後被逼自殺......還有明朝英宗的兒子......貌似，叔叔一家當了皇帝後，前皇的子孫的處境都比較尷尬，畢竟，孫奉活過了孫權死後的王位震蕩和幾次大清洗，但碰到孫皓這樣的暴君，還是死路一條。總之，孫策沒有享受到皇帝的封號，他兒孫的爵位也比較寒磣。無論孫權是不是誠心為避禍也為哥哥後人的安危考慮而不追封哥哥，孫策的後代還是死在孫權後人手裡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！