律師喊話吳京PS護照涉嫌違法，觀眾喊話律師有種自報家門

前天，我寫過一篇關於某律師喊話吳京的電影《戰狼2》修改護照宣傳屬於違法行為，沒想到引來眾多朋友的激烈討論，準確來說是對這名律師進行炮轟，甚至還有不少激進分子對其進行口語上的人身攻擊。

那麼具體情況究竟是怎樣子的呢？可能很多朋友已經看過這條新聞，我就簡單給大家概括一下事件是如何發酵起來的。

《戰狼2》自上映以來，院線每日的排片量是呈逐步遞增的狀態，也就是說只要進了電影院，不管是因為口碑好，還是親戚朋友推薦，哪怕你沒有準確的目標想要看哪一部電影，有選擇與沒得選擇，《戰狼2》也就成了人們必看的一部電影，沒有之一。對於這種現象， 站再心理學和營銷學的角度去分析的話，在特定情況下，人大多數是沒有選擇能力的，需要外界幫其做篩選和決定。

其實看電影跟吃飯是一個理兒，安心享受是最重要的，但不乏也有一些所謂專業人士來「捧場」or「踢館」，比如說看似專業，實質並不專業的偽美食達人和影評人，吃完我就吐槽，看完我就狂噴，不給錢公關我，老子就把你往死里寫，對於這種人，說實話我認識好多，但為了生存也是迫於無奈。

既然說到為了生存，在現實社會裡無非是博出位，在虛擬世界裡無非就是騙流量，至於這位正義凜然的律師為何要說吳京的《戰狼2》涉嫌違法，暫且我們還是要換位思考一下，姑且我們還是要感同身受一下，雖說我對律師這個職業不是很了解， 但我始終覺得律師是一門很神聖的職業，手捧法書、腳碾罪刑、心系正義，光明磊落且毫無私利之心可言。

可是看完《戰狼2》的觀眾，回過頭來看了一下這位律師的高言格律——《戰狼2》涉嫌違法，對國家證件隨意更改，誤導公眾製造社會矛盾，尊重事實，理性愛國，護照背面六行金字理應去掉！

實在忍無可忍了，覺得這個律師小題大做，打著正義的幌子，行小人之舉，想要蹭熱度走一波業績，敢不敢自報家門？

其實我個人覺得藝術來源於生活卻又高於生活，以PS過的護照作為電影結尾的壓箱寶，無非就是給觀眾打上一針強心劑，藝術渲染的一種表達手法，情感共鳴的一種敲門方式。

再說的話，如果站在電影領域去看這種現象的話，說實話真的太常見了，比如說國產片裡頭演好多偉人的藝人，咋不見是違法行為呢？站在法律的角度，這就是侵犯肖像權牟取暴利。還有美劇裡頭那些嘲諷總統，狂炸白宮的場景，豈不是統統都違法了呢？

所以說，電影是一門藝術，不是我們生活裡頭的假想敵，要尊重創作成果，而不是刁鑽取義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！