《心理罪》：一部當代大學生職場勵志大劇

咪蒙女士，我想和你一起去看《心理罪》。

文：Yuwei、喃醬、賈大方

看完《心理罪》，我覺得整部電影講的就是：李易峰從實習到轉正的故事。

與其說這是一部推理小說改編的故事，不如說這是一部玄幻版職場狼人殺，一部當代大學生職場勵志大劇。

01

「你自己辦事不利，還想讓我們實習生背黑鍋。」

「我是來實習的，不是來受欺負的。」

上面這兩句話，不是出自什麼雞湯文學、職場正能量，而是來自電影《心理罪》。

電影一開始，刑警隊長廖凡抓捕第一個犯人失敗的時候，在辦公室與實習生李易峰發生了肢體衝突。作為一個職場新人，我大峰峰義正言辭地道出了上面這兩句當代無數大學生的心聲。

啊，簡直擲地有聲！

想想幾個月前，咪蒙女士的《職場不相信眼淚》中那位被氣哭的實習生，怕是現在要變成李易峰腦殘粉。

還有人在電影短評里說，影帝廖凡對「影帝」李易峰總是一臉鄙夷。

但是，劇情不就是這樣么：電影里李易峰飾演的方木初出茅廬，覺著自己有點天賦就年輕氣盛；而廖凡飾演的邰偉呢，則已經是個老炮兒了，對必須與這位新人一起工作頗感無奈和煩躁。

電影世界、現實世界的人物關係，在這部電影里打通了！你還有什麼不開心嗎！！

而反派方面呢，在狼人殺里怕是活不過三輪那種。

電影中，整個反派狼團隊非常急不可耐，在已經失去兩狼的情況下，狼王大Boss居然敢主動自爆，約李易峰喝茶裸聊。

三狼裸打，這局毫無懸念，整個電影的下半場就是看他們怎麼自取滅亡。

片尾，大峰峰憑藉自己的聰明才智，征服廖凡，順利轉正成功，完成一部當代大學生職場勵志大劇！

02

《心理罪》的原著雷米是中國刑事警察學院的犯罪心理學教師，這次的電影版編劇也是此前口碑不錯的《心理罪》網劇的編劇顧小白，本不應該在劇情上出太大的岔子。

但編劇可能對原著有些奇妙的誤解。

作為一個原著粉，在電影院我曾幾次因劇情感到尷尬：既然時間這麼趕、電影要刪掉這麼多重要的推理部分，不如我們把男主的邏輯推理能力直接改為特異功能、把犯罪劇直接改成玄幻劇好不啦？

在小說里，方木猜測嫌疑人的「心理罪」時，會找到各種證據和邏輯來支撐整個推理。

而電影里呢，天才光環閃瞎人眼。你只消看幾秒鐘李易峰被人罵過千萬遍的三眼白，或者等待李易峰在屍體旁看著然後跑去水池邊嘔吐，就可以立馬知道兇手的信息了！

甚至，李易峰同志還可以被兇手的「靈魂附體」！從而發現兇手的內心世界和行動軌跡。

李易峰兩次給廖凡畫像的場景——「念舊、獨居、沒有女朋友、孤獨、經常做噩夢」，都讓我彷彿看到了同道大叔的現場星座畫像：

「有自我批判的傾向。與異性交往有些困難，儘管外表上顯得很從容，其實內心焦急不安。以自己能獨立思考而自豪，別人的建議如果沒有充分的證據不會接受。有時外向、親切、好交際，而有時則內向、謹慎、沉默。」—by知乎謝熊貓君

如果描述里再加一個「窮」的話，我覺得說的可能就是我本人。

03

確實，「李易峰」這個名字，幾乎成了一種原罪。

在豆瓣的「想看」列表的短評里，最熱門評論全是在表達對李易峰參演的不滿：

「受不了，為什麼哪兒都有李易峰？」

「李易峰演方木？自帶減三星屬性」

「看見李易峰哭我就笑了」

事實上，我覺得這部電影里的李易峰之所以讓人討厭，跟電影的改編有很大關係。

小說里的方木是推理天才，而電影里的方木則是具有特異功能的天才——沒有推理、沒有分析、沒有證據，我是天才，我說的都是對的！

可不巧的是，李易峰剛好長了一張看起來沒那麼有說服力的臉，也從沒有賣過學霸/天才的人設，讓整個角色顯得不太討巧。所以其實上映後的「看過」里，評論也不全是李易峰的鍋：

同樣是天才的分析，為什麼神探夏洛克就特別令人信服？

說到底就是：沒有證據支撐的分析就像一盤散沙。

整部電影的推理部分相當粗糙，以至於對沒看過原著的人來說，李易峰靠腦補找出的三狼，根本就是編劇給他開的上帝視角和特意功能。

而看過原著的我呢，當時坐在電影院里真是尷尬得像要假裝四處看風景。

缺失了細節與證據，觀眾毫無代入感可言，燒腦推理的樂趣就此煙消雲散。

不過，這也不是國產破案電影第一次像柯南學習，塑造這種天才式人物了。

國產破案類電影經常會有邏輯不能自洽的問題，天才自帶的主角光環比較大。實在不行，可以讓天才憑藉直覺破案，編劇難度降低了，影片的槽點就會相對集中在推理上，其它槽點就被忽略了。

真是一種令人智熄的操作。

04

之前的《心理罪》網劇豆瓣評分為7.6，真的是很仁慈的評價。

在文藝青年的鄙視鏈條中，國產網劇這種東西可以算是下等劇，在黑某部電影的時候還常形容說是「網劇水平」。

再加上小說原著8.2的高分，粉絲們對由它改編的電影還是很期待的。

然後，我在豆瓣上目睹了《心理罪》電影評分的跌落：

6643人評價時，6.5分；

8757人評價時，6.2分；

11097人評價時，5.9分；

19371人評價時，5.7分；

24637人評價時，5.6分。

其中，評價5星和4星的比例各下降了10%左右，評價2星、3星的比例各增加10%左右，1星的比例幾乎沒有變化。所以呢，評分變化過程中，觀眾們打2星和3星的人數最多。

沒有5星那麼好，也沒有1星那麼爛。

電影里動作戲很多，血腥恐怖的畫面不僅逼真，而且貼近生活——影片開頭兇手用來捅「慢半拍」的兇器就是水果攤上的削菠蘿三角刀，相信看過的觀眾們，未來兩三個月里在超市和水果攤上看見菠蘿，都會情不自禁地捂一下自己的後背。

但電影中的情感，就把握得相當克制：

李易峰沒有太多感情戲，他喜歡的妹子主要作用是被犯罪分子殺死；

廖凡更是根本沒有和女性發生情感糾葛，影片里可能跟他發生感情的法醫小姐姐、實習生小妹子到最後都沒有任何曖昧情感；

李易峰和廖凡之間也只有一個遞毛巾的動作；

……

不過後來我翻圖片的時候，發現全是廖凡和李易峰的相愛相殺圖。我不僅懷疑，在這局職場狼人殺中，他倆被丘比特連了情侶鏈。

嗯，職場是不相信眼淚，但職場也不是黑社會。

恭喜峰峰，轉正成功！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！