大臣都把朝服剪幾個破洞再上朝，皇帝看見了，竟大加讚賞

網友中有一種流行的觀點，認為明末的亡國之君崇禎皇帝是個生不逢時的皇帝，如果他不是生活在末世，而是生活在太平年代，他一定是個勵精圖治的好皇帝，甚至還有可能晉陞為千古一帝。事情果真是這樣嗎？

我們不妨來假想一下，假設崇禎皇帝不是生活在明朝末年，而是生活在明朝的其他年代，他會不會是一個好皇帝呢？

（崇禎皇帝)

崇禎皇帝應該生活在明朝的哪個年代呢？

假如他生活在明朝的開國時期。開國皇帝至少應該具備一個特徵：他要能夠聚人氣，無論是文臣還是武將，都要能在他身上找到希望，願意跟著他出生入死打江山。也就是說，開國皇帝可以不需要很聰明，但首先必須要寬容，就算曾經是他的敵人，一旦歸順於他了，他也要對此人很相信。這一點，劉邦就是最好的例子。有個人多次背叛他，最後他卻封他為侯。崇禎又沒有這樣的肚量呢？很顯然，他沒有。

崇禎有一個很大的特點，就是容易猜忌。誰他都不信，誰辦事他都不放心。這樣一個性格，他顯然是很難聚起人氣的。只這一點，開國皇帝他就當不下來。

(漢武帝封臣）

如果是當國二代國三代呢？國二代國三代皇帝需要做什麼呢？

經過開國時期的大戰爭大動亂，國民經濟也接近崩潰，這個時候，發展國計民生，就是國二代國三代們的重要任務。而在古代的農業社會裡，要發展國計民生，其實重要的一點就是要休養生息。放手讓老百姓幹事兒，自己不起事。比如漢文帝漢景帝這樣的皇帝，「文景之治」說的就是這回事。

（文景之治）

崇禎皇帝提倡節儉，這一點和漢文帝很相似。但是崇禎皇帝太折騰，收稅也高。正因為收稅高，所以才會出現那麼多的農民起義。所謂「打開城門迎闖王，闖王來了不納糧」，就是對崇禎皇帝民生問題的嚴厲批判。而且就只說他提倡節儉這一點，也僅僅是走過場不到位。他要求大臣們必須穿破衣服才能夠上朝，很多大臣為了迎合他的口味，都不敢穿新朝服。所有的朝服都要預先剪幾個洞，而他卻渾不知覺。由此看出，他確實只是做做樣子。

再假設他生活在一個需要撥亂反正的時期。也就是說在這樣的時期，他需要搞改革。咱們看一看中國自古以來改革的傳統，都不是皇帝一個人一廂情願想搞就搞得成的，都需要某個名臣出現，比如秦孝公時期的商鞅，宋神宗時期的王安石，萬曆皇帝時候的張居正等等。

（商鞅的「木賞金」）

那麼咱們來看看崇禎時期有沒有出現過這樣的名臣呢？顯然是沒有的。咱們並不能說崇禎皇帝時期人才有多麼的匱乏，其實所有的名臣都是培養起來的，如果沒有培養，名臣絕不會出現。顯然，崇禎皇帝不具備激發名臣出現的這個能力。

從以上分析我們可以看出，其實，崇禎不管他生活在哪一個時代，他大約仍然是不太像一個能夠成功的人。其實，這也給我們提了一個醒，沒有誰是生不逢時的，每個人都只能生活在自己的年代，關鍵要看你是不是夠靈活，夠隨機應變。只有隨機應變，並更加努力，你才能在你的時代取得成功。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！