《戰狼2》和《建軍大業》，看過方知褒貶

我不喜歡人云亦云，確認以及肯定《戰狼2》比《建軍大業》勝出一籌時，還是毅然決然地跑到電影院里親自驗證。就像那篇課文「小馬過河」所說的：要想知道河水的深淺，必須自己親自試一試。

周末，先看《戰狼2》。果然，全程熱血賁張。特別是結尾處，吳京飾演的主角冷鋒在馳騁的汽車上，高舉飄揚的五星紅旗開道時，內心不禁涌動出澎湃的激情：無論何時，祖國，永遠是你強大的後盾！

不用我分析《戰狼2》為什麼好，大家都知道答案。它突出了強大的祖國在人們心中的分量與意義。」犯我中華者，雖遠必誅！「一句有號召力的台詞，很多人都是被影片的主旋律所震憾。那種愛國的激情與振奮，是吳京用生命撐起的這部電影給我們帶來的最大收穫。

而《建軍大業》的初衷也是這樣吧，為了給建軍90周年獻禮，韓三平、於冬、黃建新等傾心投入，想再燃《建國大業》、《建黨大業》這樣的全民觀影高潮。但他們犯了兩個不合適：一是啟用香港導演。我對香港導演沒偏見，也不否定劉偉強的導演功力，但畢竟這段歷史更適合由更多學習近代史的國內導演來詮釋。從導演反擊葉挺將軍後人的回復來看，他確實引發了一些觀眾的反感，乃至上升到對影片的判斷。

二是用小鮮肉流量博眼球做宣傳，這是最不該的。影片拍的是一段真正影響了我大中國從苦難中崛起，具有紀念意義的真實歷史。它就是一部愛國主義教育題材的電影，也是我們國家民族不可或缺的教育。我們的愛國主義教育不是多了，恰恰相反是完全不夠。所以這樣的電影，完全用不著靠小鮮肉來博取眼球。只要拍好，拍真，不念過往，不畏將來，就算是成功。

但恰恰是《建軍大業》從投資人和導演組這一博眼球的行為伊始，就已經輸了這場競爭。其實朱亞文、劉燁、黃志忠飾演的三大偉人周恩來、毛澤東、朱德，演技都算在線，也不算是小鮮肉，劇組卻偏偏用小鮮肉充當宣傳主角，顯然是本末倒置。且不管你拍得怎樣，已引起了觀眾的反感。

不說歐豪是不是女里女氣（其實演技不算太糟糕），可看著」快樂男生「里出道的非科班出身也非軍人的小年輕，詮釋一個幾十年前真實存在的真英雄真將軍，委實讓人覺得齣戲。更別說看到其他小鮮肉在影片里頻繁出現，你會有瞬間的恍惚，是一場綜藝秀嗎？

（其實，小鮮肉的演技也不是太差）

而且，小鮮肉在2017可謂」生不逢時「。越來越多的老戲骨，演技把小鮮肉秒成渣，卻拿著小鮮肉不及百分之一的片酬。這種演藝圈裡的不公，已經讓觀眾把不平之火噴到了小鮮肉身上，不管他們中的某些人是不是努力，也得面對來自觀眾的最大質疑和諷刺。

講真，《建軍大業》並沒有那麼差。觀看時也真心感嘆我們的幸福來之不易，是靠先輩們的流血犧牲換來的。可是，時代發展，國際風雲變幻，戰爭以及侵略，國與國之間的競爭，都已經有新的觸點與拓展。從電影作為教育意義這一著眼點來說，《戰狼2》確實領先。它切合了我們所想、所要和更為關心的新的國際形勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！