內有乾坤，Sigma DP0 Quattro 使用總結

在兩年前曾經入手過一台適馬的DP1X，被Foveon X3感測器的表現力給毒到了，那時候的DP1X已經展現出了很不錯的色彩表現和邊緣銳度。儘管不久後我賣掉了DP1X，不過還是對它念念不忘......出手後就一直在觀望 DP1 Quattro，但是 DP1Q 的焦距並沒有 DP1X 那麼廣闊，對我來說主要是在出圖的尺寸方面更大一些。

但很快，適馬在DP Quattro系列上馬上又加入了一個前所未有的型號成員，就是DP0 Quattro，根據DP123的焦距大小排列，很容易理解DP0就是一個擁有更加廣闊視野的型號，果不其然，DP0帶著比DP1X更廣的焦距以及[畸變小於1%]的賣點閃亮登場了。

不過很多尾巴朋友們可能都知道（強行都知道），其實它早在2015年以近7000元的價格就上市了，只不過我當時還在學校讀書，沒太多錢很糾結，不過好事多磨，把之前陪伴了我4年的D3200和適馬1750/2.8賣了以後我就在618下單了它，經過了4.5天的等候（順豐從沒這麼慢過），終於可以拍開箱了。幫拍開箱的是我的朋友劉某人ud

終於到的，我特意在公司午休時間跑回去拿的，在公司的白桌子上開箱。IF金獎的標誌似乎已經告訴了我它會是很好用的相機。

配件很全，除了遮光罩，還很良心的配了兩個電池，並且還有電池皮帶。

換個角度來一張，拿了自己的手機和朋友的鏡頭來湊。

DP0Q擁有一個很長的鏡頭，根據官方畸變小於1%的描述，以及適馬喜歡堆料的傳統，可以說它所配備的這款鏡頭配合以銳度著稱的X3感測器是內有乾坤了（強行點題）。

相比現在很多廠商流行的復古外形設計路線（比如尼康DF和富士），適馬沒有隨大流，而是挑戰了很創新的外形設計，先前看到網上媒體對適馬的社長採訪的時候，社長也表態適馬是一家創新求變的公司，這樣做更符合自己的精神態度，深感敬佩。

拍完前幾張以後我馬上就迫不及待開玩了。不用懷疑，這雙手就是我的手，竟然長了雙女人的手。

小結：雖然外形奇特，但是機身做工非常紮實，手感和操作感也很好，界面和上代很像，但是因為性能的提升和合理的控制器布局，操作起來感覺比以前輕鬆很多，的確有一股IF金獎的氣質。

先來說說改變，當然很遺憾，我只能說相比我曾使用的以DP1X為主的為數不多的相機的比較。

DP1X設計的特殊感測器一度被人調侃為「陽光機」，原因就是因為在弱光或者陰天的環境下拍不出什麼好景色，而在明媚的陽光、湛藍萬里無雲的天空下能夠產生非常強大的表現力。也正是因為這樣的原因，適馬搭載了X3感測器的SD系列和DP系列一直被人敬而遠之。

另外，DP1X拍照的時候時常有很嚴重的紫邊和綠邊，並且JPG直出的質量非常糟糕，可以說使用X3F（適馬自家的RAW格式）以及自家專用的後期軟體進行處理才能發揮出效果。

但在Quattro這一代，適馬大幅度改進了自家的感測器，以上說的一眾問題幾乎都得到了改良，在拍照的時候可以選用JPG直出，直出效果已經和市面上主流的相機差不多，相機拍攝後的立即預覽效果也已經很出色，沒有任何的紫邊，而又保留了它優秀的色彩表現力和可以用恐怖來形容的銳度。

在軟體和操作方面，適馬的機身上按鈕比較少，把更多的調整都化入了軟體界面之中，聽起來不可靠，但經過實際使用，相機的操作體驗並不糟糕，可以說大幅度好過預期，整個界面的操作非常有直覺感。相比我以前DP1X來說，因為整體運行性能有很大的差別，而且DP1X的顯示屏的顯示質量非常糟糕，所以這一部分的比較也沒什麼意義。

附送兩個電池一定要好評一下。而且還提供了貼紙以及指示說明該貼在什麼位置最合適，這裡的說明指出的恰好是不會影響電池充電和裝機的位置。

當然也有一些不太好的地方，比如適馬的軟體SIGMA PhotoPro，不知道是不是因為現在圖像的尺寸太大了，軟體處理的速度慢不說，甚至無法對RAW格式的文件進行100%顯示比例的查看，軟體在以完整預覽的界面下，也沒有進行類似Photoshop和Lightroom那樣的消除鋸齒，使得畫面預覽質量很差，想看細節還是需要輸出JPEG或者TIFF以後查看。

(Sigma DP1x，圖片來自互聯網，機身尺寸遠小於DP0quattro）。
還有就是無論是相比DPS DPX DPM來說Quattro這一代的機身體積還是偏大了，由於我沒有兩款機器，所以（此處應有一張對比圖）。但是那酷炫的外觀和實打實的畫質提升，外加上DP1X那脆弱的排線，我早就把體積差距拋到腦後了~。

小結：使用體驗相比老X3系列感測器的DP系列而言算是華麗升級。

隨便拍幾張給看看，技術比較一般請見諒，以下照片於SSP和LR進行過後期處理

以上大多數照片是使用DNG格式輸出

100%局部：

小結：在成片質量上來看，銳度可以說是高的可怕，我曾經用於和我朋友的一些全畫幅相機進行比較，可以說大多數時候都是穩壓，但是在夜景下仍然還是比較弱，原因不僅僅是因為最大僅F4.0的光圈，更是因為在較高的ISO下對畫質的損失非常大。色彩風格可以說是很適合給人當手機或者電腦桌面壁紙的——我個人認為這樣的評價是很高的~

關於X3F和DNG，關於SSP和LR。

這一代的DNG和JPG直出表現都很接近於市面上的常見相機，如果習慣使用LR來進行後期修圖的人完全可以改用DNG。儘管X3F很優秀，不過我個人掃街隨拍時候就很傾向於使用Dng格式，其實相比功能不全，性能低下的SSP，我更傾向於使用LR進行詳細的處理，而SSP主要吸引我的功能主要在於X3 Fill Light調整選項的效果，但如果只是平時掃街用，個人覺得用DNG或者JPEG直出是更加合適的。

個人認為：相比老的DP1X來說，DNG格式的加入也讓出片的後期體驗會更加的友好，因為我到現在還不是很會使用SSP。

DP0Quattro給我的主要感受就是它的廣角低畸變和高的可怕的畫面銳度，而且操作起來也是相當容易。可以說是一台很理想的景物攝影器材。

優點：

很廣的焦段和很低的畸變，很適合景物攝影。

超高的畫面銳度，能夠把所有物質的表面都展現的非常自然銳利清晰。

優秀的色彩表現力，讓很多照片的色彩表現都很像是大片

支持X3F和DNG兩種格式輸出，可以用於SSP和LR

缺點：

X3F的文件太大了，儲存起來很蛋疼

在超長快門時間下會產生大量的綠紫噪點，很難抹除，如果用於拍攝星軌比較令人失望。

發熱很嚴重

如果X3F文件既能交給SSP又能交給LR來處理，豈不美哉？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！