明太祖是怎樣升起的

中國人大多對明太祖朱元璋殺功臣的故事耳熟能詳，但卻很少有人了解朱元璋稱帝前對老同事的屠戮，以及這種屠戮背後的派系邏輯。

文｜陶禹廷

明朝開國皇帝朱元璋，素以「屠戮功臣」著稱。

但是，後人常常誤以為，明太祖只有在君臨天下後才拿老同志開刀，起家之初則是一副知恩圖報、寬厚仁慈的形象。

▍明太祖朱元璋（1328-1398）

明史專家商傳所著的《明太祖朱元璋》一書，就如此描述朱元璋和郭子興（他的上司兼岳父）的關係：

郭子興趁機說：「不如我去換朱元璋駐守泗州，以鞏固後防，保衛濠州。」

趙均用聞言也不疑慮，竟放郭子興帶本部人馬去滁州換防。

朱元璋在滁州聞訊大喜，馬上集合人馬，迎接郭子興及家眷入城，合家團聚，大擺宴席，互敘離情別緒，人人興高采烈，個個歡天喜地。

次日，朱元璋召集眾將，請郭子興首席坐了，然後拱手交出兵權，說：「元璋及手下三萬兵將願聽命於郭元帥指揮。」

郭子興大喜，也不推辭，總理滁州軍務。

著名暢銷書《明朝那些事兒》里，也有類似的段子。

如此有情有義的青年朱元璋形象，與暴戾的晚年朱元璋全然不同。不過，歷史事實並非如此：無論是稱帝前還是稱帝後，朱元璋的風格一向就是內部傾軋。

讓老領導斷子絕孫

公元 1352 年，朱元璋時年 25 歲，因戰亂頻繁、生計艱難，隻身投奔濠州的紅巾軍元帥郭子興。郭對他頗為器重，不僅視為親信，還將養女馬氏嫁與他為妻。

▍郭子興（1302-1355）

次年，朱元璋受命離開濠州，南下攻打定遠，途中收服兵民二萬三千餘人，趁勢開闢了根據地滁州，部眾擴大到三萬人，甚至超過了郭子興在濠州的班底（一萬左右）。

不久，郭子興因為在濠州遭到排擠，率軍轉移到滁州，接管了朱元璋的兵權。

不過，郭子興也並非完全自成山頭，而是從始至終都隸屬於劉福通、韓山童創立的紅巾軍系統。朱元璋在稱帝前，也一直奉紅巾軍的「龍鳳政權」為正闕，接受「龍鳳政權」冊封的官職。

因此，朱元璋的幾萬兵力歸順的並非他個人，而是沖著「紅巾軍」這桿大旗而來。郭子興作為紅巾軍的「元帥」，收回朱元璋的兵權也屬順理成章，很難說是朱元璋「知恩圖報」。

▍在相當長的時間裡，朱元璋的部眾都隸屬於紅巾軍系統

獨立開闢根據地後，朱元璋在「龍鳳政權」眼中的輩分也低於郭子興，甚至低於郭子興的長子和舊將。

公元 1355 年初，郭子興病逝，「龍鳳政權」發下詔旨，封郭子興的長子郭天敘（封號「滁陽王子」）為都元帥，其舊將張天祐為右副元帥，朱元璋則僅為左副元帥，相當於三號人物。

▍《紀事錄》，原名《皇明紀事錄》，元末明初俞本撰，後由張大同刪定。《紀事錄》的作者系明初一位粗通文墨的武人，曾追隨朱元璋起事，記敘了諸多明朝建國前的軼聞。

不過，早在郭子興死前，野心勃勃的朱元璋已經晉陞為總管，官職僅次於郭子興，「龍鳳政權」的冊封顯然不足以令朱元璋滿意。

於是，一場「意外事故」發生了。

公元 1355 年冬，郭天敘、張天祐二人攜兵進攻集慶（南京），朱元璋命陳野先助陣。

陳野先本來是元朝降將，曾因謀劃叛變而被人告發，朱元璋明知他心向元廷，卻故意派他率舊部協助。陳野先果然發難，「邀郭元帥飲，殺之；擒張元帥獻於福壽，亦殺之（《紀事錄》）」。

後來，陳野先被鄉兵誤殺，其子陳兆先率余部再次歸順朱元璋。對這支曾經降而復叛的部隊，朱不但未予懲治，反而表現出優待和信任，「擇（陳兆先部）驍健者五百人入衛，解甲酣寢達旦（《明史·太祖紀一》）」。

郭天敘和張天祐死後，朱元璋終於如願坐上第一把交椅。

美中不足的是，郭子興的三兒子郭天爵尚在，且被「龍鳳政權」封為中書右丞。公元 1358 年，朱元璋終於以「謀叛」為罪名殺死郭天爵，消滅了郭子興的最後一位男性後代。

讓老同事駕鶴西遊

朱元璋成功清理老上司的後代後，還是沒有成為真正的獨立君主。

一方面，江南紅巾軍派系林立，許多「歸順」的部隊仍保留著原有的從屬編製；另一方面，朱元璋還要向亳州的「龍鳳政權」宣誓效忠，全員接受「小明王」冊封的官職。因此，朱元璋和下屬的關係更像是「同僚」，而非官史鼓吹的「君臣」。

如此混亂的局面下，朱元璋的內部清洗當然不能終止。而且，他的「同僚」也確實不能讓他放心。

濠州出身的紅巾軍將領邵榮，就仍具備挑戰朱元璋的實力和意圖。

由於明代官史的刻意淡化，相比郭子興，邵榮的身份極少受到關注，但他的地位異常重要。

在朱元璋端掉郭子興家族後，邵榮一度位及行省平章，僅次於朱元璋的行省丞相。

同時，邵榮的輩分也不同於常遇春、馮勝等後來投效的將領。他是德高望重的老首長，早在郭子興剛剛起事時就已追隨左右，很可能對朱元璋誅滅郭氏早有怨言。

公元 1362 年 7 月，在外征戰的邵榮回到南京。八月，他和參政趙繼祖（另一名郭氏舊部）密謀兵變，企圖在三山門外劫殺朱元璋。計劃被朱元璋提前察覺，「（朱元璋）易服從他道還（《明實錄》）」，躲過了伏兵。

▍《明實錄》雖然是一部價值極高的官史，但通過對比俞本的《紀事錄》，也能發現不少替朱元璋漂白的曲筆。

事後，元帥宋國興告發了邵榮和趙繼祖的企圖，朱元璋命壯士生擒二人，用鎖扣住，置酒相待，問他們為何謀逆。邵榮避重就輕地回答道：「我等同年出外，取討城池，多受勞苦，不能在家與妻子相守同樂，所以舉此謀。」說罷追悔哭泣。反倒是趙繼祖大呼：「若早為之，不見今日獵狗在床下死。事已如此，泣何益（《紀事錄》）？」只顧痛飲。

此時，朱元璋還不具備稱帝後至高無上的地位，在處置邵榮等重要人物時，尚不敢妄下殺手。為避免異議，朱提出將邵、趙二人「禁錮終身，聽其自死（《紀事錄》）」。

直接提出誅殺邵榮的是部將常遇春，他激烈地反駁道：「邵榮等反得成，豈肯留我等性命？妻子亦沒為奴婢。上位有天命，其事敗露，乃天誅之也。 今反留之，是違天也。勿教後人仿效。遇春心實不甘（《紀事錄》）。」

▍常遇春（1330-1369）

常遇春的支持讓朱元璋痛下殺手，縊死邵榮、趙繼祖，籍其家。至此，朱元璋基本肅清了郭氏的影響。

重用嫡系，打壓旁系

接下來，就輪到其他派系遭到打壓了。

如前文所述，朱元璋在十餘年間（到朱元璋稱「吳王」為止）長期和麾下將領維持著一種「同僚」關係。這種「同僚」關係不僅威脅著朱元璋的核心地位，也不利於他鞏固個人權威。

不過，這些派系的影響力遠不及郭氏舊部，而且北元尚未滅亡，政權更替戰爭還需要他們出力。所以，朱元璋沒有立刻舉起屠刀，暫時採取了「扶植嫡系，壓制旁系」的態度。

朱元璋的這種策略，尤其以明軍針對元朝的第二次北伐最為露骨。

公元 1372 年，李文忠、徐達、馮勝分別從東中西三路出擊，各自率五萬人遠征北元。其中，朱元璋的嫡系徐達和李文忠半途遇挫，合計折兵數萬人，唯有旁系將領馮勝在西北所向無敵，掠得大量土地物資。但朱元璋不僅不懲罰徐達、李文忠，反而以貪污為罪名忽略了馮勝的戰績。

▍左起：李文忠（1339-1384）、徐達（1332-1385）、馮勝（約1330-1395）

他們和朱元璋的個人關係，顯然是朱元璋重要的決策依據。徐達是朱元璋的摯友，李文忠是朱元璋的外甥兼養子，二人都是朱元璋如假包換的嫡系。

而馮勝率部加入江南紅巾軍時，軍中的最高領袖還是郭子興，朱元璋只能算馮勝的「上級」，馮並非一開始就「臣屬」朱元璋，難免招至後者的猜忌和排擠。

而且，朱元璋自己的核心圈子很小，大約包括了摯友（如徐達）、親屬（如李文忠）、警衛（如郭英）、養子（如沐英）等少數幾類人。

餘下的開國功臣，包括馮勝、鄧俞等在內，因為和朱的私人關係較淺，都屬於政治上不夠可靠的「旁系」。

屠殺功臣是派系鬥爭的延續

朱元璋於 1368 年稱帝，直到公元 1380 年，「胡惟庸案」事發，朱元璋終於開始有計劃地剷除開國功臣。他以胡惟庸謀反為名頭，捕殺了上萬名大臣，不過其中大多是後歸降的「偽軍」將領，1355 年之前投效的功臣則幾乎沒有受到波及。

可以推想，胡惟庸案並不是朱元璋個人的獨斷，而是經過「江南紅巾軍」核心層一致同意的。

當然，朱元璋最後也沒有饒過那些「江南紅巾軍」中的「旁系」。

▍在至高無上的皇權面前，老同事和新同事的待遇本質上並無區別

公元 1392 年，朱元璋長子朱標病死，本就不穩的明初政局暗流涌動。由於朱元璋和上層勛貴多有姻親，太子的死亡勢必引發「外戚功臣」對新儲君的擁立之爭。

這既不利於皇太孫朱允文繼位，也不利於朱氏江山的穩定。為此，在朱標去世的第二年，朱元璋又以「藍玉謀反」為名發動了新一輪大清洗，一口氣剿殺了李善長、馮勝、藍玉等大部分高層勛貴，把「旁系」功臣屠戮得乾乾淨淨。

經過「胡藍黨案」的內部清洗，除了朱元璋的鐵杆嫡系外，只有就藩各地的朱氏皇子能夠倖免。結果，這些藩王填補了「旁系」功臣原有的軍事地位，成為了大明朝新的「派系」。

公元 1402 年，憑藉北平、大寧的精兵悍將，燕王朱棣攻克南京，一舉從朱允文手中奪取了帝位。

朱元璋生前辛辛苦苦替皇太孫布置的局面，最終還是沒能逃過被「派系」砸爛的下場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！