就算女王不退位，也能讓查爾斯當上國王么？似乎皇室已經開始這麼準備了……

?

話說...

這周末，英國各大媒體的頭版，紛紛關注起了女王和查爾斯...

《METRO》

「女王95歲會讓權，改讓查爾斯擔任攝政王代行權力？「

《太陽報》

「女王秘密計劃 讓位 ，將由查爾斯擔任攝政王「。

《Royal Center》

「女王95歲的時候，會讓查爾斯當攝政王嗎？？」

一時之間，這麼一個相安無事的周末，突然搞得全國上下都開始關心起女王來.....

然而，

看熱鬧從來不嫌事兒大的媒體，這次的標題卻都起的相當謹慎，大多都是疑問句。要麼就是原話引用，

而這其中所有的消息來源，都出自星期日每日郵報今天的一篇文章....

查爾斯要當攝政王？ 女王真的要讓位，讓查爾斯來掌權了么？

而且「退位」（abdicate）還加上了引號。

在這篇文章里，他們引用了皇室內部人士的說法...

透露消息的，是女王身邊核心圈子裡的一位心腹，

TA表示女王曾經告訴過他們，等到自己95歲的時候如果還在王位。 就會啟用《攝政法令》，將自己的所有權力都賦予自己的大兒子查爾斯執行，哪怕自己還活著...

到那時，查爾斯將行使所有做為國王的權利，只是名義上還不叫國王，叫「攝政王子」而已.......

這個攝政法案，是英國攝政制度的法律保障。 它規定，如果君主一旦患有疾病無法履行國家元首職責的時候，其權力可以轉交給攝政王。

好吧，這麼一來，

女王也許已經開始打算將自己的權力轉交給查爾斯，

但是自己女王不會從法律上退位，查爾斯的權力和職責等同君主，但無法稱之為國王。

簡而言之...

女王還是女王，但是要跟菲利普親王一樣，準備退休養老了。

隨後越來越多的「皇室內部消息」開始流出。

「我跟皇室很多高級廷臣打探過，他們大多都表示以後查爾斯攝政是極其有可能的。「

一位前皇室成員也表示了支持。

「女王出於對君主政體及其職能的深刻尊重，

女王在退位之前，肯定會考慮周全她能為這個國家和人民所能做的一切事情「。

現在她最大的擔憂就是自己年歲已高，像確保時機成熟之際王冠的交接不會出現任何差池，

我聽說女王已經在考慮這件事了，

我也相信等她真的到了95歲，會認真考慮把權力傳給查爾斯的「。

不過....

女王這95歲的退休年齡，也實在是有點高...

其實主要也是女王這個頭銜真的是不好當。

在此之前有人分析，女王之所以如此超長待機這麼長時間，是因為法定的王儲查爾斯在女王眼裡簡直是不爭氣！

與黛安娜離婚前就搞婚外戀，簡直是給王室實力抹黑，難以擔當一國之君重任...

而且，曾經民眾的投票結果也顯示，除了棄權票之外，四成人覺得查爾斯應該把王位讓給威廉...

好吧...

女王退位，這曾經是被認為最不可能的事情.....

畢竟當年女王在21歲生日的時候曾說過這樣一段話

「我向你們保證，我這一生無論長短，都將奉獻於服務人民和我們的帝國「。

並且在1953年進行加冕的時候，又重複了一遍這個意思...

而且...

在女王眼裡，中途退位是一件十分不光彩，甚至是恥辱的事情。

因為1936年年初的時，喬治五世過世，愛德華即位為王。

即位才幾個月，他就做了一件震驚朝野的事...

他居然向一個叫辛普森的美國女人求婚了...

為什麼那麼震驚？

因為這個女人已經離過一次婚，而且正打算離第二次…

這次求婚在當時引發了一場憲政危機。

當時的政府、自治領政府、人民和教會都反對他迎娶辛普森。

他們認為，一個離過兩次婚，並且前兩任丈夫都還在世的女人，堅決不能當英國的王后。

而且，英國國教教會當時是反對前配偶在世的情況下離異再婚的，而愛德華當時又是英國國教教會名義上的領袖。他做這樣的事，簡直太不成體統了。

愛德華知道若其堅持同辛普森成婚，首相斯坦利·鮑德溫及其政府將集體辭職，觸發大選，由此違背國王作為政治中立立憲君主的憲政方針。所以最終他選擇退位，和辛普森關係繼續，其王位由其弟阿爾伯特繼承，即喬治六世。愛德華總共在位326日，是英國歷史上在位時間最短的君主之一。

這次之後，「退位」成了英國皇室一個更具恥辱性的辭彙。

所以，女王曾經發誓，退位這事她永遠不會做。

因此，女王退位，在很長一段時間以來，我們都覺得這是最不可能發生的事情...

然而女王也會慢慢老去.... 當女王的身體不再能支撐她未來出席各種公眾活動的時候，又會怎樣呢....

今天的這篇報道，似乎給我們提出了另一個可能性...

名義上不退，但把實權傳遞....

白金漢宮相關負責人，已經開始催促多方加速審核《攝政法案》的通過速度，確保今後順利實施。

除此之外，白金漢宮和肯辛頓宮一系列高級職員都離開了..

傳出女王授權給查爾斯的消息之前，女王的私人秘書Christopher Geidt辭職。

女王的管家也表示，需要重新再權衡一下自己的位置...

看完之後，英國的網友紛紛表示...

讓查爾斯當國王，簡直想都不敢想，太可怕了

沒有人會怨恨女王退位的，就算她退了也會是在位時間最長的君主，因為在查爾斯和威廉都不可能在位那麼久。

讓安娜公主成為下一任女王怎麼樣，她比懦弱的國王可是強多了。

應該正式而有禮貌得通知查爾斯，讓他自己選擇一個國家，然後讓他流放到那裡，對於他的國家，他的家庭，他自己來說，他都是非常大的恥辱。

他永遠都不可能是我心中的國王。

這個不可能發生的，我也覺得安娜公主是個更好的選擇。查爾斯在很多方面都無法讓人尊敬。太多了，簡直說不過來。但是安娜公主其實跟女王在想法上都挺像的。

我希望她別這麼做，我覺得我們的女王超贊，查爾斯就是顆老鼠屎。

請別這麼做，女王陛下，你的國家需要你，需要你的智慧，需要你的指引。

我的女王陛下永遠都不會退位，她奉獻了一生來服務我們，65年後，依然如此。她太好了...

無論如何...

希望女王健健康康的繼續待機下去吧。

ref:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4785166/Is-Queen-preparing-abdicate.html

--------------

SQIJ：查爾斯：天下豈有八十年之太子乎！！！

itongkexue：講老實話，查爾斯可以算得上是除了緋聞，一事無成了，他當國王，全英可能都不答應

不讓改名就不改名：查爾斯怕不是個渣男吧

-劉語兮-：查爾斯王子……不喜歡…

--------------

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！