司馬懿曾經警告過諸葛亮不要北伐？如何評價諸葛亮北伐？

司馬懿和諸葛亮可以說是死敵了，但是在北伐這件事上，司馬懿曾經給諸葛亮以警告。他警告諸葛亮最好退回去，各守疆界，以成鼎足之勢，免致生靈塗炭，這樣還可以保全。雖然有幾分猖狂，但是這些話其實都是很正確的，對於蜀國而言，也是有利的。但是諸葛亮全然聽不進去。我們該如何評價諸葛亮的北伐之戰呢？

在三國演義里，諸葛亮是個神機妙算的軍師、統帥，但是這位軍事大師文人出身，用兵比較迷信計謀，每次打仗都非要設埋伏不可，然後派出一兩員大將出去誘敵：「只許輸，不許贏。」諸葛亮的態度有點過猶不及，在打仗這件事上，他的才能還遜與劉備。所以陳壽評諸葛亮「治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略」。這個評價是比較恰當的。

諸葛亮治軍能力很強，嚴整而細緻，帶出來的軍隊防禦力好，而攻擊力不夠理想。正面迎敵往往能力一般，相反是在撤退的時候能擊敗追擊的大軍，所以逃命的本事比較強。

這一點連司馬懿都有點忌憚，通常是不敢追擊諸葛亮的隊伍的。那難道說諸葛亮主動出擊的時候就沒有贏過嗎？

當然是有的，不過對手都比較弱。赤壁之戰，聯孫抗曹之方針主要應歸功於諸葛亮。因此總體而言，雖然說諸葛亮的政治才能優於軍事才能，但諸葛亮的軍事才能仍然可以躋身一流水平。

諸葛亮的隆中對也是非常傑出的戰略方針，但是戰略應該根據時局來調整，但是在失荊州之後，他還沉溺於北定中原、恢復漢室的夢想，一意孤行地堅持自己窮兵黷武的戰略。

即使按照隆中對的戰略意圖，地擁荊、益二州，天下有變，則荊州兵出於宛、洛，川兵出祁山，天下可定。但荊州已失，況天下並無大變，若強行北伐，不得其時矣。

所以司馬懿求自保倒是情理之中，大家各退一步，倒是能省點心，但是諸葛亮怕自己去世之後，蜀國沒有能蹈涉中原、抗衡上國的人才，所以要在他有生之年，完成夙願。

如果諸葛亮沒有急著向北攻伐曹魏，轉向南邊開疆拓土，蜀漢的實力或許還能在休養生息中得到一息尚存，但是他太過執著，為了完成自己的理想，硬生生把蜀漢推向了末路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！