當前位置:
首頁 > 文史 > 官渡之戰曹操燒了袁紹的糧草就穩操勝券了嗎?事實其實並不如此

官渡之戰曹操燒了袁紹的糧草就穩操勝券了嗎?事實其實並不如此

官渡之戰曹操是如何獲取勝利的呢?了解三國歷史的朋友一定會說那是因為袁紹的謀士許攸叛變曹操將袁紹軍中的虛實全部告訴了曹操。曹操得到許攸的情報之後,立刻決定奇襲袁紹的糧草大營。似乎在燒掉袁紹的糧草大營之後曹操就獲得了官渡之戰的勝利。因此後來人人每每提及官渡之戰總會想到是許攸幫助了曹操贏得了這場戰爭,然而如果我們仔細了解歷史的話其實事情並沒有這麼簡單,曹操燒了袁紹的糧草的確是贏得官渡之戰勝利的重要因素之一,但真正改變官渡戰局的關鍵人物卻是另一人而不是許攸,這個人就是張郃。

首先我們來看官渡之戰是曹操和袁紹的實力對比,當時曹操擁兵2-3萬人,而袁紹則有10萬之眾。烏巢糧草大營里的袁紹的守軍不過萬餘人而且這一萬多人裡面還有一部分是非戰鬥人員(後勤勞役)。在袁紹得知曹操奇襲烏巢的時候,袁紹採取謀士郭圖的建議派大軍攻打曹操大本營而只派小股部隊去援助烏巢。因為這時候袁紹的主力尚存,他手下大將張郃和高覽的人馬才是袁紹軍中的精銳之師。

郭圖給袁紹的建議說白了就是「圍魏救趙」,他的策略是讓張郃率主力軍團攻下曹操大本營,曹操得知大本營有危險之後必然會放棄烏巢前來救援,但是他忽略一點就是曹操在攻打烏巢的時候已經留下了相當一部分人馬駐守在了大本營。張郃其實也猜到了曹操的大本營絕對輕易攻打不下,於是建議袁紹派他去馳援烏巢。不過最後袁紹還是聽信了郭圖的建議,這才是他真正輸掉這場戰爭的開始。首先張郃率大隊人馬直撲曹操大營,事情的發展果然如張郃所料,他們遭到了曹軍的頑強抵抗,儘管曹操大營留守的兵馬沒有張郃的兵多,但張郃一時半會竟也拿不下曹操大營。

在張郃和曹操留守大營軍隊血戰的時候,袁紹烏巢糧草大營的守軍卻堅持不住了,曹操擊敗了烏巢袁軍守將惇於瓊徹底燒毀了袁紹的糧草,這時候郭圖聽聞消息之後覺得自己很沒面子,事情發展居然和張郃預料的一樣。於是他就在袁紹面前說張郃壞話,史籍記載郭圖誣陷張郃的原文為「郃快軍敗,出言不遜。」張郃在前線正在鏖戰卻聽說郭圖在袁紹面前詆毀他於是感到再回去袁紹身邊會禍及自身,於是就命令軍隊停止進攻,就近投降了曹操。

南宋裴松之在注《三國志 張郃傳》的時候寫道「郃等聞淳于瓊破,遂來降,紹眾於是大潰。是則緣郃等降而後紹軍壞也。」這裡明確的指出了袁紹軍隊的全面奔潰是由於張郃投降了曹操,因為當時張郃手上至少有數萬人馬,加上他又是袁紹身邊有名的戰將,因此袁紹軍中的士兵聽聞張郃投降曹操之後軍心開始渙散,這時候袁紹的軍隊喪失了近乎一半的人馬,又加上軍心不穩,糧草被燒等因素才在官渡之戰中慘敗給了曹操的。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史戰爭 的精彩文章:

這位在監獄中長大的天子,卻是西漢最為賢明的雄主之一
他曾被諸葛亮評為荊州奇才,後因毀謗關羽劉備被貶為民
此人為蜀漢效力數十年曾和魏延一起大敗過司馬懿其地位比趙雲低
秦始皇以五百里之地易安陵此事可信嗎?

TAG:歷史戰爭 |

您可能感興趣

官渡之戰,袁紹真的只是敗在糧草被燒?
只因許攸告訴曹操袁紹糧草所在地袁紹才失敗嗎?原因令人意想不到
許褚醉酒,敗給張飛,丟了糧草,曹操為何不殺許褚?
曹操征戰四方,不為糧草煩惱,全靠此人,卻被司馬懿竊取功勞
曹操征戰四方,不為糧草煩惱,全靠此人,卻被司馬懿竊取功勞
為何諸葛亮不能像劉邦那樣,在伐魏的過程中能夠做到,糧草不斷呢
曹操派他去運送糧草,他在糧草里加了一種肉,曹操看完直接吐了
為籌集軍餉糧草,曹操盜墓養兵,那劉備呢?他的手段比曹操更毒
公孫瓚的堅固堡壘,糧草足備,最後是怎麼被袁紹攻破的?
安史之亂時,楊國忠想燒掉糧草不留給叛軍,李隆基為何不同意?
為解決糧草問題,諸葛亮發明了木牛流馬,為何還是缺糧?原因簡單
兵馬未動,糧草先行,這本《戰爭的滋味》,說的就是二戰中的糧食
行軍打仗兵馬未動糧草先行,遼國打仗能肆無忌憚的原因就在這裡
春秋戰國打了那麼久,糧草也沒問題,為啥輪到諸葛亮就總是缺糧?
同樣是出征,為何劉備伐吳一年都不缺糧,而諸葛亮僅僅二十天就因糧草問題無功而返
許褚運輸糧草時,被張飛刺中肩膀,許褚為何一聲不敢吭?說來尷尬
兵馬未動糧草先行 不論何時打仗都在拼後勤 斯大林格勒戰役也一樣
吐蕃千里攻唐不乏糧草,蜀國百里攻魏糧草不足,原因何在?
兵馬未動糧草先行就是吃豆子?這種玩法沒見過
孔明北伐之路屢次受困於糧草,相比之下吐蕃的辦法更穩妥