康熙遺詔上寫了什麼？雍正是合法繼承皇位的嗎？

康熙死亡當日，有位義大利裔傳教士兼宮廷畫師正在他身邊，事後他對人說：「(皇帝)駕崩之夕，號呼之聲，不安之狀，即無鴆毒之事，亦必突然大變，可斷言也。」雍正殺父篡位一說早已不脛而走，朝野風傳，引得野老村婦皆知，坊間里巷議論紛紛了。

最為流行的一種說法是，康熙帝遺詔原本寫的是「傳位十四皇子」。但皇四子胤禛買通康熙帝近臣，在遺詔上面添了兩筆，改為「傳位於四皇子」。但是清代正式官文在提及皇子時，採用統一稱謂「皇某子」，真實的康熙帝遺詔中的文字是「傳位皇十四子」。這樣一來，遺詔一改就成了「傳位皇於四子」，明顯不通。況且，當時還沒有出現簡體字，漢文文書採用繁體字，故「於」應為繁體的「於」，因此「十」也無法改成「於」。

清朝的官方文獻都是滿、漢兩種文字對照的，康熙帝遺詔則有滿、漢、蒙三種文字版本。如果說修改漢文版本尚能嘗試，修改滿、蒙文字就非常困難了。更重要的是，近些年康熙帝遺詔曾於文物展覽中面世，遺詔原件並沒有被改動的痕迹。而且，遺詔並非像人們想像的那麼言辭簡略，僅僅是說明傳位於皇四子，而是將皇四子的為人和才能進行了描述，寫有「雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位」等語句。由此看來，遺詔被篡改是不可能的。

遼寧省檔案館新館近幾年展出的所謂「康熙遺詔」，信誓旦旦言之鑿鑿地一口咬定這證明了所謂雍正不是篡位，遼寧省檔案館收藏的這份「康熙遺詔」用漢、滿、蒙三種文字書寫同一內容。其中寫有「雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，繼皇帝位……」

然而，這仍然沒有打消人們對康熙帝遺詔的懷疑。有學者進一步提出，現存的康熙帝遺詔根本就是偽造的，是雍正帝夥同親信銷毀原件，然後重新製作而成。後來遼寧省檔案館裡的那份康熙遺詔經鑒定並非原始原件，而雍正登基了兩年之後雍正欽定修訂潤色過的，不能證明雍正沒有篡位，也不能證明康熙是善終。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！