劉邦、項羽和韓信pk,誰強?
劉邦的興起和項羽的興起,是不一樣的。同樣是看秦始皇出遊,劉邦說:「大丈夫當如此也。」這反映了作為下層農民,想走上更高地位的看法。項羽說:「彼可取而代之也。」這是沒落貴族的思想。
秦統一全國以後,過去的六國的貴族們,不甘心自己地位的失去,處心積慮的想要恢復。我覺得秦朝失敗的原因,就在於沒有處理好沒落貴族的問題,只是簡單的把他們遷移了完事,結果為秦朝的滅亡埋下了種子。
在陳勝首先起義以後,六國的貴族們紛紛起事相應。承戰國時代的遺風,將領們唯利所趨,起事的六國貴族們也是這樣。作為他們首領的項羽,也是「富貴不還鄉,如衣錦夜行。」
劉邦作為下層農民和新興地主的代表,想改變戰國以來形成的社會地位,所以得到了大多數人的支持。貴族們認為自己的地位是應當的,所以彼可取而代之。劉邦們認為自己的地位可以靠拼爭來改變,所以大丈夫當如此也。
作為貴族的項羽,認為下層人士為自己服務的工具,所以只看重這個人的出身地位。不捨得封賞下層人士。只看重那些有地位的貴族。俗話說:老母豬生豬娃兒,一窩兒不入一窩兒。士不過三代,那些貴族只知道享受,沒有什麼才能。結果就失敗了。
劉邦任用的人才,除了張良屬於貴族的後代外,其他的都是下層人士和新興地主。即使是張良,也很久沒有嘗到做貴族的滋味了,已經淪為下層地主了。
韓信的興起,代表了戰國時說客們的遺風,在楚漢相爭的時候,韓信又成了新型軍閥的代表。只是當時的人心希望安定,韓信想割據的思想,已經不合當時的大勢了。所以劉邦一滅掉項羽,馬上收回了韓信的兵權。
劉邦在和項羽交戰的時候,自己敵擋項羽,讓韓信掃滅外圍。這樣的結果,使劉邦成了真正的領袖。在人才的使用上面,劉邦做到人盡其才。這一點韓信和項羽都無法相比。
人的才能有限,需要取長補短,在這一點上,沒有人能和劉邦相比。劉邦規模遠大的眼光,即使是在後世,也是沒有相類的。
TAG:文化鄉里說 |
※劉邦的妻妾!項羽的虞姬!韓信的呢?
※不受控制的力量:以張良、劉邦、項羽、韓信、田榮為例
※韓信怎樣幫劉邦戰勝項羽的?
※劉邦和韓信,誰愧對誰?
※古詩詞中的英雄人物,劉邦、項羽、李廣、周瑜、彭德懷
※鴻門宴後,項羽和劉邦各殺1人,直接暴露項羽的愚昧和劉邦的精明
※霸王項羽不殺劉邦之謎:劉邦是真正的「影帝」嗎?
※劉邦和朱元璋,誰的詩詞厲害?
※韓信為什麼不自立為王,與劉邦、項羽三分天下?
※項羽想和韓信、劉邦三分天下,韓信手握實權,卻為何不從?
※劉邦、劉秀、劉備、劉裕四帝誰更強?
※劉邦手下有兩個韓信:韓王韓信和齊王韓信
※項羽為何敗給劉邦?
※劉邦和項羽誰厲害,為什麼項羽沒打敗劉邦?
※項羽的後人為什麼會姓劉?劉強東真的是劉邦的後代么?
※秦末和韓信齊名的將軍,幫助劉邦擊敗項羽,最後被劉邦剁成肉醬
※《漢魏六朝詩》:劉邦,項羽和虞姬
※劉邦、劉徹、劉秀、劉備、劉禪,這些名人都是什麼關係?
※劉邦VS項羽:為什麼劉邦能勝出
※劉邦、劉秀和朱元璋都是白手起家的開國皇帝,誰的能力更強呢?