西遊記中霸佔唐僧母親的劉洪，背後到底隱藏著什麼？

《西遊記》中的劉洪，以稍子身份出現，打死狀元陳光蕊-也就是唐僧生父，霸佔其妻殷小姐，假冒狀元為官一十八年，最後被殷小姐的生父，當朝宰相殷開山以亂黨之名啟奏唐王，並帶領唐王的六萬御林軍將其絞殺。該故事雖說簡短，但吳老爺子究竟想通過劉洪事件想要表達一層什麼意思呢？我們先來看下劉洪事件的整個來龍去脈。

陳光蕊參加科舉考試，並成為狀元，機緣巧合，娶了宰相之女為妻，但不幸遭劉洪毒手，身份也被其假用。劉洪依仗宰相丈人的假身份，在做官的十八年期間，順風順水，最後事情敗漏，終嘗惡果。看似整個事件還算合情合理，但是我們慢慢品讀原著，還是能發現許多蹊蹺的地方。

蹊蹺一，劉洪的山寨狀元身份，為何十八年不曾被揭露？從《西遊記》裡面我們能找到的答案是：劉洪憑著自己超強的生存能力，加上身後宰相丈人的背景，使他的為官之路變得很暢通無阻；利用各種不正當手段維護好上下級關係，掩蓋自己的假身份，做到了以假亂真，在十八年這麼長的時間裡，竟然沒有人發現，或者說即便有人提出了質疑，也被劉洪打消了。作者寫出如此荒唐的官場故事，其意又在哪裡？就是在諷刺明嘉靖年間，官場的腐敗、黑暗以及官官相護的現象。

蹊蹺二，劉洪的罪名有些出入。按理說，劉洪打死朝廷命官，霸佔良家婦女，假冒狀元，種種罪行均是死罪。但宰相殷開山在向唐王啟奏的時候，除了上述罪名之外，真正引起唐王注意的是那句「事屬異變」，也就是劉洪是亂黨。所以，唐王才會派自己的御林軍將其擒拿，但是在法場給劉洪治罪時，取的罪證只有謀害陳光蕊，霸佔其妻，假冒狀元這些事實，並沒有謀反的罪名，這是為何？是作者忘記寫了？還是判官忘記判了？其實都不是，因為亂黨的帽子是宰相故意加之，並無事實證據。為什麼呢？當殷開山接到女兒書信之後，如果裡面真有劉洪造反的信息，那在他次日向唐王啟奏時，肯定要把這些作為證據交上去，這樣也就更有說服力來坐實劉洪異變的事實。所以，書信上並無提起異變。唯一的答案就是，異變是殷開山強加的。要知道，真正意義上的劉洪事件是不至於唐王親自辦理的，而且是派出自己的御林軍去辦。殷開山只能是用亂黨造反的事情，才能挑動皇帝的神經。

所以綜合來看，作者把殷開山的種種行為結合在一起，正是在影射明朝宦官的黑暗手段，皇帝的昏庸。要知道，明嘉靖時期，宦官為了鞏固自己在朝中的勢力，對那些侵犯自己，影響自己的異類，都要強加其各種罪名，借昏庸皇帝手中的錦衣衛來斬草除根。而劉洪就代表了那些異類；唐王在完全沒有考證的前提下，就派御林軍去行動，正好說明了當時皇帝的昏庸；六萬御林軍也就是說明了當時的錦衣衛隊伍的龐大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！