歐陽修寫詩將王安石比作李白、韓愈，王安石說：我要做孟子

歐陽修比王安石大14歲，按照輩分來說，他是王安石的前輩。他不僅自己文章、詩詞寫得好，還特別熱心提攜後輩，王安石就曾受到他的舉薦。

公元1042年，年僅21歲的王安石一舉進士及第，成為京師的新一代青年才俊。此時的歐陽修成名已久，擔任館閣校勘，是朝廷公認的飽學之士。

讀過王安石的詩文後，歐陽修很興奮，覺得這個年輕人前途不可限量，於是寫了一首詩表揚他：

《贈王介甫》

翰林風月三千首，吏部文章二百年。

老去自憐心尚在，後來誰與子爭先。

朱門歌舞爭新態，綠綺塵埃拂舊弦。

常恨聞名不相識，相逢罇酒曷留連？

我們重點看前四句。首兩句接連用到了兩個典故，翰林指的是李白，李白曾被唐玄宗任命為翰林學士；吏部指的是韓愈，韓愈曾擔任吏部侍郎，世稱「韓吏部」。

這兩句的意思是：你的詩歌堪比李白，文章比肩韓愈。這是非常高的評價，當然也有溢美之處，此時的王安石還當不起這個評價。

寫作這首詩時，歐陽修不過三十多歲，但在王安石面前還是忍不住倚老賣老。三、四兩句的意思是：我雖然老了，但雄心猶在，以後還有誰能與你一比高低呢？ 語氣中頗為自信。

如果是一般人收到歐陽修這樣一首高度評價的詩，一定會惶恐不已，但王安石就是王安石，卻並不怎麼買賬，回了一首更自信的詩：

《酬永叔見寄》

欲傳道義心猶在，強學文章力已窮。

他日若能窺孟子，終身何敢望韓公。

摳衣最出諸生後，倒屣嘗傾廣座中。

只恐虛名因此得，嘉篇為貺豈宜蒙。

這首詩也只看前四句即可。王安石明確告知歐陽修：我讀書可不僅僅是為了寫文章，更重要的是傳承道義，如果能窺見孟子的真義，哪裡敢奢望與韓愈比肩呢？

歐陽修萬萬沒想到，這個王安石口氣真不小，表面上說不敢與韓愈相比，實際上則隱隱暗示：李白和韓愈算什麼，我可是要做聖人的。

想到這裡，歐陽修來氣了，笑道：「小王，你理解錯了，我說的吏部不是指韓愈，而是指謝眺。」因為謝眺也曾擔任過尚書吏部郎，後世稱之為「謝吏部」。

後來，有很多人爭論歐陽修原詩中的「吏部」到底指誰。我認為，歐陽修最初確實是指的韓愈，只不過看王安石太過自負，於是故意改口，以此降格讚揚。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！