鑒賞力沒有天生的，即使是天天寫毛筆字的人也不一定都會鑒賞書法

書畫 08-15

中國人都寫漢字，但不一定都會鑒賞書法，即使是天天寫毛筆字的人也一樣。漢字不同於拼音文字，寫的整齊漂亮的不一定是好書法。書法鑒賞力是學來的，沒有天生的。

許多不懂書法的人，認可的是王羲之顏真卿這些古代大書法家的姓名，面對有署名的古代大書法家的作品怕泄露自己的無知而不敢噴，至於沒有署名的古代大書法家的作品就不一定。我發的文章中就有噴王羲之的《黃庭經》的，有噴趙子昂字的不是楷書的，有噴張旭是胡畫的，還有懷疑顏真卿寫《麻姑仙壇記》時可能患有帕金森綜合征的。這些都是能上網，有一定文化的人啊！他們除了館閣體印刷體不噴，其他作品就不幸運。

假如王羲之、王獻之、歐陽詢、柳公權、顏真卿、張旭、懷素是當代人，只要不用真名上網發作品，照樣會被噴的懷疑人生。

書法的鑒賞自古就不是人人都懂的。不專門鑽研書法及書論，憑死記硬背的耳聞目睹的一些鑒賞知識，是不可能懂鑒賞的。因為，你耳聞目睹的一些鑒賞知識不一定是正確的。舉例來說，學習草書單個字字形寫的和草聖一樣，不會在創作中隨機應變的處理字形，那叫寫草字不叫寫草書。草書要根據上一字上一行的情況適當的調整臨帖中學來的字形。瓦工在砌牆時常要把整塊的磚根據需要砍斷，只用半塊。寫草書類似砌牆，追求的是整體效果，總不能為了把某字寫的和草書帖上的一樣，讓半塊磚露在牆外面。

下面的這些作品，我覺得它們是神一樣的作品，比館閣體印刷體不止好千萬倍，你覺得怎麼樣？奉勸你千萬不要把它們當做丑書。

書法不是寫字，它的好壞還真不取決於外形的「顏值」高低，書法可以漂亮，但漂亮的字不一定是書法，漂亮而呆若木雞的館閣體、印刷體是實用的好字，但絕不是好書法。