和珅死前為何含冤？其實是乾隆陷害，幾百年後專家給出公正評價

中國歷史上，和珅歷來被視為「貪污之王」，可謂遺臭萬年！當時抄家時，八億兩至十一億兩白銀，黃金和白銀加上其他古玩、珍寶，相等於當時清政府十五年收入。即便同時期的梅耶·羅斯柴爾德，也無法與其相比，堪稱世界首富。

然而，和珅至死也認為冤枉之極。故於獄中如下寫到：「夜色明如許，嗟令困不伸。百年原是夢，廿載枉勞神。室暗難挨曉，牆高不見春。星辰環冷月，縲紲泣孤臣，對景傷前事，懷才誤此身。餘生料無幾，空負九重仁。」

那麼，他為何執迷不悟？原因在於他認為是替乾隆背了黑鍋。眾所周知，乾隆掌權六十餘載，雖治政頗有建樹，然而好大喜功，生活奢靡，僅六下江南，耗財無數，專供皇室起居生活的內庫，早已耗盡一空。

這時，一位精通財政的孤臣出現了，此人便是和珅。乾隆帝藉助他之手，推出了「議罪銀」斂財妙計。議罪銀由「罰俸」演化而來，原本罰俸決定權在吏部，由戶部承追，銀兩也交給國庫。

到了乾隆中期，改稱「議罪銀」後，繞開吏部戶部，由軍機處負責，納入皇帝內庫，過程及數額都可以不公開。而此間和珅正是軍機大臣，議罪銀執法甚嚴，不僅罰俸，而且法外加罰，所罰動輒上萬。

漸漸的，這對君臣將議罪銀制度化，範圍大大擴展，從財政虧空到奏摺錯字或不清晰等等，均可一罰了之。直至後來朝野大臣為討好皇帝，主動上交，比如河南巡撫畢沅以「未能迅速搜獲要犯」，自請罰銀兩萬兩；陝甘總督勒爾謹以失察客商走私玉石自行議罪繳銀四萬兩：河南巡撫何裕城不小心把香灰弄到了硃批奏摺上，積極要求自請罰銀三萬兩。以小過而甘重罰，既說表明嚴格要求自身，又巧妙拍了馬屁，可謂君臣甚歡。

這些大臣的錢財從何而來，不言而喻，當然搜刮民脂民膏，而這一制度也給官員們壯了膽子。當然了，和珅作為經手人，替皇帝斂財的同時，不可能不從中撈取好處，事實上他想清廉，恐怕乾隆爺也不同意，只能緊跟皇帝的身後，在孤臣的道路上越走越遠。

有人或許說，即使他身不由己，也不應該貪污如此之巨呀？但事情要一分為二的看，他的巨額財富除了貪污受賄之外，事實上大部分應該經商而來。和珅很有經濟之道，很早涉足工商業，開設當鋪七十五間，設大小銀號三百多間，且與英國東印度公司、廣東十三行均有商業往來，可謂是國際貿易先行者，同時兼并全國千百萬頃的土地以及數百處房產，當然不排除藉公務之便。

這裡不得不法律問題，就是清代規定旗人不得經商。儘管很大程度上形同虛設。然而形同虛設的法律也是法律，關鍵時刻可以給人定罪的，通通將所得財產歸為貪污。

和珅作為巨大財富擁有者，不可能不讓皇室眼紅，有些事乾隆心知肚明，更知道和珅是替自己背黑鍋的奴才，為了不影響自己仁慈的名聲，不好下手，只好讓兒子的動手了，也正好讓兒子平民怨，樹權威。

對於清朝統治者來說，先皇永遠是英明的，過錯也是臣子的。所以，時至今日，有專家才如此說，和珅是巨貪不假，罪應處死也不為過，但臨終前他含冤也不是完全沒有道理的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！