項羽與劉邦誰更厲害？毛主席一句話說出了他們的偉大與失敗

文/小冷

自古以來，很多人都是以成敗來論英雄。所謂成王敗寇，願賭服輸，秦朝末年，在防抗暴秦的眾多人中，以劉邦與項羽的勢力最為強大。自然，秦朝滅亡以後，劉邦與項羽就天下展開了爭奪。

項羽劇照

西楚霸王項羽自刎烏江，劉邦順利的奪得了天下，建立了漢朝，成為了一代君王。不過後世對項羽與劉邦的評價不一而足。很多人並不因為劉邦建立了漢朝，從而喜歡劉邦，很多人還是覺得項羽比劉邦強多了，覺得劉邦就是一個小人。

項羽與劉邦究竟誰厲害呢？我們來看看毛主席是如何評價的。

眾所周知，毛主席對中國的經史子集是很有研究的，尤其是對《二十四史》，毛主席可以說讀了很多遍。司馬遷所寫的《史記》，是一部比較偉大的著作，上面不只是為皇帝，將相立傳，也記載了很多小人物，比如刺客，商人，學者等。

毛主席

在《史記》當中，項羽為什麼失敗？劉邦為什麼成功？都有記載。不同的是，項羽失敗的原因，是司馬遷總結的。劉邦成功的原因，是劉邦自己總結出來的。

在《史記》中，司馬遷給出了四點原因：一，項羽心中只有楚地，放棄了關中之地。二，放棄了義帝，自立為王，失去了人心。三，居功自傲，不知道學習古人的經驗與教訓。四，只想著靠武力平定天下，而不知道收買人心，對手下的有功之臣，不知道獎賞。

劉邦劇照

劉邦在一次談話中說道了自己成功的經驗，劉邦說：運籌帷幄，決勝千里，我不如張良，鎮守國家，安撫百姓，保障後勤，我不如蕭何，帶兵打仗，百戰百勝，我不如韓信。我劉邦之所以能夠打敗項羽，是在於我用了張良，蕭何，韓信三個傑出的人才。

是的，項羽失敗，劉邦成功的原因都是多方面的。毛主席在看過項羽與劉邦的故事以後，說了一句話，道出了劉邦與項羽的偉大與失敗。

毛主席說道：「項羽並不是政治家，而劉邦是一位高明的政治家。」

項羽劇照

是的，項羽可以說只適合帶兵打仗，是一位傑出的將領，而不是一位偉大的主帥，更不會成長為一名帝王----政治家。另外，相比於劉邦，項羽還是一個特別仁慈的傢伙。

而劉邦呢？雖然帶兵打仗不行，但是，劉邦很有心機，善於收買人心，對於權利鬥爭很有心得，並且鐵石心腸，是一位高明的政治家。

小冷覺得毛主席說的特別的對，項羽就是一個本領高強，但是心智不太成熟的孩子，而劉邦卻是一個武力值不行，但卻是一個老江湖。而亂世，不適合項羽這樣的人，項羽不適合做政治家，只適合做一個名將。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！