印度法官，東京審判判決所有日本戰犯無罪，日本靖國神社為其立碑

拉達賓諾德·巴爾（1886年1月27日－1967年1月10日 ）是印度的法律學者、律師。他是遠東國際軍事法庭印度代表。巴爾生於孟加拉國國國邦拉第亞區一個村子，在1947年印巴獨立以前，印度、孟加拉國、巴基斯坦都是屬於英屬印度，理論上是同一個國家。3歲時父親死亡，最後靠政府頒發的獎學金繼續學業。在加爾各答大學修讀法律，1911年成功取得學士，翌年成為律師。其後他成為加爾各答大學法律部的講師。巴爾是透過自學學習國際法 。

當審判日本戰犯之時，聯合國方面共安排了11個國家的法官，為了保持審判的公正性，除戰勝國的法官外，還特意加入殖民地國家的法官，巴爾即為其代表。11個國家是：美國、中國、蘇聯、英國、法國、荷蘭、澳大利亞、紐西蘭、加拿大、印度和菲律賓。1946年5月3日，東京審判法庭開庭。5月17日，巴爾首次出現在法庭上。從這一天起，這個印度人的名字永久載入了日本史冊。

在這11名法官中，有5名法官對判決表示了不同意見，其中4名法官對個別案例的量刑提出異議，只有巴爾堅持日本戰犯「全員無罪」論。巴爾給出的根據是：檢方所指控的「對和平的犯罪」及「對人道的犯罪」，都乃「事後法」的判決結果，根據「法的不溯及原則」，日本人應該是無罪的。

巴爾的意見書長達1235頁，他從法理的角度闡述了日本戰犯無罪的原因：「侵略戰爭是一種國家行為，國際法的追訴對象僅僅是國家，而不能罪及個人」；「國際法對於違反它的規定的國家予以制裁，但對於違反它的個人因沒有規定製裁方法而無從著手處罰」；「即使日本對那場戰爭負有道德的責任，但是沒有法律責任」。巴爾認為裁決是不公平的，他寫下數十萬字的判詞，雖然他承認日軍有進行屠殺，但是他亦認為這只是勝利者對戰敗者審判，他的最終判決所有十一名甲級戰犯沒有罪。

為了證明自己觀點的合理性，巴爾還堅持嚴謹取證的立場。由於法庭採納了一些缺席證人的意見，這引起巴爾的質疑，他說，「既然法庭不能將其作為證人傳喚到庭，不能在證人席上作證，那麼，他們說的話就很難令人信服。」

在遠東國際軍事法庭上，製造南京大屠殺的日本陸軍大將松井石根的病曾經被作為一個問題提出來。當時，巴爾就把它看得特別嚴重，以此作為替松井石根開脫罪責的一個重要理由。他指出，「不要忘記，松井大將當時生病，在發生這件事（指南京大屠殺）之後數周內，他被從自己的任務中撤換下來。」巴爾的這種辯護遭到遠東軍事法庭大多數法官否決。

巴爾是個民族主義者，第二次世界大戰的時候，日本支持印度從英國的殖民統治下解脫出來，巴爾也主張「亞洲是亞洲人的亞洲」，日本發動戰爭的時候，巴爾也說日本是在把亞洲從西洋人手中解放出來。

當然最終的審判結果都是經過11人投票的，所以日本戰犯基本得到懲罰。巴爾為日本人的開脫判決只能被人當作笑柄了。

岸信介當年當首相的時候曾經3次召請巴爾到日本，並讓他在各地宣傳「日本無罪說」，1967年1月，巴爾去世，當時佐藤榮作首相還發送了哀電，1975年建立了巴爾紀念館，2005年，靖國神社門口為巴爾樹立了功德碑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！