二戰狂想曲：若當時德國和美國單挑，那誰的贏面更大一些？

關於二戰，歷史迷們經常討論的一個話題就是單挑論。其中蘇聯和德國的單挑，誰會贏誰會輸的話題一直是大家討論的焦點。這並不奇怪，因為第二次世界大戰的歐洲戰場，蘇聯和德國是兩個主角。支持德國的朋友會說德軍的軍事素養較高，其戰鬥力要甩蘇軍幾條街。還說要不是日本人招惹美國，德軍應該會打敗蘇聯。

而另一派支持蘇聯的朋友則會說蘇聯的戰爭潛力巨大，其戰略縱深也是德國的好幾倍。說到底戰爭比拼的還是國家實力，在這方面，蘇聯是遠勝德國一籌的。因此蘇聯打敗德國也不是問題。

坦白講，關於蘇聯和德國單挑的話題，筆者也是持仁者見仁智者見智的觀點。今天我們不來談這個老掉牙的話題了，我們來聊一聊如果二戰中德國和美國單挑的話，到底誰的贏面更大一些？

先來比一比雙方的軍隊實力。二戰中德軍和美軍的實力可以說是旗鼓相當的，不管是從軍隊數量還是武器裝備，乃至於單兵素質，德軍和美軍可以說是不分伯仲。當時的德軍配備了很多機械化武器，這是他們無往不利的關鍵，而在這方面美軍可以說是不落下風。在軍隊素質方面，德軍不管是單兵素養還是將領水平，大家都是有目共睹的。而美軍在這方面也可以說是出類拔萃。因此單論雙方的軍隊實力，筆者給出了一個五五開的判斷，可以說是打成了平手。

再來看一下雙方的戰爭潛力。二戰中德國的戰爭潛力和美國的戰爭潛力完全不在一個等級上。要說蘇聯的戰爭潛力高過德國一頭，那麼美國的戰爭潛力則高過德國「好幾頭」了。首先在二戰爆發前，美國就已經是工業化最高的國家，不管是經濟實力還是戰爭的動員能力，都可以說是世界第一。而德國在這方面則顯得後勁不足，這也是為什麼德國在沒有結束西線戰事前就入侵蘇聯的一個重要原因。因為德國知道，要想打贏這場戰爭就必須得到蘇聯的工業實力。而現實是德國連蘇聯都搞不定，更何況是和美國交手了。

最後再來看一下雙方的戰略縱深。二戰中德國之所以那麼快地輸掉戰爭，和德國本身的戰略縱深不足有很大關係。大家可以回想一下，從盟軍在諾曼底登陸，到蘇聯紅軍攻入柏林，這期間只有一年不到的時間。也可見德國的戰略縱深是多麼的不足了。因為地盤小，所以在戰略防禦方面就很吃虧。而這一方面則恰恰是美國的優勢。大家都知道，美國的東西兩面都是海，一個是太平洋，一個是大西洋。這可以說是天然的屏障。而美國本土縱貫兩大洋之間，戰略防禦十分牢靠，這一點可以說是完勝德國。

所以綜上所述，論軍隊實力，二戰中德國尚且能和美國打個平手，但是要論戰爭潛力和戰略縱深，德國的弱點就暴露無遺了。因此，二戰中德國若是和美國單挑，其結果是必敗無疑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！