金國有資格弔民伐罪,消滅宋朝嗎?
宋徽宗趙佶和宋欽宗趙桓,被金國人俘虜到了北方。在此之前,為了能簽訂城下之盟,他們送了很多女人給金人,用來抵債賠軍費。只是,最終仍不免城破國亡,父子蒙塵,幾千皇后嬪妃、帝姬宮女被押送到了金國境內。一路之上,很多人女人受到難以想像的屈辱。有人被折磨至死,有人節烈非常,蹈水自縊。到了燕山一帶,當地百姓像看珍惜動物一樣圍觀這些南方的失敗者——史稱靖康之恥。
這還不算,取得了軍事上勝利的金國人,得了便宜還賣乖。有個文人,將宋朝皇帝與金國使節的通信輯編成冊,取了個名字——《大金吊伐錄》。
(金國皇帝 圖片來源網路,感謝原作者,若有侵權,請聯繫刪除)
吊伐者,弔民伐罪是也。出自《孟子·滕文公下》:「誅其罪,吊其民,如時雨降,民大悅。」
中國用來指代打仗的詞很多,比如戰、征、伐……
而伐,專指有道伐無道。
意思是,有道之君,討伐無道之君。
說金國是弔民伐罪,顯然,他們認為,自己是正義的,趙宋是邪惡的,宋金之戰,是他們佔據了道德至高點。他們是把中原的老百姓,從宋國的暴虐里解救了出來……
(宋朝劇照 圖片來源網路,感謝原作者,若有侵權,請聯繫刪除)
然而,幾千年的華夷之辨讓百姓們形成了根深蒂固卻又難以解釋的觀念——朝廷壓迫我們,我們能忍受就忍,忍不了自會反,不勞你們披髮左衽的異族來幫忙……
於是,金國自稱弔民伐罪,老百姓可不領這個情呢。
這也從後來岳飛他們差點恢復中原可以看出來。
既然金國並無資格弔民伐罪,誰有資格呢?
其實宋江就有。
孟子不是說弔民伐罪,「如時雨降,民大悅」嗎?
意思是,有人來討伐昏君,就像久旱逢甘霖,老百姓高興得要命。
這不就是及時雨嗎?
在《水滸傳》里,梁山泊是替天行道,而宋江他老人家,就被稱為及時雨呢……
(水滸傳劇照 圖片來源網路,感謝原作者,若有侵權,請聯繫刪除)
當然,歷史上真正的宋江,雖然起事之時,橫行數地,但很快被平定,加入宋軍,對付其他起義軍,就像小說里征討方臘那樣……
不管如何,到了徽宗之時,宋朝已有末世之象,但宋江他們該做的事,卻被金國搶了。如果金國不來,很可能方臘等義軍會喚起更多人,來一次改朝換代——而這樣的皇朝鼎革,就像唐朝取代隋朝一樣,不會引發老百姓心中多少波瀾,當然,就更不會有無限屈辱的靖康之恥。
※刪除 清朝貝勒只有皇族能當,金國貝勒爺,會有漢人嗎?
※老照片:日本投降日,13張圖片展示受降艦密蘇里號的前世今生
※並非虛構,實有其物,失落近兩千年,大破匈奴紀念石碑終於找到了
※矮窮挫逆襲,害得地主一家老小流落街頭,也給英語發明一個常用詞
TAG:歷史與現實 |
※宋朝聯金滅遼,又聯蒙滅金,是金國太無辜?還是宋朝太腹黑?
※金國消滅北宋後,為什麼沒有接著消滅西夏呢?
※金國消滅北宋之後,為何沒有乘機消滅西夏?
※宋朝協助蒙古滅了金國和西夏是否是失策之舉?
※金國為啥不能滅亡南宋?
※南宋軍神滅金國,傳說他姦汙了金國皇后為宋朝皇室報仇,是真的嗎
※金國被蒙古滅了,是因為漁獵民族打不過游牧民族嗎?
※如果宋朝不殺岳飛,金國會被滅掉嗎?
※岳飛被殺後,為什麼金國沒有趁機消滅南宋呢?
※趙構殺了岳飛後,金國為什麼沒有趁機消滅南宋呢?
※歷史上經濟文化最為發達的宋朝,為何被遼國和金國欺侮的如此厲害?
※金國剛建立的時候為什麼不消滅很弱的西夏小國,而是入侵大宋?其實原因很簡單
※一大昏招?北宋為何「自尋死路」,聯合金國滅掉遼國?
※南宋聯蒙滅金國,金國卻向南宋借糧,說的真有理,南宋若聽不吃虧
※蒙古滅金朝時,南宋為何不聯手金國抗擊
※宋、遼兩國亡國後都建立了延續政權,為何金國沒有?
※金國北擊蒙古、南滅宋朝,鼎盛無敵,為何迅速衰敗滅國亡族?
※南宋大將孟珙侮辱金國皇后,真有其事?
※狀元宰相,出使金國不辱使命,揚了宋朝國威
※古代遼國和金國是現在的什麼地方?你知道嗎?