撥開朝鮮半島重重迷霧：矛盾再多也有最關鍵的那一個！

第一軍情作者：天中狼哥

朝鮮半島的局勢進入了新的一輪高危期，美國與朝鮮相互喊打喊殺的調門再度升高。面對嚴峻形勢，關於朝鮮半島問題的輿論十分熱烈，也不不乏一些情緒化、偏激化的觀點。本文試圖從朝鮮半島基本矛盾、中國在朝鮮半島的利益基點和中國需要一個什麼樣的朝鮮半島三個方面，對這一問題做一個梳理。

如何認識半島的矛盾？

朝鮮半島是多種矛盾的匯聚點，也是當今世界冷戰殘餘的「活化石」。小小半島潛藏著巨大的破壞能量，成為東北亞名副其實的「火藥桶」，對中國國家安全的影響不容低估。

不過，儘管半島矛盾錯綜複雜，但是運用矛盾分析法，還是可能看出背後的本質的。

半島問題主要牽涉到朝、韓、美、中、俄、日六個國家。這六個國家歷史上曾經分作對峙的兩方，即冷戰時期的中蘇（俄）朝對陣美日韓。隨著冷戰結束，俄羅斯向西方靠攏，中國改革開放後與西方緩和，1992年實現中韓建交，半島兩個陣營對峙的局面不復存在，但朝鮮與美日韓的敵對狀態並未改變，半島出現了朝鮮一對三的格局，成為矛盾的主要方面。

朝鮮一直希望把1953年的《停戰協定》轉變為和平條約，獲得來自美韓的安全保證，但是美國不予理睬，不僅如此，美國還加大了在韓軍事部署。當年，志願軍撤出朝鮮後，美國還曾在半島部署戰術核武器對朝鮮進行威脅。朝鮮為了尋求自保，錯誤地走上了核武器與導彈開發的道路，進而帶來了新的問題，也就是朝鮮核導危機。因此，朝鮮核導問題的出現，與半島安全機制缺失存在直接的因果關係，導致這個問題產生的根源是朝鮮與美韓日的相互敵對。

朝鮮核導問題產生後，半島的矛盾變得更加複雜。反對朝鮮擁有核武器成為六方會談中其他五方的共同立場，區別在於，中俄不是朝鮮的敵對方，主要基於本國安全需要和核不擴散義務反對朝鮮擁核；而美韓日作為與朝鮮的對立方，直接受到朝鮮核導的威脅，反對朝鮮擁核的態度更加堅決。

在這期間，六方關係也發生了巨大的調整變化。中朝由傳統的「血盟」走向正常國家關係；俄羅斯融入西方受挫，在美國為首的西方國家的屢屢戰略擠壓下與西方逐步走向對抗；中俄形成了全面戰略夥伴關係。美日韓聯繫加強，由美國主導的雙邊軍事同盟向三邊軍事同盟演變。與此同時，美國以朝鮮核導威脅為借口，加強針對中俄的軍事戰略部署，中國與美日韓的戰略競爭層面上升。朝鮮則始終處於矛盾的風口浪尖。

由此可以看出，半島主要矛盾是朝鮮與美韓日的對抗，進而衍生出朝核問題。中國與美日韓的矛盾既是半島矛盾演化的結果，又有很強的相對獨立性。中國與美日的戰略競爭關係決定了，即使沒有朝核問題，矛盾也會在其他方向存在，半島問題不是中美日矛盾的主要方面。而中國與韓國的矛盾從屬於中美矛盾，主要焦點集中在朝鮮半島。中俄與朝鮮的矛盾，則是因為朝鮮擁核損害了兩國的安全利益。

至此，可以得出結論。作為半島主要矛盾的直接對立方，朝鮮與美日韓對半島局勢的惡化負有不可推卸的責任，解決半島危機關鍵是看兩方採取什麼樣的實際行動。中俄與美日韓在反對朝鮮擁核問題上立場接近，但解決問題的鑰匙不掌握在中俄手中。中國可以參與對朝鮮從事核導開發的制裁，但不會也不能接受美國把矛盾轉嫁到中國手中的甩鍋行為，相反，還要堅決反對美日韓利用朝核問題從事危害中國國家安全的圖謀。由於解決半島問題並不能從根本上消除中國與美日的矛盾，因此，中國在參與解決朝核問題時，還要充分考慮與美日的主要矛盾，把這一問題置於中美日戰略博弈的大格局中運籌。

中國利益的基點在哪裡？

中國在朝鮮半島的利益，首先服從中國的整體利益和發展戰略需要。堅持和平發展，實現中華民族偉大復興，是最高國家利益，也是最大的政治。軍事服從政治，戰略服從政略，局部服從整體。因此，維持朝鮮半島的和平穩定，不讓朝鮮半島問題干擾中國發展全局，就是中國的利益基點。

明確了中國的利益基點，第二個要考慮的問題就是，怎麼看朝鮮半島對中國利益基點的危害。前文已經指出，中國在朝鮮關島面臨的主要矛盾有兩個：一個是，朝鮮擁核對中國國家安全利益的損害；一個是，美日韓以朝核問題為由對中國展開的軍事戰略部署。

就這兩個問題來說，朝鮮擁核雖然明面上不是針對中國，但對中國國家安全利益的危害具有直接性、緊迫性和持久性；美國主導的軍事戰略部署對中國和平發展與民族復興的危害則具有全局性和根源性。兩者難分輕重。這也是導致國內輿論在應對半島問題上產生分歧的主要原因，圍繞究竟是反對朝鮮擁核，還是反對美日韓戰略威脅，出現了兩極化的觀點。

需要明確的是，中國既不可能以支持朝鮮擁核作為反對美日韓的籌碼，也不可能以支持美日韓對朝鮮軍事行動換得美日降低對中國的戰略圍堵與遏制。因此，任何選邊站的思維都需要拋棄，中國要堅持把反對朝鮮擁核與反對美日韓戰略威脅統籌起來。因為，兩者對於中國都是大害，不存在兩害相權取其輕。而且，這兩者還具有明顯的關聯性，當前正在呈現出互為因果、交替升高的趨勢。在這個過程中，中國的利益受到越來越深的傷害，這是我們不能允許和接受的。

我們需要一個什麼樣的半島？

歷史已經證明，半島安全直接影響中國安全。朝鮮半島事關中國的地緣政治利益和國家安全利益，中國需要一個什麼樣的朝鮮半島，無疑需要從這兩點出發。

前文已經明確，一個一個動蕩甚至爆發衝突的朝鮮半島顯然對中國利益有害，一個統一但與中國敵對的朝鮮半島也與我們的安全需要不符，至於朝鮮半島在外部力量介入下實現統一，成為外部反華力量的跳板和前沿陣地，甚至大國軍事力量越過「三八線」部署到中國的家門口，更是戰略噩夢，中國需要極力防止出現這幾種不利的局面。

中國需要的是一個保持和平穩定、不能干擾中國發展大計、不能損害中國國家利益的朝鮮半島。無論是朝鮮半島保持分裂狀態，還是走向最終統一，只要不逾越中國利益和安全底線，中國都樂見其成，任何可能導致半島走向衝突的因素和舉動，中國都堅決反對。因此，中國提出半島無核化和保持和平穩定，決不是權益之計，而是基於現實和長遠的需要。

由於中國堅持和平發展，奉行獨立自主、不干涉別國內政的對外政策，不謀求建立自己的勢力範圍，不奉行對抗性的國家戰略，中朝關係走過了「血盟」階段變成正常的國家關係。無論是朝鮮擁核，還是美國以此展開的軍事部署，都是對中國利益和安全的損害，因此，中國在朝鮮半島上不能選邊站，也無法支持任何一方反對另一方，孤息縱容任何一方都會貽害無窮。

中國的朝鮮半島政策已經明確，也就是無核化與維護半島和平穩定並重，這是符合中國國家利益與戰略全局的指導方針，必須堅持，不能讓中國家門口生亂，干擾我們的百年大計。中國參與聯合國對朝鮮制裁，同時堅決反對美日韓在半島鬧事兒，已經表明了我們的態度。中國要在朝鮮半島問題上堅定立場，以國家利益和是非曲直為標準，兩條腿走路，努力做好勸和的工作，同時，對於雙方損害中國利益的行為保持雙施壓，並做好應對局面進一步惡化的應對預案。

環球時報早在今年3月就曾在社評中表達過明確觀點：朝鮮的核活動決不可對中國東北造成任何污染，朝鮮不能走向大量輸出難民那種動蕩，鴨綠江對岸不能出現一個與中國敵對的政權，美國軍隊更不可推至鴨綠江邊。無疑，對於半島敵對雙方，這都是決不能觸碰的基本底線。

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！