這樣暗黑血腥的國產電影能在上映，真不易！

上個月，《大護法》成為口碑和票房黑馬，國產精品動畫又添一部。究其原因，是因為這部作品帶有強烈而超現實的隱喻。說是暗黑，一點不為過。

一個月後，國內大熒幕又出現了一部很罕見的「暗黑」作品，其描寫「人性善惡」的功力同樣不落窠臼。

不賣關子了，說的就是它：《心理罪》（主演：李易峰、廖凡、萬茜、李純、張國柱、謝君豪）

講真，豆瓣這次沒過及格線，失真了。

不可否認，這次很多低分是沖著李易峰來的，而且大部分是在沒看的前提下。

但是看過之後才有絕對的發言權：李易峰這次，沒毛病。

尤其是因女友（李純 飾演）喪命的這段，可以很客觀的說，在我們吐槽的年輕演員中，這出哭戲演技水平絕對能排巔峰前三。

至於被影迷詬病最多的推理不縝密，確實也不能迴避。

但就事論事，拋開這部作品在展現方式的不足，我們不能忽略它非常明顯的閃光點。

首先在題材上，夠暗黑，夠血腥。

《心理罪》是根據雷米同名系列小說中的第一部《畫像》改編，講述開篇「血之魅」的故事。

在電影的開頭，也就是方木與邰偉的相遇，兩位主角被捲入一場異常殘忍血腥的兇殺案：案發現場一片死寂，受害人的內臟被全部移除後，傷口被重新縫合......

以及諸如此驚爆眼球的各種器官（圖片可怕，此處就不放了），像極了「藍可兒」事件的場景

還有讓人炸毛的作案環境、面目猙獰的反派人物。

原著黨可能對劇本的改編非常不滿意，但說句大白話，如果按照原著關鍵情節改編劇本，你是不會看到這部電影的。

你很難找到像《心理罪》這樣一部，能在國內大熒幕上映的如此暗黑、血腥的電影。

題材夠勁爆，畫面夠血腥。

《心理罪》，夠硬！

但如果是因為「出格」才推薦，那大可不必，硬碟里多得是此類類型片。

最重要的，是電影中開放式的人性論。

---------------------我是人性的分界線---------------------

雖然《心理罪》推斷過程的粗獷是一大硬傷，但案件偵破的整體架構可以說沒毛病，甚至很工整。

首先先用醫院的小護工做開胃菜，將整部電影的格局先奠定下來：

殺人案——用心理畫像偵破——緝兇過程的心理掙扎

能認出這位演員是誰嗎？

正片也採用這種非常工整的模式逐一擊破，雖然沒有像主流懸疑推理劇用發散性方式以點帶面，進而形成一個立體的架構。

但按照這樣的方式穩紮穩打的遞進式推進，優點也顯而易見，條理很清晰，節奏也非常好掌控。

而且，電影在反派角色的編排上很有想法：三個角色按照「心理罪」的嚴重程度排著隊進入劇情，這樣層次鮮明的情節很容易帶動觀者的情緒，繼而能持續引發較高層次的思考。

不僅僅是罪犯的心理特徵很考究，兩位男主的心理活動同樣值得我們深度思考。

這就是《心理罪》最核心的部分：每個人都有自己的心理罪。

李易峰廖凡

先談談正片反派這三位。

首先是患有卟啉症的馬凱。

他的目的非常單純：就是用鮮血來維持自己的生命。而為了這個目的，他必須持續的殺人嗜血。

而他之所以這樣做的一個大前提是，這是一種絕症。

可以說這是動物界最基本的生存需求了。當我們的生命已經到了不可調和的地步，但凡有一根稻草能續命，誰不去抓住這根稻草呢？

馬凱的這些舉動，我們不能單純的用人性善惡理論去評判他，他的行為就像膝跳反射那樣容易理解。

這是一種無計可施的人性。

其次，是為了救女兒的爸爸（全網都沒找到照片）。

其實，爸爸和馬凱並沒有本質的區別。如果說馬凱愛的是自己，爸爸則和女兒成為了一體。

這個道理，不用細說大家都懂。

最後，是走火入魔的醫生孟陽（謝君豪 飾演，此前居然沒有任何宣傳他會演這部電影，藏得夠深的）。

謝君豪一個眼神的演技，就能把人秒了

這個眼神真是直擊靈魂，又邪又帥啊

用他話說，自己曾經救過無數人的性命，現在為了自己的生存或者私慾拿幾個人做實驗，算是一種平衡了。

而且說不準能研製出治療疾病的配方，能解救更多的人。

這種心理特徵很像《七宗罪》里約翰（凱文·史派西 飾）對於社會人性的醜陋不滿，以天主教教義中的「七大罪」為宗旨，進行一連串的殺人事件。

他們的問題同在於，以正義之名行罪惡之事。

但孟陽的癥結和約翰又有很大的區別，他和前兩個罪犯一樣，同樣也是能延續生命。

當然，我並不是在給他們打掩護，畢竟為了一己之私而犧牲他人的生命，這在任何時候都不能包庇。

而且，孟陽那套「此消彼長」的理論，哪種理由都站不住腳。

不過，當我們遭遇生存或者毀滅之際，根植於人性的最後那道堅強壁壘，無論如何也會做一番殊死抵抗。

這是人性最光輝的一面，也是最邪惡的體現。

和反派三人形成對立面的，是方木和邰隊。

可以說，方木這個角色的成色很足。

剛畢業的大學生，恃才傲物，不考慮大局單純炫技，因為自己的莽撞而導致慢半拍犧牲。

這可以很年輕人，但代價也很大：因自己的獨斷而失去了女友。

一系列的打擊不得不讓自己認真思考，最終可以站在邰隊的立場上考慮問題。

方木（李易峰 飾演）的成長很明顯，這也是「成長的代價」一個很典型的案例。

至於最後方木孤膽一人和孟陽正面剛，是不是推翻了他已經成長的論斷呢？

不盡然。

《七宗罪》中，約翰為了達成了七宗罪的最後一個罪名：暴怒，殺了大衛的老婆，從而激怒大衛殺了自己。

此刻的方木和大衛屬於同一心理。或者現實中最恰當的案例，刺死辱母者。

這無關乎年輕氣盛，甚至都不能用成長、成精來籠統概括。

不過可以確定的是，類似的行為，都已經越過了法律的紅線。

心理癥結最明顯的，當然還是邰隊（廖凡 飾演）。

年幼時期警察父親的因公殉職，給自己造成了巨大的心靈創傷。以至於目睹慢半拍逐漸走向死亡的過程，再次掀起了這種巨大的恐懼。

這種心理癥結我們一般人沒機會（也不想有機會）體會，只能引用佛洛尹德的精神分析理論。

好在邰隊在心理上承受住了這種高壓，繼續冷靜理智的充當正能量警察的角色，而沒有像《記憶大師》中沈漢強做出殺死母親和情婦的激進行為。

人性善惡，一念之差或成佛，或成魔。

最後總結一下：

嚴格意義上說，《心理罪》並沒有將「正-邪」這種觀點擺在我們面前。

從電影的角度來看，雖然這部作品在表達方式上略顯單薄，但不可否認，弱化正義和邪惡才是高級懸疑犯罪題材該有的范。

從社會普羅大眾的角度看，「正-邪」的標準是什麼呢？

對於以方木邰隊為正義的一方，他們的做法就一定是「正」的嗎？

那方木因私報仇是否正確？

對於反派來說，他們「邪」嗎？確實挺邪挺暗黑的，起碼他們已經殺人威脅社會了。但他們的出發點都是在最無奈的前提下做出最無奈的選擇。

道德有選擇，人性有善惡，前者是後者激發出的矛盾。

我們只能說，人性這個東西，不能絕對的預防，可以努力的控制。

正如邰隊廖凡的那句話：

看穿別人的同時，留神別把自己給丟了

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！