靠《殺破狼·貪狼》，古天樂能擺脫爛片之王的帽子不？

《殺破狼》，有甄子丹、洪金寶和吳京。

《殺破狼2》，沒了甄子丹，有吳京和張晉，以及托尼·賈。

這部《殺破狼·貪狼》，沒有了甄子丹和吳京，殺破狼還是那匹狼嗎？

當然，狼還是狼。

首部導演葉偉信回歸，洪金寶作為動作導演也回來了。

但，狼又不是那匹狼。

「殺破狼」系列，從來也就不是一匹狼。

從上一部到下一部，人物和故事都是另起爐灶，不是續集。

風格沒有統一性，主旨也不是一以貫之。

第一部風格偏黑色，警匪鬥爭，兄弟情義，程序正義等都有涉及。

第二部擴展了地域，無比黑暗，極其慘烈。

這部《貪狼》，講的是情感和宿命，依然很慘烈很黑暗。

要說一致性，也就是它們都是新世紀的港式時裝動作片。老中青三代港區影人，集體告別功夫喜劇，動作舞蹈，轉向格鬥為主的真實風。

無論負責動作的是甄子丹、李忠志，還是洪金寶，他們的動作設計，都不再具備「香江古典動作片」的意味。

港式動作片曾牛×得無以復加，功夫喜劇或飄逸武俠，不時地引一下世界潮流。只是，後來也得跟著別人搞搞新意思。

《殺破狼》，或有對標泰拳片《拳霸》之嫌；《殺破狼2》，無疑受了印尼動作片《突襲》的強勢影響；而《貪狼》，像是好萊塢電影（比如《颶風營救》）和銀河印象的雜交品。

《貪狼》的動作戲如何？

整體不錯，兇狠，凌厲，拳腳一起，緊張感乃至震撼就不缺。

不過，古天樂作為絕對的第一男主，最精彩的動作戲，都不在他身上。

他不是打戲老司機，基本算個「動作新星」。身手沒法和甄子丹、吳京比，動作戲比較依賴於動作指導的設計、後期剪輯和替身。

有影評人就批評：

「古天樂打得生硬」

那種讓人驚呆、「哇kao」的動作，都在吳樾和托尼·賈身上。

比如，樓梯上，雙腿併攏向上踢出；再比如，天台上，大半個身子飛出。

故事如何？

（有劇透，請慎讀）

情節比較簡單，女兒被綁架，古天樂找女兒，殺壞蛋，殺完，劇終。

對於動作片，情節就應該簡約，太抓馬容易壞事兒。

像前陣子出熟肉的韓片《惡女》，抓馬過頭，到後面淪為瓊瑤劇。

《貪狼》前面，李志忠（古天樂）是個悲催而討厭的霸道老爸。控制欲太強，干預女兒戀愛，逼女兒墮胎，後面女兒遭遇綁架，直至遇害。

「貪狼」有偏執、慾念過強之意，古天樂的遭遇，看上去像是自我的因果相報。

女兒失聯，女兒遇害，在幾個關鍵點上，這一次古天樂演技特別在線。情感爆發得很到位，也很有感染力。

有人預言：

「古仔影帝指日可待！」

影帝不影帝先不說，之前說古天樂是爛片之王，很久沒有7分片了。

上一次，他的豆瓣7+分片，還是《殺破狼2》。

《殺破狼·貪狼》目前7.4。

終於，791天後，古天樂又有了一部7分以上的片子。

得說一下，暴力圖景之外，警局腐敗，器官走私，市長可怕，泰國這一次被黑得一塌糊塗。

不過，編劇和導演這麼拍，也就是圖個方便，並沒多少嚴肅意識。

它是港片，在泰國拍攝，但票房指著大陸，資本與市場才是電影遊戲的話事人。

別的方面，調色粗糙，對製作標準要求較低，都是港片的老毛病。甚至，可以說是港片本色了。

王家衛那樣對畫面要求苛刻的主兒，在港片中實在是個異類。葉偉信、鄭保瑞他們，因材制宜、因錢制宜，什麼活都能應付，什麼活也都能擺出來。

林家棟作為重要角色，白髮，神秘感，陰森可怖，導演給了他不少鏡頭。在預期中，作為反派，他應該和古天樂來場大戰。

結果，砰地一聲…

預期的高潮大戰沒有出現，電影就那麼脆生生地結束了。

莫名爛尾？還是不落俗套？

不管怎樣，這種收尾方式倒和「殺破狼」系列一個路數。

除了打，從來就沒有固定規則，沒有統一性。

戛然而止的結局和暴力一樣，令人意外。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！