還好，評分沒有虧待這個好故事

前幾天推薦了幾部講故事的懸疑電影，有朋友表示還不夠，說能猜到結局的電影都算不上好電影。

好，今天必須要推出國產懸疑的巔峰之作了。斑斑就不信，你還能猜到結局。

《心迷宮》

豆瓣8.6，好於96%的懸疑片，好於96%的犯罪片。

基本無懈可擊。

沒有大導演，沒有明星。

除了講故事，特效、宣傳一概沒有。

故事發生的地點，在中國最常見的農村。

串聯故事的線索，圍繞農村常見的殯葬。

寫實到讓斑斑彷彿回到兒時的老家。

還少見地將村裡的男盜女娼搬上銀幕。

好的故事，也必須映射現實

斑斑之前幾乎沒聽說過這部電影，只是看到在幾篇影評里被提及。

找來一看，起初漫不經心忽略的細節，都變成了之後的倒退復盤。一部不到兩個小時的片子，斑斑看了將近3個小時。

斑斑不願意透露一丁點劇情給你，只怕破壞了你聽故事的體驗。

這樣一部中國懸疑片巔峰之作，票房只有一千多萬。

不過還好，評分8.6，豆瓣TOP250，沒有虧待這部片子。

斑斑今天要談的，就是評分的問題。

一部7.5分以上的電影該如何構成：

首先，劇本是基礎中的基礎。有了這個基礎，才有萬丈高樓。流暢無槽點的劇情，是能否過6及格的必要條件。

其次，演技和攝影是骨架和鋼筋混凝土。電影講的故事，是通過「真實再現」來傳達給觀眾。精湛的演技和高超的攝影，即是電影講故事所用的語言，這抑揚頓挫、生動傳神、繪聲繪色可全在集中，這也是電影被稱為「藝術」的原因。這兩點過硬，過6.5是沒問題了。

而後，文化內核是整體設計。但凡能打動吸引觀眾的電影，都會有這麼幾個要點：要麼觸動觀眾的情感，比如《戰狼》系列；要麼碾壓觀眾的智商，比如《盜夢空間》《星際穿越》；要麼刷新觀眾的認知，比如《楚門的世界》；要麼反映繼而深刻諷刺社會現實，比如《大腕》；要麼是史詩級的，比如《阿甘正傳》《霸王別姬》；要麼是充滿哲學思辨的，比如《少年PI》《無間道》系列；要麼是反映人性的，比如《華爾街之狼》。有其中一個點，就可以輕易上7.5了，倘若做到極致，可以過9封神了。

最後，明星和特效是裝潢。電影是最容易造星的大眾媒介，但明星卻只是市場的產物，對電影也只能起到包裝的作用。特效亦然。不管現在的特效CG做得多麼誇張，斑斑仍然認為，電影的文化屬性還是要強過商業屬性。

你以為斑斑只是再跟你們討論7.5分電影的要素？呵呵，斑斑的野心在於，確立一套較為適用的電影評分體系！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！