如果韓信在稱王后背離劉邦,那天下走勢會如何
楚漢爭霸,從字面上來說是項羽的楚和劉邦的漢稱雄爭霸,事實上,當時的情況要複雜的多,因為當時還存在著許多個大大小小,實力不等的諸侯,尤其到了戰爭後期,更是出現了一個影響天下大局的諸侯—韓信。
韓信在齊地打敗項羽麾下第一名將龍且後,一躍成為第三個巨頭,此時的他就像天平中的一個重要砝碼,押向哪邊,那邊就能笑到最後,眾所周知,韓信是選擇了劉邦,沒有其他,劉邦對他有知遇之恩。
韓信
實際上,項羽也明白韓信的分量,他在韓信稱齊王后,派了一個叫武涉的謀士去遊說韓信反漢聯楚,韓信想起劉邦項羽對自己的不同待遇,回絕了武涉。
沒多久,一個叫蒯通齊人來遊說韓信,並向後者灌輸了功高震主以及鳥盡弓藏兔死狗烹的道理,韓信被說動了,不過,他還是猶豫,沒有背叛劉邦。後來才有垓下之戰。
韓信
如果,此時的韓信不顧恩情,背離劉邦,那天下走勢會如何呢?
首先,就算是韓信背離了劉邦,他也不會去幫項羽,因為他沒有理由也沒有必要,這樣一來,勢必形成三足鼎立的模式。
既是三足鼎立,裡面的道道就多了,礙於第三方實力,其中的任意兩方都不會無腦火拚而讓第三者受益。在這種情況下,更多的是僵持。
劉邦
當然,任何僵持都是由限度的,因為隨著時間的改變,各方的實力也會出現變化,劉邦打仗雖差不過最大的優勢是有個鞏固富饒的後方,可以為前線提供源源不斷的兵力和物質,且他手下還有一群出類拔萃的謀士比如張良陳平等人。韓信最大的加分點是自身的將才和身經百戰的手下。項羽則介於其中。一旦展開持久戰,那劉邦的優勢會漸漸擴大,就像三國中的魏國。這樣一來,難保韓信和項羽會抱成一團。
項羽
所以一旦形成三足鼎立的局勢,那就像是一團揉在一起的麻繩,估計很難解開,除非劉項韓三人都掛了,天下重新洗牌。
當然,韓信最大的缺點是缺乏威望,他不是齊人卻用暴力佔據齊地,同時他也沒有劉邦那樣的長者模樣和惺惺作態,相信齊地的人很難歸順他,要是真的那樣,韓信就算不死在的齊人手上,估計也難有作為。
韓信
所以韓信很聰明,他的出路只有一條就是投靠劉邦,如此可以讓自己的利益最大化,只是他的貪婪最終引起來劉邦的猜疑,最終死於非命。
點擊展開全文
※二戰美國人的最佳盟友,他毀了日本海軍積攢五十年的基業
※一架戰機突降日本,美國人笑了,前蘇聯空軍損失慘重
※如果扶蘇起兵,那秦王朝會怎樣?項羽劉邦又會怎樣?
※中東鐵娘子,如果不是她,第一次中東戰爭會是另外一副模樣
TAG:套子里的軍武 |
※如果韓信攻佔齊國後稱王,劉邦還能一統天下嗎?來了解下
※如果韓信真的背叛了劉邦,那最終會是誰奪取天下呢?
※劉邦雖然殺了韓信,但是也是恩重如山
※都說項羽怕韓信,那麼韓信如果自立為王,能和劉邦爭天下嗎?
※淮陰侯韓信未跟隨劉邦之前竟如此落魄?
※如果當時韓信選擇自立為王,那他和劉邦最後誰能稱帝?
※如果劉邦沒有稱帝只是稱王,還會不會不殺韓信?
※韓信死後,蕭何是如何避禍的?又是如何消除了劉邦對他的猜忌?
※如果韓信真的背叛了劉邦,最終奪取天下的會是誰呢?
※劉邦為何要殺韓信?看看韓信對劉邦的態度,就知道劉邦容不下此人
※張良和韓信幫劉邦打天下,張良為啥不阻止劉邦殺韓信?這裡告訴你原因!
※劉邦為何要殺害韓信,張良又為何不去阻止劉邦?原因全在這裡
※如若呂后如果不殺韓信,韓信是否,會造反?
※韓信到底做了什麼事讓劉邦憤怒?別說劉邦,如果是你,也會起殺心
※劉邦為什麼聽說韓信想當齊王當即大罵?而張良卻這樣說?
※假如韓信背叛劉邦自立為王,天下會是什麼樣子?很多人不信
※劉邦想罵韓信,張良踢了一下他的腳後跟,劉邦直接封韓信為齊王!
※劉邦對待韓信為何如此謹慎?韓信又是怎樣一步步落入他的圈套?
※那個曾讓韓信受胯下之辱的屠夫,韓信封王回鄉後,其下場如何?
※為什麼除掉韓信的是呂后,而不是劉邦?