中書協,只是培養了一大批書法騙子而已
文/質疑
說句大實話,中書協在近二三十年內,最大的貢獻便是書法展覽的舉辦。
書法展覽在中書協的重視下,強勢興起,是不能懷疑的事情,毋庸置疑對當代書法的振興起到了很大的推動作用。我們欣喜地看到,展覽確實讓一些名不見經傳的人從幕後走向了台前,展覽也使一些有真才實學的人改變了命運,展覽更使中國書協得到了膨脹式發展,成為中國文聯旗下會員最多的群團。
但伴隨著展覽的興起,一些槍手、賄賂評委、評委的親親疏疏的問題也屢見報端。
展覽的頻繁舉辦,一些屬於展覽催生的書法家也應運而生。這些展覽型書家,學書的目的就是入展、獲獎,只要能入展、獲獎,可以不擇手段。這類人就是筆者所說的書法騙子。
有一個書家,跟著老師學了不到兩年,就入展了中國書協的展覽,當年還不足20歲。入展的那幅作品,朱絲欄、小字、五段式,在當時很符合展覽的審美。但仔細看內容,就不是那麼回事了,隨便抄的古詩,有五言的、有七言的,有唐宋的、有現代的,有描寫春天的,有描寫夏天的,有喜悅的,有傷感的,簡直是一個大雜燴。落款中寫道「錄自書家必攜」,誠實的讓人發笑。還是這位作者,以不變應萬變,就這幾首詩,愣是把那幾年中國書協舉辦的展覽入展一遍,甚至一路殺到蘭亭獎。這個作者,作品中的錯字很多,繁、簡併用,你問他一些常識,他卻一臉茫然狀。
還有一哥們,學書直接取法現代人。隸書學張繼、劉文華的,行草書學張旭光的,短短半年時間,連續進了幾個展覽,很快解決了會員問題。他周圍的學書的哥們見了,爭相效法,手段更簡單,連張繼、劉文華也不學了,直接學的就是這個哥們,直接克隆,當然也很有效,也是短時間內就進了中國書協的展覽。榜樣的力量是無窮的,近幾年來,這個地區連續有十多人在中國書協的展覽中入展、獲獎,被好事者譽為「某某現象」。那麼真實的「某某現象」是什麼呢,是近親結婚、千人一面、畸形發展,入展者不通書史、不知詩文,充其量一群寫字匠而已。
當下社會,入展、獲獎是緊緊和名聲、金錢捆綁在一起的,入展了,字能賣出去了,字就好賣了,能在當地混個書協委員了,好處還是很大的。
於是,這些人學書的目的也就很顯而易見了。至於書法的全面修養,誰愛去修養,誰去修養,於寫字是無關的。
同時,我們從這上面也看到了評審的不足,評審只是重的技法性,而對書法本身承載的文化價值卻忽略了。雖然,一些大型展覽也對獲獎者文化進行測試,但也只是走走過場而已。
我們可以想像,這樣的展覽機制一直執行下去,中國書協的會員肯定會增加,但傳統意義上的真正書法家越來越少,中國書協只是培養和催生了一大批「書法騙子」罷了。
【註明:本文系黑貓工作室專業運作的「質疑」企鵝號原創作品,禁止轉發剽竊,若發現,嚴懲不貸。】
點擊展開全文
※朋友們,書法切忌創造字體
※為什麼書法騙子,都喜歡寫榜書?
※書法,是怎麼發展成為藝術的?
※晚清書法第一人何紹基及其書法
TAG:質疑 |
※不可否認的講,現在搞書法的這幫書法騙子,根本就玩不了草書
※不寫楷書的書法家是騙子么?
※不會寫楷書的書法家都是騙子嗎?
※不善楷書的書法家,是騙子嗎?
※頂著書協會員的頭銜,卻被評為書法騙子,他們究竟做了什麼?
※不會寫楷書的書法家,是騙子嗎?
※他們被評為中國十大騙子書法家!
※書畫家們要小心了,有一種騙子是專門騙書畫家的
※不是騙子,就是不懂書法!
※他們被評為中國十大騙子書法家!你怎麼看呢?
※騙子,放開那個姑娘,別再糟蹋書法了!
※提倡書法速成的老師都是騙子
※這個用針管嗞墨寫書法的大師,就是一個老騙子!
※當今書法圈的十位名人評為了當代十大騙子書法家,你怎麼看?
※「不寫楷書的書法家都是騙子」論調荒唐,莫以偏概全否定書法史!
※如果書法可以這樣學,那他肯定是騙子!
※一定都是騙子!
※中醫到底很神奇還是騙子?看完這篇文章,談談你的想法
※老書法家們,你們是騙子眼中的唐僧肉!長點心眼,別再被騙了!
※書畫家們注意了,這些騙子專找你們下手!