——「成年男人的世界是殘酷的。」

這句話最好的證明是，它只能夠停留在我們（男人）自己心裡，而不能說出口，不論對象是誰。

因為在大眾的印象里，男人坦白自己心中的艱難或恐懼，那是弱者的表現。

弱者，是要被淘汰的。

我這麼說，你或者還是無法理解。畢竟，如果沒有親身經歷，談何感同身受？

但下面這部電影，或者可能讓你體會到，成年男人的世界，到底是一個怎樣的煉獄？

相比起《大亨遊戲》，我更加喜歡《拜金一族》的譯名

這是一張讓我隨時願意獻出膝蓋的，絕對算得上「偉大」的演員名單：

阿爾·帕西諾（Al Pacino）——教父之名，如雷貫耳，已毋須多言。

傑克·萊蒙（Jack Lemmon）——歷史上集戛納、柏林、威尼斯三大電影節和奧斯卡最佳男主角獎的第一人，簡直就是電影獎項大滿貫贏家。

亞歷克·鮑德溫（Alec Baldwin）——《碟中諜5》裡面的CIA老大，在這部電影里，他貢獻了8分鐘，堪稱全片最強爆發力的精彩表演。

艾德·哈里斯（Ed Harris）——銀幕硬漢中的典範，《石破天驚》里的悲情將軍，《楚門的世界》里的邪惡監製，《兵臨城下》里的德軍最強狙擊手。

凱文·史派西（Kevin Spacey）——《紙牌屋》里最狠毒卑鄙的「木下總統」。

但即使有著如此強大的演員陣容，電影在豆瓣上卻只有5000多人看過。評分也不算高，只有7.9分。這是個什麼鬼情況？

細想一下，我又覺得這個結果其實十分正常。

因為這並不是一部討好觀眾的——純男人電影（MEN"S MOVIE）。

甚至，全片連哪怕一位女性角色都沒有。

對上一次，我看到這樣的電影，是傳世經典的《十二怒漢》。

1957年版《十二怒漢》，絕對的傳世經典

當然，除了純男人的演員陣容外，這兩部電影還有很多相似之處，比如說：

與其說是電影，但它其實更像舞台上的戲劇——幾乎完全由對話組成的場景；每一幕切換，都有明顯的分隔；在這近乎完全封閉的空間內，那些穿著西裝，系著領帶的男人們，身上都散發著一股壓抑的氣場。

所有內容都由對白，以及演員的演技支持起來的電影，既考驗劇本和演員的水平，也很考驗觀眾的耐性。

因為這樣的電影，聲色的衝擊性通常都很弱，觀眾入戲往往比較慢，可能因為觀影的投入度不高，最終早早棄劇而去。

類似的電影還有這部《殺戮》，也是非常贊

那麼回到《大亨遊戲》這部電影，為什麼說它能夠讓你體會到成年男人的殘酷世界？

總結性的回答是——這群在地產銷售崗位上打滾拚命的男人，出賣時間、出賣身體、出賣親情、出賣道義、出賣自尊。他們出賣一切，為的只是能夠「賣出」一切。所有的爾虞我詐，僅僅是為了掙扎生存，這樣的人生，難道還不夠殘酷嗎？

Always Be Closing（永遠做個成功者）

在銷售行業這個最血腥的原始森林裡，「汰弱留強」僅僅是奠基的起點，甚至不能說是最高準則。

在這個最殘酷的戰場，即使一直站在成功頂峰之上，你和失敗得粉身碎骨之間，其實也只有一個轉身的距離而已。

所以，在這群男人身上，你可以看到人間百態的各種縮影：

有些人，在受盡一切的屈辱之後，仍然含淚啞忍，滿臉堆笑去逢迎著每一個人——他們只是迫於生存。

有些人，在挫折失敗之後，放下了原則，走起吃力扒外的內賊之路——他們只是外強中乾的懦夫。

有些人，曾經意氣風發，卻又在頃刻之間失去所有——他們只是被命運開了一個冰冷的玩笑。

然後，儘管各有各的不同際遇，但最後他們還是只能夠拿起手中的電話，撥出一個又一個號碼，繼續他們的銷售人生。

一貫淡定從容的阿爾·帕西諾，也有進退失據的一刻

成年人的世界，一座無形的血肉森林，從來如此。

最後，引用女作家黃佟佟《最愛的男子》中的一段話，作為本文的結尾：

男人的人生，相對來說，比女人的人生無趣一點，因為活法只有一種，那就是——他必須得成功。

只有成功，才能讓他們脫離苦海；只有成功，才能讓他們風花雪月；只有成功，才能讓他們覺得揚眉吐氣，所以奔向成功的路上一路狂奔你爭我搶。

成功的人一天光明，不成功的人墮入黑暗，成功的人很少，不成功的人很多，所以男人的人生光明起來確實光明，黑暗起來也格外黑暗，因為他們完全沒有退路，沒有捷徑，沒有任何其他方式，他們不能嫁人，不能回頭，不能哭泣，他們必須獨力面對他們面前黑暗而龐大的命運。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！