美軍司令：太空非軍事化是騙人的，正在準備如何太空作戰

2017年8月7日-10日，美國第20屆太空與導彈防禦研討會在亞拉巴馬州亨茨維爾舉行。在會上，美軍航天司令部司令約翰·雷蒙德在一次研討時表示，對於航天司令部而言，問題不再集中於「太空是否是戰爭疆域」，而是「如何應戰」。為此，航天司令部已制定作戰概念，研究在太空進行戰鬥。

雷蒙德的這一番話可謂是撕破了外層空間非軍事化的一層窗戶紙。聯合國認為，太空應該用於人類進步的和平目的而不是用於戰爭，這個說法看上去沒啥毛病，因此在召開聯合國大會的時候，所有國家都表示，這個說法沒啥毛病，本來就該這樣，我支持。由此聯合國促成簽署了《外層空間條約》（Outer Space Treaty）又名《外空條約》。

它的全稱為《關於各國探索和利用包括月球和其他天體的外層空間活動所應遵守原則的條約》，1966年12月19日聯合國大會通過，1967年1月27日開放供簽署，1967年10月10日生效，無限期有效。

該條約是國際空間法的基礎，號稱「空間憲法」，規定了從事航天活動所應遵守的10項基本原則：1、共同利益的原則；2、自由探索和利用原則；3、不得據為己有原則；4、非軍事化原則；5、援救航天員的原則；6、國家責任原則；7、對空間物體的管轄權和控制權原則；8、外空物體登記原則；9、保護空間環境原則；10、國際合作原則。

注意其中的第4條。可以說基本奠定了外太空不能用於部署核武器和其他大規模殺傷性武器的原則。此外，月球和其他天體根據條約，也需要絕對用於和平目的。禁止在天體建立軍事基地、設施和工事：禁止在天體試驗任何類型的武器以及進行軍事演習。不禁止使用軍事人員進行科學研究或把軍事人員用於任何其他的和平目的。不禁止使用為和平探索月球和其他天體所必須的任何器材設備。

但是，《外層空間條約》簽署之後，美國和蘇聯就一直對這個條約不爽。比如軌道部署核武器，蘇聯就在70和80年代部署過安裝核電池的衛星。這種衛星算核武器或大規模殺傷性武器嗎？不算。但這種衛星具有大規模危險性。80年代一枚蘇聯的核衛星在到壽墜落時控制失誤，本來應該掉進太平洋的結果掉在了加拿大，導致加拿大一大片地區出現放射性超標，最後蘇聯買單賠錢。

蘇聯和美國都規划過軌道部署核彈頭，但最後是發現軌道部署核彈頭並不划算（衛星軌道固定，攻擊某些目標的時候要花幾個小時才能讓軌道上的核武器移動到正確的地方並扎到地面上，比洲際導彈反應還慢），這才同意大家都不在軌道部署核武器。

80年代的星球大戰計劃則是美國突破太空非軍事化限制的另一個嘗試，按照星球大戰的規劃，如果建成這個系統，太空中不是激光攔截衛星就是動能攔截衛星，總數會達到三位數。

而在2017年的這次會議，約翰·雷蒙德的言論，可謂是又一次對聯合國的和平公約表示「不鳥」。其實，美國在太空戰方面的準備早已開始。

比如，美國空軍最先進的戰機不是F-22，而是神秘的X-37B。這是一種可穿梭於地球和太空之間的飛行器，X-37B在測試中曾在軌675天，就如同一枚人造衛星，但卻可以如太空梭一般在太空中靈活變換航跡，甚至在進入大氣層後它還可以如飛機一般操控飛行。未來如果X-37B裝載武器甚至人員之後，其軍事潛力不可限量。

X-37B空天飛機和X-51A高超聲速飛行器、HTV-2獵鷹飛行器並稱為拉動美國高超聲速技術的「三駕馬車」，是美國實施「全球快速打擊」戰略的核心武器系統。

除此之外，美國對太空戰尤為重視的原因，不僅是由於其武器裝備還基本上處於研製階段，而是擔憂太空戰所帶來的損失和後果美國難以承受。進行太空戰的主要目的是從敵方手中奪取太空衛星的控制權。一旦爆發太空戰，太空衛星系統就會遭受一定程度的破壞，這對美國來說可不是什麼好事。從美國的立場出發，美國對太空衛星的依賴程度比其他國家更多，太空衛星一旦遭到破壞，在一定程度上會使美國的所有作戰行動通通失效，這對美國可是一個不小的打擊。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！