這可能是年度最佳華語懸疑片，一定要看原版才過癮

車禍，似乎是把無關人物和無關事件聯繫起來的最好方式。

這樣的套路，在電影中更是屢試不爽。

之前老四給大家介紹過一部名叫《11：14》的影片，電影中看似獨立的5個故事，5個部分的人物關係，就是靠車禍串聯起來的。

今天要介紹的台灣電影《目擊者之追兇》，同樣也是如此。

這部電影在今年的上海國際電影節放映過，還入圍了最佳導演和最佳攝影的提名。

影片涉及到了政治腐敗、分屍、性奴，部分鏡頭過於血腥黑暗，註定難以在內地上映。

儘管電影「噱頭」十足，但作為一部懸疑片真正精彩的地方，還是在於有一個紮實的故事。

也是這也讓《目擊者之追兇》在豆瓣的評分高達8.1，好於了89%的懸疑片。

電影中有兩條時間線，一是9年前，一是現在。

那9年前發生了什麼？

電影一開始就告訴了答案，發生了一場車禍。

九年前的一個雨夜，男主人公小齊那時還是一個報社裡的實習生。

他的車在山路上發生了故障，於是在自己的車中睡著了。

半夢半醒間，小齊目睹了一場車禍，作為新聞工作者的敏感，他拿起手電筒和相機趕到了現場。

接下來的鏡頭並沒有交代小齊看到了什麼，只告訴了觀眾，匆匆回到車裡的小齊被嚇壞了。

接著被撞車的副駕駛，一個女人還沒斷氣，後視鏡中她緩緩地睜開了眼睛。

整個畫面顯得詭異又恐怖。

那9年後，又發生了什麼？

電影馬上給出了交代，另一場車禍。

九年後的小齊已經變成了報社的主力記者，他在高速公路上堵著車，前方發生了一場車禍，車禍的當事人是政府的立委和當紅E奶超模。

他認為自己撞見了大新聞，於是拍下照片把第一手消息發給了他報社的組長，女神Maggie。

然而還沒掛上電話，小齊自己就被迎面來的車撞了。

新買的二手寶馬毀壞的很厲害，小齊找車行的熟人阿吉修車。

阿吉告訴小齊，他的車是「還魂車」，就是發生事故後翻修的車。

小齊又找到警官幫忙查這輛還魂車的底細。

結果發現這輛車，就是9年前他目擊那場車禍的被撞車輛。

而那場車禍的肇事司機至今還沒有找到。

車禍的一男一女一死一殘，倖存的女人目前下落不明。

電影中反覆提到，台灣真小，似乎是在暗示這件事沒那麼簡單。

一輛事故車，把時隔9年的兩起車禍聯繫了起來。

一個目擊者，決定要一探究竟，搞清楚那天晚上到底發生了什麼。

就像電影海報上的那句話一樣——沒有人能看見真相的全貌，我們都是其中散裂的碎片。

每個人都是事故的一部分，只能知道他這一部分的內容。

所以電影中出現了不同的人物視角，不同人的過去和現在。

而作為觀眾最過癮的，則是真相拼湊的過程。

影片中的故事交代和懸疑塑造主要是靠剪輯的閃回，導演程偉豪對種方式的把控，把觀眾「玩」得團團轉。

小齊圍觀了事故現場，倖存的下來的徐愛婷經歷了一切。

撞人者知道他撞了誰，知道誰目擊了全過程。

讓觀眾以為是這樣，接著又告訴你其實是這樣才對。

人心難測、謊言交織，不到的最後一分鍾，永遠不知道什麼才是真相。

電影中對事實的揭露、對人物的顛覆、還有對劇情的反轉，讓人覺得既是意料之外，又在情理之中。

比如說小齊，他為什麼對9年前的那場車禍念念不忘？

真的只是好奇心的驅使？或者是想挖出個大新聞？還是他自己也逃不掉的干係？

電影的開頭和結尾都出現了一隻知更鳥，甚至影片的英文名就叫Who Killed

Cock Robin（誰殺死了知更鳥）。

這個著名的英國童謠，是關於死去的鳥，審判，案件，受害人，罪犯的故事。

很多講述罪案的作品中，都運用到這一典故。

殺死知更鳥的麻雀，變成了下一場審判的對象，預示著旁觀者和參與者身份的轉變。

而比案件本身更可怕的是，在尋找真相的過程中，觀眾看到沒有一個人能從9年前的那場事故中全身而退，因為他們都不清白。

故事的最後小齊講了個冷笑話，一個叫小明的去買最可怕的鬼故事，老闆告訴他這本鬼故事1000元，但小明必須保證不翻到最後一頁。

但小明買回去第一件事，就是翻到最後，結果上面寫著建議售價15元。

導演說，冷笑話是在劇本一開始就決定加進去的，其實就是一個隱喻——

以為一千塊買的是一個特別的故事，沒想到只是個荒謬的結果。

80後導演的程偉豪，是台灣影壇冉冉升起的一顆新星。

2015年的《保全員之死》獲得了金馬最佳短片，首部長片《紅衣小女孩》就提名金馬最佳新導演。

除此之外，李安的兒子李淳還在電影中扮演了一個新手警察。

當然了，這也只是老四能夠給大家介紹到的身份。

《目擊者之追兇》就怕劇透，就怕破壞了觀看電影中的「驚喜」。

據老四掰著手指頭的統計，影片中至少出現了6次反轉，而裡面的每一個人物都不是電影開始時，我們知道的樣子。

這也是《目擊者之追兇》好看的地方——你以為這是一個廉價懸疑片，結果意外收穫了一個好故事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！