梁山好漢不近女色，與好漢無關，與作者有關

文史 08-22

梁山好漢不近女色，這點是很奇怪的。

除去上山之前便有了家室的好漢外，只有矮腳虎王英娶妻，並且妻子扈三娘是梁山三女將之一。

王英是個例外，宋江沒上梁山泊之前便答應過給他娶妻。若不兌現，恐有失信之嫌。

其餘好漢，上了梁山，就與成家說再見了。

《新水滸傳》

不僅如此，梁山好漢大多都鄙視好色之徒的。

有朋友曾跟書生說，梁山泊好漢事業為主，先立業再成家。

這樣的說法，不錯，與很多奮鬥中的男同胞們不謀而合。

可是，這樣的解釋也有些牽強。並且，娶妻的王英也沒有孩子，這就更奇怪了。

成家與立業並不矛盾，很多男同胞有了賢內助之後，事業更加順利。

所以，以事業為主，並不是他們不近女色的根本原因。

當然，也可能有這樣的原因，他們是山賊，沒人看得起他們，也以嫁給他們為恥，也不敢嫁給他們，怕被官府追緝。

這點，有可能，但也不是主要原因。

那原因是什麼呢？與他有關。

誰？施耐庵。

施耐庵的《水滸傳》講農民起義，不講恩怨情仇。

假如梁山好漢都娶妻生子了，他們遭陷害而死後，他們的後代怎麼辦？

不報仇，很多朋友會像罵扈三娘不給家人報仇一樣罵他們；

報仇，很多朋友會罵他們違背了上一輩的忠義，做了不忠不義之事。

《新水滸傳》

兩難。

這個問題不解決好，《水滸傳》就不會成為一本名著，施耐庵本人也會遭到讀者的批評。

所以，與其寫他們娶妻生子，留下難以解決的矛盾，還不如寫他們不近女色，沒有後代，便不會有「冤冤相報何時了」的麻煩了。

事實如此嗎？的確是這樣。

我們讀《水滸傳》的時候，還發現一個問題。

施耐庵沒有講成家的好漢有沒有後代，比如晁蓋，只說成家，沒說有沒有孩子；部分講到有孩子的好漢，他們的後代卻死了，比如秦明的妻兒被殺。

另外，明確提到有孩子，且孩子沒死的好漢最終沒有遭到陷害，也沒有陣亡，朱仝就是個例子。

原著道：「朱仝道：小弟今蒙呼喚到山，滄州知府必然行移文書去鄆城縣捉我老小，如之奈何？宋江大笑道：我教長兄放心，尊嫂並令郎已取到這裡多日了。朱仝又問道：見在何處……朱仝大喜。宋江著人引朱仝直到宋太公歇所，見了一家老小並一應細軟行李。妻子說道：近日有人齎書來說，你已在山寨入伙了，因此收拾，星夜到此。朱仝出來拜謝了眾人。」

朱仝，最終官至太平軍節度使。

同樣，李應的家小也被接到梁山泊，他也沒有遭到陷害，也沒有戰死。

還有徐寧，他有孩子，原著道：「妻子答道：自你轉背，官司點名不到，我使了些金銀首飾，只推道患病在床，因此不來叫喚。忽見湯叔叔齎著雁翎甲來說道：甲便奪得來了，哥哥只是於路染病，將次死在客店裡，叫嫂嫂和孩兒便來看視。把我賺上車子。我又不知路徑，迤邐來到這裡。」

徐寧戰死沙場，他的孩子不會報仇，因為父親不是遭到陷害。