沒有歷史的印度枉為四大古國，話說迷之自信誰給的？

印度同埃及，古巴比倫和中國統稱為四大文明古國。作為四大文明古國之一的印度卻不像我們中國那樣擁有歷史，馬克思曾說過「印度的歷史就是沒有歷史」。還有名人說過，如果印度有歷史，那麼它就是一段國家不斷被異族征服和侵略的歷史。印度的歷史，無非就是一個接一個的侵略者入侵，一次次被征服的歷史。那麼為什麼在馬克思等歷史名人看來，印度的歷史地位如此低呢？下面是小編整理出來的一些資料，可能可以說明些什麼。

一、印度不斷有異族入侵，沒有獨立的文化

印度悲慘的被侵略歷史，是從公元前1500年前後開始的。一個說著「印度語」名叫雅利安的民族進入了印度，他們征服了印度人民，建立了很多國家，創立了宗教，也就是婆羅門教，他們隨後創立了種姓制度，建立了很多國家，從此以後，印度原本的土著民族變成了奴隸，而入侵者則是上層貴族。

因為雅利安人的入侵，印度的文化首次融入了外來的文化。在這之後，很多游牧民族先後入侵印度，其中有很多都是中國的北方和西域來的少數民族，還有些是被中國趕走的游牧民族，其中包括我們熟悉的匈奴，突厥，蒙古，鮮卑這些民族，都曾去侵略過印度。

二、印度沒有正式的史書

印度自古以來沒有記載正史的傳統，在我們中國的王朝，一般都有專門記載歷史的史官，像《左傳》，《史記》和《資治通鑒》等。其實印度也有史書，但是他們的歷史記載的時候並不真實，還經常和神話傳話融合在一起，所以我們今天看到的印度史書，根本都是虛化的，根本無法從他們的史書上看到真實的有根據的歷史事件。

三、印度並不算真正意義上的國家，僅為一個地理概念而已看似四大文明古國之一

印度的歷史上，一直都是外來民族建立了各種國家。這些異族建立的國家組合起來就叫印度。印度並沒有真正意義上的統一，只是那些小國合起來的統稱而已。直到後來英國殖民者來到印度，他們在印度建立了大大小小的制度，最終把印度各個異族建立的國家融合在一起。所以說起來還是還算是英國的殖民統治幫助印度半島實現了真正的統一的。

由此可以看出，印度的歷史的確很單一，與別的國家博大精深的歷史比起來，簡直就是一片空白。馬克思說印度沒有歷史也是有道理的。馬克思甚至還認為是英國的殖民統治幫助了印度的發展，是英國推動了英國的工業化，改變了印度的政治經濟制度。

印度這個國家，是被外來文明推動才能發現進步的，也自然沒有多少自己本身的自己的歷史。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！