事實證明；在雍正朝玩文字遊戲，也是傷不起的！

雍正三年九月，雍正朝發生了第一起文字獄案。在查抄年羹堯府邸時抄出了年羹堯幕僚汪景祺所作的一本書。他在書中議論雍正的年號， 說年號帶「正」的皇帝都沒有好下場，「正」字拆開就是「一止」。雍正大怒，將汪景祺的頭顱在菜市口整整示眾了十年。就在此案後不久，科舉官員查嗣庭又因為出的幾道試題惹惱了雍正。雍正不僅嚴懲查嗣庭，甚至還遷怒全體浙江文人。那麼，查嗣庭究竟做了什麼讓雍正反應如此激烈？文字獄接連發生，反映了雍正怎樣的心理，又帶來了哪些連鎖反應？

汪景祺案後，雍正皇帝看到「正」和「止」兩個字，就非常敏感。不久之後，又有一個人撞到了槍口上，也是因為這兩個字。由此引發了雍正朝又一起著名的文字獄——查嗣庭案。

浙江海寧查家是赫赫有名的詩書世家，歷代人才輩出。當代就有著名詩人查良錚和武俠小說作家查良鏞，（查良鏞就是大家都熟知的金庸）他們是同族的叔伯兄弟。金庸先生的先祖是康熙朝著名的書法家查昇，很受康熙皇帝器重。查昇的族叔查慎行則是當時著名的詩人。惹禍的這個人名叫查嗣庭，是查慎行的三弟，也是當時著名的文人。據查氏族譜記載，查嗣庭是一個跌宕不羈的人，也就是恃才傲物，比較不拘小節，也容易得罪人。

查嗣庭是進士出身，官至內閣學士兼禮部侍郎，他在朝中也頗有背景。權臣隆科多曾經向雍正皇帝推薦過他。雍正四年秋天，查嗣庭受命出任江西鄉試正主考，出了幾道試題，沒想到就是這幾道題為他惹來了滔天大禍。雍正皇帝甚至說查嗣庭和汪景祺一樣大逆不道。那麼查嗣庭出的幾道試題到底犯了什麼忌諱呢？

民間有一個傳說，說查嗣庭出的這道題目叫「維民所止」，維和止就是把上面的筆畫去掉了，就是雍正砍頭。這其實是誤傳。清代科舉考試的試題都是有固定程式的，要從四書五經裡面出題。查嗣庭按照慣例除了幾道試題，其中最犯忌諱的只要是三道：第一道出自《易經》，正大而天地之情可見矣；第二道也出自《易經》，其旨遠，其詞文；第三道出自《詩經》，百室盈止，婦子寧止。第一道第一個字是正字，第三道最後一個是止字。現在我們看來是有點神經過敏了。可是，雍正皇帝降罪查嗣庭的上諭當中，就是這樣解釋的：去年正法之汪景祺，其文稿中有《歷代年號論》一篇，轍敢為大逆不道之語，指正字有一止之象，今查嗣庭所出試題，前用正字，後有止字，而《易經》第三題則用其旨遠，其詞文，是其寓意將前後聯絡，顯然與汪景祺悖逆之語相同。意思就是說，查嗣庭的用心和汪景祺是一樣的，是在詛咒我。當時雍正皇帝殺汪景祺的時候，，聖旨裡面沒有說真實原因，他找了一個理由說汪景祺諷刺康熙皇帝。那也就是說查嗣庭出這些題的時候，他應該是不知道這個忌諱的。不知者不為罪，雍正皇帝對這件事給出這樣的解釋：汪景祺大逆不道，寫了《歷代年號論》詛咒我，說我的年號不吉利，我當時不願意讓眾人，說我討厭他詛咒我，所以直接把他殺了，沒有把汪景祺這篇文章發出來，現在查嗣庭又拿正和止做文章，也是在詛咒我，跟汪景祺一樣大逆不道。

查嗣庭結束在江西的鄉試，剛回到北京，就被人告發了。雍正皇帝立即派人搜查了他北京的寓所，結果搜出了兩本日記，這兩本日記讓雍正皇帝大怒，不但立即查辦查嗣庭，甚至還讓人到浙江搜查查嗣庭的老家，要求將所有寫過字的東西都要搜來，這兩本日記究竟寫了什麼呢？無論是之前的汪景祺，還是如今的查嗣庭，都是一介文人而已，雍正皇帝為何對他們如此出重手打擊，這背後有何蹊蹺呢？

雍正四年九月十三日，查嗣庭結束考試離開南昌啟程回北京，下旬到家。當時他的行李還沒有打開，也被打開檢查。就從這行李裡邊，搜出了查嗣庭隨身攜帶的兩本日記，雍正讀了這兩本日記，發現其中也有很多諷刺朝政的話，更是火冒三丈。九月二十六日，雍正皇帝就下令將查嗣庭革職拿問，交三法司嚴審，全家都被關進牢房。十月，雍正皇帝又決定查抄查嗣庭老家，指示浙江省官員派人火速趕到查家，把所有寫過字的東西都搜出來，有沒有夾牆、地洞、暗牆也要仔細搜查不能遺漏。查嗣庭的日記沒有流傳到後世，應該是在雍正朝被徹底毀掉了。據雍正皇帝的上諭透露這兩本日記，對於康熙年間的政治，大肆誹謗詆毀，批評康熙的很多政策，而且說民間多有災難，污衊盛世，尤其提到；有一次熱河發大水，淹死官員八百人其餘不計其數。這次大水是真有的，淹死的都是滿族人。雍正皇帝覺得查嗣庭這是在表達對滿族人的不滿，不服大清的統治。

雍正皇帝嚴懲查嗣庭，不僅因為查嗣庭觸碰了自己忌諱的年號論，藉此案也有打擊科甲朋黨的用意，恃才傲物的查嗣庭不合時宜的撞到了敏感多疑的雍正皇帝槍口上，不僅為自己惹來了殺身之禍，更連累了自己的家人。那麼雍正皇帝最終如何處置查嗣庭及其家人，又為什麼遷怒整個浙江文人呢？

雍正皇帝在年羹堯、汪景祺案之後，失去了對周圍人的情感信任，已經陷入了一種非理性的偏執心裡，尤其痛恨漢族文人批評朝政。雍正皇帝要推行改革，很忌諱科舉出身的官員結黨反對他，科舉出身的官員，尤其是漢族官員，形成了一張複雜的關係網，導致官僚系統僵化，政策難以推行。所以雍正皇帝重用很多非科舉出身的官員來迅速改革，而查嗣庭曾經批評過他的這些用人政策。據說在查嗣庭的老家，搜出很多參加科舉的浙江考生給他寫的請託信件，就是討好巴結查嗣庭希望得到照顧的。這更讓雍正皇帝堅信，查嗣庭是科甲朋黨中的關鍵人物。通過這個案子，可以削弱科舉出身的官員勢力。

雍正五年三月二十日，查嗣庭的次子查克上，在獄中病死。查嗣庭意識到，如果自己不以死謝罪，恐怕全家性命都難保。於是，三月二十二日在獄中自殺。但是雍正皇帝並沒有因為他的死就放過查家。同年五月七日，雍正皇帝下旨，查嗣庭犯大逆罪，本應凌遲處死，因為已在獄中死亡，戮屍砍頭示眾，其子查沄斬監侯，其餘子侄及其兄查嗣瑮均流放三千里，查家婦女流放隴西為奴。查家婦女都很有血性，史料記載，查嗣庭的妻子史氏，在流放令發來的當日，對家人說：諸孤方幼我義不當死，但婦人在難歷長途，倘變故不測，恐死之不得矣。意思是孩子都很小，需要撫養，我搬來不應該死，但是流放到那麼遠，萬一受辱到時恐怕想死都死不成。這話凄慘至極。查嗣庭的次子查克上已在獄中病死，他的妻子浦氏，聽見婆婆這樣說，悲痛欲絕。回答說：我遭遇與姑同，當與姑同命。就寫下四首絕命詩，把孩子都託付給她的父親，和史氏一同自盡。

雍正四年十月，雍正皇帝在讀了查嗣庭的日記之後，開始極度痛恨浙江文人，覺得浙江文人風氣整個都敗壞了。雍正皇帝感覺浙江的文人比別處的都壞，就專門設了一個官叫浙江官風整俗使，到浙江整頓文人風氣。十一月又下令，停止浙江士人的鄉會試，不讓浙江人考科舉了，等風氣整頓好了再說。因為雍正朝接連發生的兩起文字獄案件的主謀，汪景祺和查嗣庭均來自浙江。而浙江歷來是科舉大省，在科舉出身的官員中，浙江人要比北方人多不少。再遠一點說，清朝初年，浙江這個地方抗清鬥爭是最激烈的，出過朱三太子等幾樁反清大案。所以雍正皇帝可能藉機打擊浙江文人，削弱浙江科舉大族的勢力。查嗣庭案的影響要遠遠大於汪景祺案，它不僅讓查家從此一蹶不振，浙江文人也受到了很大打擊。幸而到了雍正六年，雍正皇帝怒氣已消，浙江總督李衛上奏，雍正皇帝才恢復了浙江的科舉考試。

雍正皇帝是清代較有作為的一個帝王，一心推行改革，清除種種弊政。但是也是一個缺點很明顯的人，他生性多疑、剛愎自用、喜怒無常；而且對自己的文化水平非常自負，所以他十分討厭愛議論朝政的漢族文人。汪景祺、查嗣庭兩樁文字獄，從此打壓了漢族知識分子的獨立人格，導致人心惶惶。導致後來國家需要有人提意見的時候，也沒人敢說了。今天的分享就到這裡，感謝您的耐心閱讀。更多更有趣的歷史分享，請您關注「蒼笙踏歌」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！