美軍體制問題：為了能打連發，採購五萬把輕機槍淘汰步槍

圖：M27 IAR步槍，大忽悠項目

近日，美國海軍陸戰隊再次增購50000把M27 IAR步槍替換M4步槍，而此前已經採購了11000把。

總的來說，這就是一次有美國文化和體制特色的瞎傑寶折騰；作戰理念進化喊到天上，要一把突擊步槍又能當輕機槍用，又能當班組精確射擊步槍用，但落到實處卻基本是原地踏步。而那些真按照陸戰隊漫天喊價的要求，下了大力氣搞出了巨大功能提升進步的廠家，只能被扎紮實實的涮了一通。

首先解釋下兩個美軍特有的背景：

圖：不能連發的M16A2，大美利堅自有國情在此

其一，是美軍被美國傳統槍械文化的精確射擊價值取向干擾，在相當一部分中高級軍官的支持和鼓動下；M16系列步槍一直在三發點射和全自動連發功能之間來回瞎折騰，全球絕無僅有。這一點在陸戰隊特別嚴重，他們是全球唯一要求全員通過500碼（457米）射擊測試的這支軍隊。

因此在相當長時間裡，美國絕大多數常規部隊的步兵都只能拿著不能一扣連發到底、只能打三發點射的M16A2、A4和M4，對於全自動火力有很強的渴求。這種特殊的背景、以及由此帶來的需求，都是不正常、而且不具備推廣參考價值的。

圖：陸戰隊：500碼射擊考核都沒有，談什麼打槍打的准？

其二，美軍里，M16這樣的叫「步槍」，而IAR的所謂「自動步槍」，指的其實是班用的輕機槍。

而陸戰隊之所以要用班用輕機槍，去取代M4這樣的標準步槍；其實說穿了，就是要通過名義上新的、更高級更時髦的戰術理念，繞過美軍內部反對步槍全自動射擊的那一批頑固阻撓勢力——因為班用輕機槍，是一定要能全自動射擊的。

圖：二戰期間美軍所謂自動步槍是這玩意

圖：現在美軍所謂自動步槍主要是這玩意

正因為這個原因，一些IAR項目的參選型號，都搞出了相當巧妙複雜的全新功能設計，滿足陸戰隊名義上又要能當機槍持續射擊，又要有接近專業狙擊步槍的高精度的矛盾需求。

其中最典型的就是比利時FN公司的FN IAR步槍，它半自動下採用傳統步槍的閉膛待擊，打得准；全自動狀態下採用傳統機槍的開膛待擊，散熱好。然而雖然理念和技術上下了本錢，其實卻並沒有真正的摸到陸戰隊的內心喜好，做的越多，賠的越多。

圖：FN公司將陸戰隊的要求信以為真，花大力氣研究機槍和精確步槍合一，銷量凄慘......

而德國HK公司就聰明的多，老早就看穿了陸戰隊其實根本不在乎所謂的機槍性能——他們純粹就是要一把能打連發、而且打得准足夠準的現代化全自動步槍，僅此而已——如果用起來和以前的M16、M4一模一樣，那就更好也沒有了。

於是他們直接把採用重型厚壁槍管的HK 416步槍拿了出來——而這個看似毫無誠意的舉動，最後獲得了商業競爭上的完全勝利。

當然就IAR項目明面上那些要求來說，在理論層面上不乏其先進性，FN公司的產品也證實了其技術上的可行。但從實際意義上，這個項目的核心意義，在於為美軍常規部隊士兵，提供其它多數強國幾十年來一直就有的全自動火力罷了。

如果想第一時間獲取深度軍事分析文章、向作者提問互動、關注作者又在國內的專著文獻中挖掘到了哪些有意思的信息，請搜索並關注微信公眾號「候知健」或者「txzzhzj」。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！