只許州官放火?澳媒:美國也該考慮下中國的感受
澳大利亞洛伊解讀者網站7月25日發表題為《站在中國的立場上看問題》的文章稱,一艘中國海軍情報船出現在昆士蘭附近海域就令澳大利亞不安,那麼站在中國立場上來看,美國定期對中國展開海上和空中的監視行動同樣使中國感覺受到威脅,並由此催生不安全感。
澳大利亞廣播公司發布的「海王星」號電子偵察船畫面
文章稱,出現在昆士蘭附近水域的一艘中國海軍情報船引發了一些耐人尋味的討論。澳大利亞的官方回應無懈可擊,提到中國的活動是合法的,「澳大利亞尊重所有國家遵照國際法在公海自由航行的權利」。這份「心平氣和、就事論事」的聲明提醒中國,其搜集活動像美國一樣是合法的。
不過,不具名的澳大利亞國防官員私下評論說,這艘船的出現是「挑釁性」和「不友好」的。我們知道北京抗議美國定期對中國展開海上和空中監視的做法,並且通過攔截行動反抗它認為不友好和挑釁性的行為。如果中國海軍的一艘情報船就令我們不安,我們難道不應該考慮一下中國的感受嗎?
美軍P-8A(左)和日本自衛隊P-1反潛巡邏機,都是徘徊於中國周邊海空域的「常客」。
文章稱,澳大利亞的非官方反應凸顯了澳大利亞的安全辯論當中經常缺失的內容:站在北京的立場上看問題。我們應當承認它是一個有著合情合理的安全憂慮的新興大國。站在對方的立場上看問題並不意味著看到侵略行為的苗頭就聽之任之,但理解中國的恐懼可能有助於達成妥協、緩解緊張局勢並避免戰爭。
文章稱,澳大利亞的一個戰略思想學派可能會認為,站在北京的立場上看問題將意味著絕不惹其不高興,這會使中國掌握對澳大利亞外交政策的否決權。這種視角通常認定當前秩序不會發生任何變化,顯然認為激怒中國是澳大利亞最佳戰略的必要和充分條件。
但是,如果現狀確實不容談判,那麼這種推理只能允許出現兩種結果:要麼中國讓步,要麼美國及盟友強行要求中國遵守基於規則的現有全球秩序。
今年1月10日最新入列中國海軍的「開陽星」號電子偵察船
文章稱,站在中國的立場上看問題可以開闢一條新途徑:美國和其他國家或許可以悄無聲息地調整他們的做法——也許是降低開展近距離監視活動的頻率(但不是徹底停止),以增加北京的安全感。
當然,作出此類決定要以某種形式的互惠為條件,而且在不信守承諾的情況下可以逆轉。批評者可能會譴責說,這是對脅迫行為低頭,但這樣的交易(前提是站在中國的立場上看問題,承認其有著合情合理的安全憂慮)也許最有可能避免不安全感加劇以及隨之而來的戰爭危險。
己所不欲,勿施於人。歡迎點贊轉發
點擊展開全文
※天作之合!中國科技企業為非洲帶來這些創新
※港媒盤點朱日和大閱兵最受矚目七款武器
※美媒:特朗普對朝政策不合理 憑啥指責中國對朝「不作為」
※俄媒:中美「晶元暗戰」陷入膠著 美國對中國雄心擔憂與日俱增
TAG:參考消息 |
※中國6大地區重新開放韓國跟團游,被解禁後的韓國你會考慮去嗎?
※中國青年:考慮了很久,我還是決定留在美國,不回中國了
※日媒:中國被認為可能考慮使用美國國債反制美國
※外媒:聯合國該考慮將總部撤離美國,網友:上海隨時歡迎
※不再青睞蘇30,中東大國正考慮購買中國梟龍,美媒:這是完美選擇
※巴媒:留在中國踢球計劃受阻,拉爾夫考慮重回巴西
※中國到底是什麼黑科技,把美國都難住了?中國需要考慮美國加入!
※為何韓國網遊外掛那麼多?沒考慮中國國情,留下個這麼大的漏洞!
※世界全新的中程轟炸機,美國還在考慮中,中國做到了
※歸國潮的背後:能移民的不回國,回國的想考慮移民
※單個國家能打敗中國軍隊嗎?美網友:中國人從來都沒有考慮過投降
※拉響警報!貿易上歐盟考慮與美國沆瀣一氣,中國要有所準備!
※中國對這種東西說不,禁止進口!歐美國家垃圾成災,希望重新考慮
※國外發展還是回國?看看這些國內優惠政策再考慮
※快訊!美國政府考慮全面禁止中國人赴美留學!幕後關鍵推手是他……
※美朝峰會正在考慮的五個地點沒有中國,因為美國人不樂意
※歐洲大國力挺印度入常,有考慮過美國感受?
※想讓我國幫一把!大批國寶級專家抵華,美國呼籲烏克蘭多考慮
※盤點日本的奇葩姓氏,網友:考慮過中國人的感受嗎?
※中國和俄羅斯外交關係這麼好!為何中國百姓移民很少考慮俄羅斯?