太平天國如果成功，歷史倒退幾百年？！為什麼很多人罵？我們如何看太平天國？
太平天國雖然已經過去160多年了，但是並沒有隨著洪秀全的死而蓋棺定論，關於太平天國的性質和該不該被稱讚一直在爭論。在某些特殊的時期，我們稱它為太平天國革命，因為這是下層百姓反抗上層統治的起義，是值得稱頌的。這無可厚非，畢竟時代不同。
可是眼光放到今天，太平天國運動不能稱之為革命，已經被主流接受，那麼踢出中國曆次革命之後，我們該如何定性太平天國？筆者認為，可以定性為為了滿足個人私慾而進行的一場大規模暴民騷亂，甚至連農民起義這個性質都岌岌可危。
遍觀歷史上最接近洪秀全的是朱元璋，事實上洪秀全在起義過程中就祭拜過太祖。可是洪秀全不管是抱負還是胸襟根本就是一個不入流的混混水平。朱元璋白手起家，可是建立了一個300年的大帝國，朱元璋骨子裡是帝王潛質。雖然朱元璋殺過功臣，可是頂多算忘恩負義，他最終的目的是為了國家的長治久安。
他對於自己的王朝兢兢業業，勵精圖治，可是看我們的洪秀全呢，一進入南京就驕奢淫逸，大肆享受，根本沒有為國家考慮，也沒有為部下考慮，對國家的前途沒有規劃，就是房子、女人、金銀珠寶，這樣的人帶領下能成了什麼事？再者，太平天國造成了中國歷史上空前的文化滅絕，比元朝都狠，太平軍所到之處砸孔子像，燒書院，真是文化的罪人。
太平天國運動是最不該被誇獎的農民起義，民不聊生，官逼民反固然是起義之初受到農民支持的原因，可是他們採取欺騙辦法，用宗教來控制人民，蠱惑百姓為他們賣命，所謂《天朝田畝制度》、聖庫制度被證明只是上層剝削人們的手段，根本不可能實現絕對平均，是歷史的倒退，反觀我們的國父喊出的是三民主義，高下立判。
爭權奪利最終導致這個暴民集團14年而亡，這是歷史的必然，違背歷史發展潮流的必將被歷史淘汰。如果太平天國取代清朝真的將會是中國歷史的倒退。
※歷史上唯一的一位女狀元 , 最終淪為帝王的玩物，下場十分凄慘
※滿清王朝與太平天國, 究竟是誰站在了正義的對立面?
※天京事變對天平天國造成的影響有多大
※文史探秘 香港史話21.
TAG:洪秀全 |
※太平天國為什麼存在僅十多年？看洪秀全等人做的事就知道了
※有人問：「假如沒有曾國藩，太平天國會成功嗎？」
※太平天國失敗後，洪秀全的兩千多名妻妾下場如何，你都知道嗎？
※為何說太平天國沒有取代清朝是一件幸事呢？太平天國還不如滿清嗎
※太平天國運動鬧了十幾年，為什麼沒聽說過清朝官員投降太平天國？
※太平天國如果沒有「天京之變」的內亂，最後能成功嗎？
※有人說她睡遍了太平天國的王，太平天國真的亡在一個女人手裡嗎？
※太平天國如果成功打敗清朝，那麼中國會是什麼樣？
※太平天國失敗後，洪秀全兩千多老婆下場如何？來看看
※太平天國猛將如雲，最厲害的五個人分別是誰？
※為什麼網上有些人會一直詆毀、污衊太平天國？你怎麼看？
※洪秀全當年的兩千多個老婆，太平天國失敗後都去哪了？
※為什麼說此人一死是太平天國由盛轉衰的節點？原因很多人想不到
※為什麼都說陳玉成，是太平天國最倒霉的王爺？
※太平天國失敗後，洪秀全幾千個老婆，下場如何？
※太平天國假如沒有，那場血賤天京的內亂，能夠太平天下，一統河山嗎？
※太平天國如果沒有自相殘殺的「天京事變」，最後會成功嗎？
※天京事變中太平天國損失的僅僅是幾萬將士嗎？遠遠不止這些！
※太平天國之所以滅亡，只因洪秀全做了這樣一個怪夢？
※太可怕！曾國藩為什麼會狂殺太平天國20萬？他親口說出的真相