秦朝滅亡的原因是什麼呢？

歡迎讀者們邊聽這首歌，邊看本文。

秦時明月 情動.mp33:31

來自網路

秦朝，中國第一個統一的中央集權封建王朝，通過秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭王、秦孝文王、秦莊襄王、秦始皇共七代國君及其臣子們將近一個半世紀宵衣旰食的努力奮鬥、數十萬將士浴血沙場、成百上千萬百姓勤勤懇懇地服徭役交賦稅而建立起來的鐵血王朝，它不僅滅掉了六國、統一了中國疆域，結束了中國自周平王東遷後550年的亂世，而且又統一了中國的文字、度量衡、道路、禮儀、制度等代表中華文明的各種元素，另外它還修築長城、驅逐匈奴、遷移豪富、開鑿靈渠、平定百越，奠定了中國疆域的基礎。

由此可見，秦朝為中國文化的開創奠基做出了任何朝代無法比肩的辛勤實踐。

然而，這個生機勃勃地做出如此多貢獻的龐大王朝，在建立後僅僅存在了15年。

是什麼原因導致秦朝迅速地走向了滅亡呢？

其一，強大的歷史慣性。雖然秦始皇統一中國後實行全面郡縣制，但從西周開始直至戰國時期一直實行的諸侯分封制依然佔據著廣大人民的心，丞相王綰就曾建議秦始皇在燕、齊、楚三地實行分封制，而被秦始皇滅掉的山東六國貴族更是希望天下能重新變為分封制的天下。然而，由於李斯建議秦始皇以西周分封導致天下戰亂連綿為鑒，秦始皇遂依舊實行郡縣制，否決了依然具有強大歷史慣性的分封制。這樣統治者與被統治者們開始離心離德了。

其二，峻急酷烈的統治政策。秦朝實行「尚農抑商」政策，這樣商人就倍受歧視和虐待，自然不會擁護統治者；而被重視的農民中有很多刑徒因秦始皇峻急地修長城、造阿房宮、修秦始皇陵、修直道、馳道而不停地服勞役、交賦稅，這樣農民也受不了統治者；對於貴族，秦始皇遷移了12萬戶山東六國貴族到咸陽，既想就近控制貴族，又想吸收貴族發展經濟的經驗來刺激首都的經濟發展，然而貴族們尤其是原山東六國的貴族們依然復國之心不死，妄圖靠刺殺秦始皇、搞土地兼并來徐圖復辟，這樣貴族與統治者也貌合神離。總之秦朝統一中國後的各項嚴刑峻法政策，極少能使同時代的各階層人民感受到幸福並支持統治者。

其三，軍隊的不合理配置。秦始皇滅掉六國後，派將軍蒙恬率軍30萬北逐匈奴，又派尉屠睢率軍50萬南平百越，而國都則只部署了少量軍隊，這樣重視向外部部署大批軍隊而國內空虛，一旦有變，邊境軍隊營救國都就顯得鞭長莫及，畢竟遠水難滅近火。後來的陳勝吳廣起義，秦朝首都極為空虛，起義軍的周文部曾一度攻入關中，大有覆滅秦朝之勢，而北方九原王離軍鞭長莫及，南方百越趙佗軍擁兵自重，最後秦將章邯不得不組織刑徒軍來平叛，可見軍隊的不合理配置使得秦朝平叛都得依仗罪犯，刑徒軍用來平定陳勝吳廣起義可能勉強可以，但要平定之後的六國貴族叛亂就力不從心了。

其四，秦始皇繼承人問題的懸而未決。秦始皇生前不曾明確宣布其繼承人，這給陰謀家趙高以極大的投機鑽營空間，他死時詔書被趙高截留，而後趙高聯合李斯篡改遺詔改立少子胡亥，並殺死長子扶蘇、大將蒙恬。

之後昏君胡亥和陰謀家趙高變本加厲地延續秦始皇的嚴刑峻法，導致以上三個原因造成的社會矛盾更加激化，於是秦末大起義、六國貴族大叛亂相繼爆發，最終將秦朝吞沒。

緊隨秦朝滅亡之後的，是四年的楚漢戰爭，不過令人既覺意外又覺耐人尋味的是，寒族出身的劉邦戰勝了貴族出身的項羽，為什麼呢？

歷時四年之久的楚漢戰爭

項羽敗給劉邦，不是因為他個人能力比劉邦差，與流氓出身、玩弄女人、拋妻棄子、欲食父一杯羹的無賴劉邦相比，項羽出身貴族、對女人專情、有婦人之仁（鴻門宴放走劉邦）、舉止高貴、尊敬亞父范增……

殺人數十萬的項羽

然而，打敗項羽笑到最後進而問鼎天下的卻是平民草寇出身的劉邦，這到底為什麼呢？

懂得如何用人的劉邦

而劉邦之所以成功，不在於他個人能力齷齪，是因為他重視把握文武之道的平衡（後勤重用蕭何保糧道不絕，謀略重用張良、陳平出謀劃策，武勇作戰重用韓信、樊噲、曹參、周勃、周昌、夏侯嬰奮勇拼殺），人才選拔機制賞罰分明（對幫助自己打天下的韓信因功封齊王、英布因功封淮南王、彭越因功封梁王、張良因功封留侯、蕭何因功封酇侯等；發現內奸曹無傷，立殺之），對待下屬能坦誠相待、不因喜以謬賞、不以怒而濫刑（對待劉敬能夠知錯就改、重用提拔，對投降過項羽的韓王信既往不咎照舊重用），對待老百姓採取約法三章、休養生息政策（得人心）。

因此，劉邦能夠戰勝項羽，不是靠個人能力，而是因為劉邦能夠更有效地組織一個賞罰並重且分明、後勤供應不絕、戰略謀劃高明、作戰實施高效並完美配合的團隊，去戰勝項羽有勇無謀式、單打獨鬥式、輕賞重罰式、猜忌疑懼式的畸形團隊，因為劉邦能夠更友善地對待天下百姓以獲得人心。

總之，團結人才者成事業，獲得人心者得天下，這就是劉邦戰勝項羽的根本原因。

之後就是在公元前202年，劉邦在秦朝滅亡的廢墟上建立了支離破碎、民生凋敝的漢朝，而北方長城外的匈奴則對華夏大地虎視眈眈。

如此內憂外患、動蕩不穩的局勢，讓人不禁擔憂，初登大位的劉邦，該如何避免如秦朝那樣速亡的國運呢？

以史為鑒，國不速亡。

劉邦建立漢朝後，

政治上，在國都長安附近推行郡縣制，在偏遠地區實行異姓王分封制而後改為同姓王分封並徐圖削之；

法律上，廢除嚴刑峻法；

經濟上，採取輕徭薄賦的休養生息政策；

軍事上，在京城設立南北軍，在地方設立地方軍；

繼承人問題上，劉邦立嫡長子劉盈為太子，杜絕了陰謀家的鑽營，但卻使呂后大權在握，不過這一舉措避免了亡國之危。

總之，結合劉邦建立漢朝後的治國方針，我們能更清晰地看到秦朝滅亡的原因，劉邦與群臣採取的這些以史為鑒的政策使漢朝沒有速亡。

綜上所述，分封制強大的歷史慣性，峻急酷烈的統治政策，軍隊的不合理配置，統治者繼承人問題的懸而未決，是秦朝滅亡的四大主要原因，這四大原因互相作用，由此激化的社會矛盾摧毀了一度橫掃六國、為中華文明奠基的秦王朝，而聰明的劉邦根據秦朝滅亡的原因對症下藥地治國理政，有針對性地避免了四大滅秦原因，使得漢朝得以長治久安。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 秦朝 的精彩文章: