王思聰點贊郭敬明是充滿夢想的抄襲王，同在上海灘混不怕被打嗎？

最近，因為李楓爆料郭敬明性侵一事是愈演愈烈，從七年前的深度開扒郭敬明性侵自己下屬未遂，到七年後反目成仇劍指其圈養諸多圈內知名「金絲雀」，頗有一種大鬧天宮，欲把龍宮毀掉的架勢。

不過對於這件事，郭敬明的回應及處置是相當的沉穩，穩到還真有點兒不太像他的style，十個大字欲將此事圓滿終結。想像很美好，但現實很骨感，可我們都忘了輿論的利害所在，因為它不像在菜市場買菜那樣簡單，你給我錢，我給你菜，我們就算完成交易。說句不好聽的，它更像是撒尿，尿好了相安無事，沒尿好就得尿到手上。

雖說例子舉得不怎麼文雅，但現實就是如此，你想李楓懟郭敬明這件事，輿論背後折射出來的是多變，充滿各種可能性的質疑，試問有多少人會可憐李楓是可憐的受害者，有多少人會痛恨郭敬明是可恥的迫害者呢？

因為輿論已經變味了，慢慢就變成了性侵的真相不重要，重要的是我們能夠通過這個點看到更多的面，比如說朱梓驍被雪藏，陳學冬攻受謎，王思聰神預測，等等。這完全是與之話題沒半毛錢關係的事兒，為什麼要喧賓奪主，比誰都講得凶呢？所以說，這就是輿論的變味，人心的難測。

既然說到了這件事，很多人就特別喜歡站位，也就是揚觀點、立門派、分庭抗，有人站李楓，就會有人站郭敬明。

不過說實話，這件事還真存在不少bug，比如說李楓七年前不曝光，七年後才捅出來，如果不是利益大翻車所致，那就是真應了那句老生常談的話「也許正義會遲到，但永遠不會缺席」，可這缺席也不見得是見好事，或許正義有時還會披著羊皮來糊小孩子也說不定。

可能在大部分人心中，郭敬明過去的黑史是根深蒂固，不管是抄襲門事件也好，還是拜金主義泛濫，反正已經不再是老好人的形象。其中包括最近剛剛被網友美名為「神預算」的王思聰，他也正偷偷觀望著這件事，只是不說話，點個小贊以表自己的立場。

那麼王思聰究竟點贊的是一條怎樣子的微博（評論）呢？

郭敬明，一位充滿夢想與激情的抄襲王，經常被微博網友罵的對象，一位流傳千里的的抄襲作家……曾經郭敬明身上有那麼多閃閃發光的標籤，而現在，曾經的一切都灰飛煙滅。

看到這，我就覺得王思聰跟郭敬明關係應該不咋地，可問題就來了，他倆好像都是混上海灘的，這抬頭不見低頭見的，難道不怕狹路相逢嗎？勇者又會是誰呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！