美學者：美國別老想著顏色革命，該學學中國模式了

【文/觀察者網 王驍】當今的世界霸主是美國，而中國作為一個飛速成長的經濟體，自然被視為美國霸權最大的挑戰者。而美國似乎也在各個領域防著中國。

從奧巴馬時期到現在的特朗普時代，美國對中國的一些指責都已經可以說是老生常談了，比如所謂破壞世界貿易組織（WTO）規則，比如網路攻擊，比如盜竊美國知識產權。

當地時間23日，美國智庫雜誌The American Prospect發表了外交學者普列斯多維茲（Clyde Prestowitz）的文章《與中國較量》。普列斯多維茲是美國華盛頓特區經濟戰略研究所總裁。

（普列斯多維茲，圖源：網路）

文中提到中國加入全球化時，歐美希望讓中國遵從他們已經定好的規則，這樣就可以服務於自己。但是中國毫無興趣屈從於舊規則，而是積極營造新規則新秩序。中國不是規則破壞者而是新規則的建立者。如果歐美不能摒棄偏見，那麼將無法和中國競爭。

（文章截圖，來源：the American Prospect）

作者開頭先提到了剛剛離職的特朗普白宮軍師班農，稱雖然美國政界、自由派和主流媒體都拍手叫好，但是並不代表班農的每句話都是錯的。他就認為班農眼中的中美關係是具有正確判斷的。

作者談到，從1990年開始，越來越多的政商精英就認識到中國經濟正在越來越向市場化邁進，而且中國經濟的發展有利於世界經濟發展。很多人甚至幻想中國隨著經濟發展，政治制度也將越來越西方化。不過最重要的是，他們認為一個富裕的中國將會讓所有人都有錢賺。

2000年，在中國加入WTO談判白熱化階段，美國對華貿易逆差達到800億美元，而當時執政的民主黨柯林頓政府認為只要中國加入WTO這一數字就會下降。中國關稅降低，美國將可以通過將商品出口中國創造大量財富和就業機會。

不單是民主黨，文章提到共和黨也說了同樣的話，小布希政府表示過希望中國能夠成為「全球體系中負責人的利益相關者」的角色。作者認為這句話的含義就是中國在加入國際貿易體系的過程中應該遵守美國和美國盟友們已經定下的國際規則。

時過境遷，中國已經加入WTO十幾年了，美中貿易逆差已經接近4000億美元，沒有下跌。而且隨著美國的工作崗位也在下降。作者諷刺地說道，除了令人討厭的班農之外，那些常春藤里的經濟學家和諾貝爾獎得主們都算錯了。

（中美貿易逆差表，圖源：網路）

作者引述了一名酒友充滿種族歧視的抱怨，那人說：「現在我們應該把那些外國狗都趕出去，想想谷歌，康寧玻璃，微軟甚至是蘋果吧。要麼就灰溜溜逃跑了，要麼就是被打敗了！」

作者認為，事實上就是中國選擇融入世界，但是拒絕受制於預設的枷鎖，也沒興趣聽從歐美的指揮。中國在設計自己的規則方面比其他新興經濟體走的都更遠更穩。

文章認為，阿里巴巴創始人馬雲和其他世界商業領袖的區別就是，他不單單為股東服務，更是在為中國服務。

作者認為班農有他自己的真知灼見，他認為中國並不僅僅是在趕超歐美，而是正在拋開歐美的舊秩序，打造一種全新的世界秩序。這對歐美來說是從經濟，貿易，科技，能源，商業，外交，軍事，社會，精神到政治的全方位競爭。

最後，作者給出的藥方就是摒棄來自芝加哥學派的桎梏，效法中國將經濟規劃提到政府層面。政府不應該把所有的精力都放到轟炸別的小國或者策動其他國家的顏色革命上，而是多關注一下經濟貿易。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！