日本農民挖出中國皇帝賞賜的倭國國寶，可日本專家們卻說：是假的

在兩百多年前的日本明治時期（1784年），志賀島的一位名叫甚兵衛的農民在整修自己農田水溝時，意外發現一枚金燦燦的東西，清洗之後發現是一枚印章，上面寫著一些看不懂的文字。隨後上交給了日本政府，當時的日本專家一看，欣喜若狂，將其定為國寶級文物，現如今日本專家站出來說，是造假的。

一

當年出土的那枚印章用中國的陰刻篆體字刻著「漢委奴國王」五個大字，當時日本的歷史專家說這枚金印很明顯是兩千年前中國漢朝時期的光武皇帝賜予日本國王的，而漢朝時期的日本尚未有如此高超的冶金技術因此被奉為稀世珍寶。我國對其亦有相關記載，《後漢書》中說到：「建武中元二年(公元五十七年)，倭奴國奉貢朝賀，使人自稱大夫，倭國之極南界也，光武賜以印綬。」

二

這一發現是兩千年前中日交流的證據，但是從其發現至今，仍然有不少人對其真假爭論不休。近年，日本千葉大學教授三浦佑之直指這個金印是假的，為此還出了書力證。他總結說原因有三：

第一：這枚賞賜日本國王的印章太小了，尚且不如古代中國一個縣令官印的大小，無法顯示日本國王尊貴的身份；

第二：出土的地方當年在日本極其偏僻，鳥不拉屎，為何國王的金印會流落到此地，而當年發現金印的「甚兵衛」也身分不詳，日本對這枚金印也尚未有記載，十分蹊蹺；

第三：中國古代曾稱日本人為「倭人」，為何金印上是「委人」？而且中國古代皇帝賜予金印形式往往為「某某之印」，為何此金印沒有；

第四：明治時期日本已經也有了很高的仿造技術，仿造這樣一寸的金印不成問題。三浦佑之的言論一出，在當下日本考古界引起不小的轟動，還獲得了許多日本專家的贊同。

三浦佑之（中）

三

雖然如今的日本學者力證這枚金印是假的，但是網友們卻不贊同，紛紛找出鐵證推翻三浦佑之的說法。

第一：1956年在我國雲南也出土了一枚漢武帝劉徹賞賜給滇王嘗羌的「滇王之印」金印，而這枚金印竟然和日本出土的那枚規格造型是一模一樣，長寬各2.3厘米，高2.2厘米，蛇鈕，陰刻篆體字。1981年我國揚州一個漢代古墓中出土一枚漢代「廣陵玉璽」，據考證，這枚金印與日本出土的那枚前後僅相差一年，字出自同一人之手的可能性較大。而日本在200多年前出土的金印，為何如此吻合？

第二：歷史上最早時期日本的九州最先和中國大陸交流，倭國的發源地最有可能在九州和本州的最西部，直到大和政權時期日本的中心才遷徙到日本東部。

第三：日本難道不知道中國古代有一種漢字叫做通假字？委和倭便是一對古今字:「委字從女,自以柔順為本義，與委雙聲,實即委之後起增偏旁體耳。」

第四：其實長期以來大家都被電視劇誤導了，在秦漢時期印綬差不多和日本出土的金印大小相同，那時的印叫戴穿印，是要隨身攜帶以明身份，太大了不宜帶，到了明清時期才變成秤砣大小。漢字在前以顯示隸屬關係，說明倭國曾是漢朝的附屬國，上面書寫的文字內容也是多樣的，有的為了湊集字數而加「印」或者「之印」，有的則直接寫上官位。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！