台灣軍事磚家又出歪招，建議用反艦導彈封鎖遼寧艦

近年來，隨著遼寧號經過海峽南下訓練，台灣一些軍事磚家紛紛獻計獻策，認為緊急情況下可以在遼寧號經過台灣海峽時使用反艦導彈將其擊沉，很快就被國內譏笑而不懂軍事而作罷。但一波未平一波又起，這個主意雖然失敗了，台灣島內不少噴子開始就此話題策劃如何封鎖台海海峽的事情。

這個話題是由遼寧艦通過台灣海峽引起的，而後在蘭德公司推出使用岸基反艦導彈封鎖中國海軍的報告後被島內熱炒起來。蘭德公司報告稱，第一島鏈的島嶼以及其所構成的海峽，形成了許多咽喉要道，其中包括馬六甲、龍目、巽他海峽、台灣海峽最為重要，若在這些海峽部署各類反艦導彈，就能以新時代岸基要塞炮的方式構成封鎖線。由於反艦導彈的射程很遠，爪哇海、宮古水道、呂宋海峽都可以用這個方法封鎖住，而這些反艦導彈使用陸地機動發射方式，中國海軍目前對其難以消滅。

此外，蘭德公司認為該導彈非常便宜，一枚僅在幾十萬美元左右，卻可以對幾十億美元的軍艦造成威脅，而國際市場上反艦導彈類型非常多，很容易就能購買。這種小成本大收益的作戰方法讓台灣很是心動，在此基礎上，台灣軍事家更是拿出了他們的神兵利器，籌划了一套使用雄風-2、雄風-3導彈封鎖台灣海峽的戰法。台灣軍事評論員認為，美國海軍的想法是，籍由亞太各盟國的合作，在第一島鏈上建立普遍反艦導彈火力網，將中國海軍趕到大洋外。在無依託的情況下，發揮美軍海空作戰優勢，對其聚而殲之，而台灣的雄風-2、和雄風-3反艦導彈正好可以配合這種戰略。

台灣軍評屆認為，雄風-3導彈的保守性能為飛行速度2馬赫，射程130千米，而雄風-2的射程為120千米，兩者配合合理部署就可以形成一道穩固的海上封鎖圈，令大陸海軍軍艦不敢進入，下圖是台灣軍事評論員羅塔爾繪製的示意圖（註：台灣是我國的一個省）。

該評論員認為，台灣西部公路交通網密集縱橫，具有布設發射車的條件。和平時期，機動反艦導彈發射車處於機動狀態，可以在這些公路交通網中設置按照地理條件、人口密度、道路狀況、彈藥補給、後勤資源和通信要求設置數個主陣地、預備陣地和假陣地。在作戰時，由台軍或者美軍的軍艦、直升機、無人機、預警機、高山雷達站承擔發現大陸海軍水面艦艇的任務。

而除了陸基發射平台外，台灣海軍的主戰水面艦艇也配備了雄風-2和雄風-3兩種反艦導彈，這兩種發射平台可以補充火力間歇，實現更大規模、更加密集的反艦作戰任務。這將讓遼寧號和其他大陸水面艦艇不敢駛入台灣海峽，達到封鎖的目的。台灣軍事磚家還臆想到，這一戰略若和日本在宮古水道部署反艦導彈配合起來，將會使中國海軍困在第一島鏈內，甚至不敢港口。而若台灣導彈不夠用， 大可在國際市場購買其他導彈補充火力缺口，以海鷗為例，售價僅31.3萬美元，魚叉和飛魚僅售120萬美元，台灣付得起。

台灣軍事屆近年來以小博大的奇思妙想層出不窮，這種導彈封鎖海峽的方法只是其中一例，反映了軍事平衡被顛覆後普遍的無奈心態，相信大力出奇蹟。實際上，這種導彈封鎖戰在解放軍內早就被研究過，當年還曾經作為拒止美軍水面艦艇的主戰法。綜合來看，這種戰法存在以下幾個問題。

一是過於迷信反艦導彈作戰威力，認為真存在以弱勝強的寶典。世界海戰史上迄今為止還未出現過一起綜合電子干擾下反艦導彈仍能擊中目標的案例，這是因為反艦導彈彈載雷達功率太小，極易被干擾，因此迷信反艦導彈封鎖威力是不不懂科學。

二是忽視了聯合作戰背景。在對台實施聯合作戰時，首輪打擊必然是解放軍發起聯合火力打擊並建立穩固的戰場態勢感知體系，屆時在台灣預警探測體系被全面癱瘓後，台島和周圍上空解放軍衛星、無人機、預警機、台島內間諜活動交織，24小時不間斷搜集情報。

大陸飛機、彈道導彈、巡航導彈所示待命發射，最後才會讓海軍護航登陸編隊實施登陸作戰，此時你的雄風-2/3拿什麼發現目標，處於巡邏狀態的解放軍空軍不怕你出來發射，就怕你不出來藏著。

全文完，謝謝閱讀。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！