美軍聯手國會阻止特朗普對華制裁，原因是這個

8月24日，商務部新聞發言人高峰在例行記者會上做介紹

8月24日，商務部新聞發言人高峰在例行新聞發布會上表示，美方發起301調查給推動中美經貿發展的各方力量潑了冷水。對這種單邊主義、保護主義的做法強烈不滿，會採取所有必要的措施，堅決捍衛中方和中國企業的合法權益。

所謂的301條款，是美國在上個世紀用於保護本國企業在國際貿易中利益的利器。其根本作用就是為了美國政府對外國進口商品徵收高額關稅，或者在打貿易戰時，從進口額度上限制對手，目的是對上訴措施提供國內法依據。而對於遭受301條款貿易調查的對象國來說，他們可能面臨著出口商品丟失美國市場份額的風險，進而影響本國的就業和經濟發展。

301條款使中美經濟合作關係走向不確定，最近連白宮內都不淡定了。據香港《明報》23日報道，白宮內的一些美國軍方人士與國會高層結盟組成的非正式「拯救美國委員會」成員欲阻止特朗普對華制裁。這一以阻止特朗普做出錯誤決定、並防止美國走向災難的聯盟向特朗普解釋，如果一意孤行對華打貿易戰，美國利益也將難以保證。

美國出現反對對華制裁的聲音

「事實上，美國在處理中美貿易分歧時一直存在兩種聲音，」中國國際問題研究所研究員賈秀東分析稱，在對華貿易問題上，美國一部分政府官員主張對華強硬，採取一切措施，包括對外動用世貿組織，對內訴諸美國對華貿易法，來解決中美貿易糾紛；而另一部分企業界成員和國會議員則希望通過對話機制解決問題，他們不希望美國動輒對中國施壓，認為這樣做只會適得其反。

賈秀東認為，這兩種聲音代表了中美貿易背後的不同政治力量。「在特朗普啟動301調查後，主張對華強硬的聲音在增強，同時主張對話的聲音也會增強，」賈秀東說。美國並不希望美國在中國的投資和貿易受到影響。如果美國的做法太過分，還會遭到中國的反制措施。因此，賈秀東認為美國會權衡利弊，盡量不要做出過激的行為。

301條款如果真正實施，恐怕也會損害美國的利益。以鋼鐵行業為例，特朗普一上台就不斷的威脅要徵收進口鋼鐵高額關稅，但是直到今天仍然還無法落實。其中一個主要原因就是鋼鐵行業在美國總共僱用了不到15萬人，而使用鋼鐵作為原材料的下遊行業如汽車和建築業總共僱用了1200多萬人。針對進口鋼鐵徵收高關稅將提高下游產業成本，從而降低這些下游產業在世界市場的競爭力。

觀察者網評論稱，中國在製造業供應鏈中的重要地位，讓美國針對中國的一些貿易武器在使用時往往「傷敵一千，自損八百」。

此外，美國之前已經對於中國鋼鐵徵收關稅，目前美國市場的進口鋼鐵是被中國鋼鐵「驅逐」到美國市場的來自日本、韓國和歐洲的鋼鐵，因此特朗普對於選民承諾的鋼鐵關稅只會損害這些美國盟友的利益。

總之，目前，中國出口美國的商品仍然以中低端消費品和零件、半成品為主。美國針對這些商品的貿易制裁一來不會讓相關生產轉移回美國，更可能的是轉移到其他發展中國家，二來會提高美國企業最終產品的成本，在和其他國家產品競爭中處於劣勢。

中美會陷入貿易戰嗎

主張中美貿易戰的鷹派白宮官員班農剛剛離職。在18日被解職前不久，班農曾警告稱，中美陷入了一場「爭奪全球經濟主導地位的關乎生死存亡的鬥爭」之中，他告訴《美國展望》雜誌，美國應「瘋狂關注」與中國的「經濟戰」。英國《金融時報》分析稱，雖然班農離職，但特朗普政府的很多其他官員仍在推動激進的舉措，以縮窄美國與中國的貿易逆差。

但是考慮到中美貿易在保持美國金融市場的穩定、促進美國經濟增長等方面具有的重要意義，如果美國通過貿易戰打破中美貿易常態，無視相互依存的狀態並追求零和博弈的結果，就會損害自己的利益。

賈秀東表示，中美經貿關係的本質是互利的。雖然雙方存在分歧，但是兩者保持著一種相互依存的關係。美國對華貿易制裁會有所顧忌。最終政策來自於美國政策制定對相關利益的平衡與妥協，也取決於中國的應對辦法。未來中美互動不可少。（綜編/海外網 劉思悅）

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！