如果梁山不被詔安，還有其它活路嗎？

水滸看到了最後，梁山好漢一個個就這樣倒下了。原來一起聚義的108個兄弟征方臘，結果活著回來的就只有寥寥數十人而已。這到底是為什麼？原來眾兄弟在梁山大口吃酒，大口吃肉，好不快活，卻偏偏招個鳥安，害得兄弟十之八九命喪沙場，即使沒有死的人還要受奸臣的鳥氣。不詔安梁山好漢的結局會不會更好些呢？詔安真的錯了嗎？如果不詔安梁山好漢的出路何在？

如果從現實的角度來看。梁山好漢如果不招安，只能走方臘的路：就是攻城掠地，建立政權，然後被宋軍圍剿或者被招安了的田虎王慶之流給覆滅了。這是必然要走的路：幾萬條猛漢，聚在一起，不事生產，還要整天大碗酒大塊肉的，只會坐食山空，所以只能四處攻打掠奪，不招安，那隻能不斷地去搶，去奴役別人。如果不去攻打州府，困守梁山，也只能是絕路。

梁山作為佔山為王的窩可以，但作為反宋根據地是不行的，一旦宋朝政府派大軍圍困，梁山既無戰略縱深，也無其他地方可轉移。如果朝廷真的下定決心來滅你，完全可以四面清壁堅野，梁山好漢吃光了湖裡的魚和段景住盜來的寶馬之後，也只能餓死。如果不詔安出路何在呢？最後肯定被困死。而且梁山沒有系統的綱領，無法號召、發動群眾，而且當時山東地區的老百姓還是心向朝廷的。

宋江等人只不過一個團體罷了，擱現在也就是一個社會組織，他連一個省的實力都沒有，怎麼對抗當時的政府？不要被電視劇誤導，宋江起義不過是一次小造反，宋朝平息他們甚至不用驚動中央朝廷，地方軍隊就擺平了。方臘起義倒是一次比較大規模的起義，但是宋朝正規軍一到，沒多久也就完蛋了。

而且當時很多人都是逼上梁山的。他們上梁山只是一時的權宜之計。如果不搞詔安，這些怎麼可能會留下來效命呢？梁山許多將領是朝廷軍官出身，而且都是梁山的重要將領，能力很強，都想著招安。宋江反宋，這些人反水的可能性極高。宋江最後的下場就會和陳勝、吳廣一樣被自己人殺死。而且宋江打出的旗號是替天行道，這天當然指的是大宋的皇帝了。宋江與多大數人的本意都是一樣，反貪官但不反朝廷。

其實梁山泊的英雄末日是遲早的，山裡只懂殺富濟貧而無安邦定國之人。充其量只能算是農民起義家。況且同受罪容易共享福難。縱觀歷史上轟轟烈烈的農民起義，哪一個不是開始時口口聲聲的「苟富貴，勿相忘」，到頭來還不是封建統治者的那一套「飛鳥盡，良弓藏」的把戲嗎？不要把水泊梁山看得如此浪漫主義。所以梁山好漢自從聚義梁山的那一刻起，結局註定已經好不到哪去了。詔安似乎成了他們唯一的出路。但是即使是詔安，這結局也是悲慘的。只能說這真是萬惡的舊社會啊！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！