元朝如此強盛為何迅速滅亡
關於歷史,我只是路人。我改變不了什麼,我只是記錄下來什麼。
元朝,一個蒙古族建立的王朝。一開始勢如破足,疆域遍布大部分歐亞大陸,但卻在不到一個世紀滅亡。元朝如此強盛為何迅速滅亡?依我看來,最關鍵的是政治方面出了問題。
忽必烈
首先,在元朝建立後,忽必烈沒有選擇發展民生,而是把心思放在了向外擴張上。戰爭需要大量的經費支持,但錢從哪裡來?只能從百姓手裡「搶」:稅收增加,追征各地歷年積久的錢糧。以及興鐵冶,鑄農器官賣。長此以往,再加上官員的腐敗,政治決定了經濟的發展,百姓的生活必定是民不聊生。而且,為了戰爭,打造東征海船,沿海和江南地區徭役徵發變得越來越嚴重。正因如此,人們開始反抗。據記載,至元二十年,江南各族人民起義二百餘起,至元二十六年已有四百餘起。可以說,元朝最後的滅亡與元朝開局狀況,逃脫不了干係。
其次,就是專制主義中央集權不夠。雖然建立了以皇帝為核心,建立中書省,樞密院,還創立了行省制度。但從根本上,保留了許多落後因素。多沿襲金制,領土面積大難以掌控,地方自治更是形成了全國四分五裂局面。再加上皇帝經常不理政事,宰相攜天子專權,權臣勾心鬥角。其中官員腐敗最為嚴重。以及皇位繼承混亂,叔侄繼承不規律傳位方式,常常發生政變。元朝對宗教的管制很寬鬆,使得民間建立秘密組織,進行抗元起義。
最後,就是民族歧視。採用「民分四等」:蒙古人、色目人、漢人、南人。禁止滿漢通婚,漢人打獵,夜間走路,學習拳擊武術,持有兵器等等。殺蒙古人償命,殺漢人只需繳納一頭毛驢的價格。元朝的賜田制度制度,更是使漢族人丟失了自己如同生命一樣重視的土地。而且任何一位蒙古人都可以將漢族人土地佔為己有。人們怎會不起來反抗?
可見,元朝迅速滅亡皆不外乎政治的黑暗。政治的黑暗更是影響了各個方面。
如果你喜歡這篇文章,不妨點贊關注我哦~


※元朝不屬於中國歷史的一部分?美國人的態度很明確 日本人徹底傻眼了
※洪武大帝的前半生3,元朝的末日到了,終於踏上反抗的征途!
※元朝末年鹽價大漲,張士誠身為鹽販為何不安心發財,卻非要造反?
※《浩蕩兩千年》之大元帝國的興衰
※如果不是他的出現,元朝起我國就實行一夫一妻制了
TAG:元朝 |
※此朝本該強極天下輝煌百年,卻強盛而衰,令人惋惜更令人反思
※歷代王朝皆因弱小而滅亡,為何漢朝強盛時期卻滅亡了?都不敢信!
※大遼帝國消亡之謎,強盛契丹王朝為何突然衰敗?
※史上最為強盛的王朝之一,卻因為其太過強大,而導致滅亡
※比大唐還要國力強盛的隋朝,是如何迅速崩潰的?
※契丹王朝消亡之謎 強盛契丹王朝為何突然衰敗
※歷朝歷代都是以弱滅亡,為啥只有漢朝是強盛滅亡
※歷朝歷代都是以弱滅亡,為啥只有漢朝是強盛滅亡?
※強盛的大唐王朝,為何在經歷「安史之亂」後,就迅速走向了衰敗呢
※隋朝兵足糧豐國力強盛,為何二世而亡?
※此人被李世民稱為比長城還可靠,高句麗強盛無比,被此人一戰滅之
※歷朝歷代都是以弱滅亡,為什麼只有漢朝是在強盛時期而滅亡?
※歷朝歷代都是以弱滅亡,為什麼漢朝在強盛時期就亡了?
※強盛的大明國為何要自廢武功,變成加強版宋朝?
※秦國因商鞅變法而強盛,為何其他諸侯卻不效仿
※中華歷史上最強大的王朝漢朝,「犯我強漢者雖遠必誅」背後是怎麼樣強盛?
※此人能力在雍正之上,若康熙傳位於他,清朝會更加強盛
※歷史充滿宿命?不然隋朝怎麼重蹈秦朝之破滅,又誕生如漢強盛之唐
※明犯強漢者,雖遠必誅 :歷史上非常強盛的西漢時怎樣滅亡的
※歷史上此王朝國力強盛,威震四方,卻因為皇帝太有作為而亡國!