一個人內心的優秀，才是真正的優秀

最新 08-27

亂盪不羈14

一個情感真實的大學生公眾號

（6月25日攝於深圳一個國際攝影展。）

全文約6500字，閱讀時長20分鐘。

（一）

有一次，我與朋友談起我們多年的同學M。

每次談到M，我都是大大地誇獎一番，比如長得好看、家教好、三觀正直樸實、具備多項優良品質、心靈手巧，而且廚藝精通，有自己的品位……

他連連點頭表示贊同，然後極不好意思地擠出一句話：

「可惜沒讀過什麼書。」

M沒有讀大學。

當年高考，她考了400多分，只能上一所普通的大專，她沒有去讀。

所有的優點，似乎都敵不過一紙文憑。

（二）

我理解朋友的看法，也尊重他的選擇。每個讀過大學的男生，都不僅希望找一個賢惠善良、內外兼備的對象，更希望對象的知識水平和自己實力相當。而事實上，也確實有很多讀過大學的女生，兼備M所擁有的優點，甚至更多。

一個人的貪心輕易能得到合理的滿足時，其貪心便往往不被譴責。

我們中的絕大多數人都有這樣一個審視問題的思維：習慣以一個人的外在所有，來評價其內在，比如容貌、文憑、家境、地位等等。

所以，生活中我們常常會聽到這樣的話：「雖然TA家裡很有錢，但是TA自己很努力很上進。」而不是這樣的話：「雖然TA家境一般，但是TA自己很努力很上進。」或者是「顏值高，又很有能力」，而不會說「顏值一般，又很有能力。」

換言之，一個有錢家庭孩子的努力和一個普通家庭孩子的努力，一個顏值高的人的能力和一個顏值低的人的能力，得到的目光與肯定是不一樣的。

這種情況也有愈演愈烈的殘酷現象，比如說，一個人的努力已經完全無法超越其出身或顏值而贏得別人的肯定。久而久之，內在的力量無法衝破外在的囚籠，個人的精神與追求往往會被外在的形式所緊緊扣住。

在《歡樂頌》裡面，曲筱綃曾經說過這樣一句刻薄而又骨感的話：「一個男人的金錢與地位，可以增加他的性魅力。」

金錢與地位，也是一個人的外在所有。有些人的金錢與地位，確實可以真實反映這個人優秀的內涵，比如出眾的工作能力、過人的本事、堅強的毅力、出色的交際能力、聰明才智等等，但我們也清楚，並非所有有錢有地位的人，都是一個值得欣賞、值得信任、值得選擇或者值得結交的人。

儘管如此，我們還是會偏向於對他們產生好感。這種好感並非指男女情愫，而是我們會認為他們很有能力很優秀，才能取得這樣的地位。

這個結論同樣可以套到其他後天的形式上。比如說學歷與文憑。

一個國內985/211畢業的高材生，給人的第一印象便會是其所代表的、亦或者是世人根絕前人經驗而得來的形象：學習勤奮刻苦，才智過人，品德優秀，積極上進等等。但同時，我們也很清楚，在當今全民瘋狂沉迷網路與「信息共享」的時代，用心專研學業的大學生並不多，某些985/211的大學生也不例外。

儘管如此，500強企業招聘時，還是會優先選擇他們。

這是現實。對於現實，我們無可臧否，也無從改變。用師兄的話說，就是：「我們這些小人物，是阻擋不了時代的潮流滴。」

且不論除去形式後的內容實質是否一樣精彩，但在一開始的博弈中，不公平便是存在的了。打一場實力懸殊的戰役，艱難可想而知。要贏得比賽，絕非易事。

而更加殘酷的事實是，這種不公平是由我們本身所造成的。我們既是這種不公平的締造者，也是無從推脫責任的受害者。

說起來，我好些朋友都就讀985/211。他們中的大部分人對自己的能力十分謙虛，其中也有一些類似：「我讀的就是985，但我感覺自己一無是處。」這句話其實是無數大學生的心聲，包括我在內。

但偏偏寫《世界500強企業招人標準曝光:非985畢業生，簡歷直接扔垃圾桶》的小編這麼回復：「可能是你身邊優秀的人太多了。」後來我仔細推敲那篇文章，為自己動怒而感到可笑不已。其實那篇文章的思想挺淺顯狹隘的，不必計較。

（三）

現實歸現實，情感歸情感。

能認清現實，不代表情感上可以接受，所以才會有不公平的呼聲。

即將升大四，也意味著要面臨就業問題。

面對社會上風傳大公司招聘首要看985/211大學生簡歷的現象，說實話，我沒有意見。我既不因其某種程度的歧視而感到憤怒，也無意批評人家的做法，儘管我的心裡會產生這樣的想法：「雖然我非985/211大學生，但我覺得我不一定不如他們。」

而跟我有類似想法的人，一定也有很多。

在高考這場戰役中，無數考生如千軍萬馬過獨木橋，闖過名校大門的學生中不乏聰明者與幸運者，失足落水的也自然大有人在。我就是其中之一。所以，我很不爽那篇文章說的一句話：「考上985學校的學生，哪一個不是在高考時挑燈夜戰過來的？」不是因為否定，而是不滿其將高考時挑燈夜戰作為500強企業選人標準合理和985畢業生優秀的辯詞。

誰的青春不是苦過來的？

中國的大部分學生都是這樣過來的。

名校生也許不一定都是佼佼者，但一定都是幸運者。

就我個人的例子，高考結果出來之前，我從幼兒園到高三，寒窗苦讀十年，學習成績都是名列前茅，也曾被許多老師寄予厚望。但是，我高考失敗了，於是「高考前的所有排名，都變得毫無意義」。分數過了國本線，但沒有選擇一般的985學校，而是選擇了沒有任何title的深圳大學。

那一年進校時，我看到以前高中隔壁班一個和我有著同樣命運的男生。不，他比我更慘。他原先比我高一屆，據說分數一直在640分左右，排名靠年級前十，結果第一次高考失敗，不甘心，復讀了一年，還是一樣不如意，發揮失常，最終也選擇了深大。

儘管如此，不屈不撓的意志是超越外在環境的束縛的。他上了大學後，成績一直是專業前三，獎學金拿到手軟。大二時我們選擇了同一門選修課，課前他拿出一本書在看，《南渡北歸》。這是一本很不錯的書。可見他一直在不斷努力。

希望他在校招時順利拿到好offer。

（四）

如此的用人標準，除了對高考失敗、上了一所普通大學但仍一直努力提升自己的優秀青年不公平之外，對另外一群在高考之後才懂得努力成就自己的大學生也不公平。

大體而言，名校生與普校生之間，在某些方面確實有高低之分。但就個別而論，有時候差距並不大。

我們中國目前的教育制度，有一個悲哀之處，就在於並沒有給失敗者更多的機會，也沒有完善成年教育。教育體制過於單一，使得所有的中國學生只有一條路可走：小學——初中——高中——大學，緊密相扣，杜絕了其他的人生可能性。

凡脫軌而出者，即被視為壞學生。在此教育的影響下，大部分的中國學生對成功的定義只有一個：考上好大學。除此之外，沉重的應試教育還使得大部分的青少年，將成功與快樂捆綁，只要考不好，就不怎麼快樂，哪怕快樂也是帶有負罪感的。

下面講兩個古今中外的故事。

第一個故事發生在明朝。

明朝著名首輔張居正，天資聰穎，三歲即可識文斷字，六歲即可通六經大義。讀書刻苦，加之才智過人，因此很受老師的讚賞和喜愛。十二歲中秀才，十六歲中舉人。年少意氣風發，心智高傲，名氣使他曾一度迷失自己，肆意沉浸在少年成名中。荒廢詩書後，他第一次進京參加進士考試時，落榜了。後來，又經歷了被地方親王欺侮、親人被害，方懂得人生的艱難。自此，張居正努力讀書，二十三歲考上進士，之後宦海拼搏，成為一代明相。

如果古代科舉只能考一次，估計張居正從此求學無門，到巷口買涼粉去了。

第二個故事發生在現代。

大學有個美國外教，小時候讀書成績並不好，沒有讀高中，自然也沒有參加「高考」讀大學。他一開始是去打工，在工廠、便利店、超市或公司都工作過。人生經歷豐富後，他才慢慢找到自己的人生方向，重回校園。在非正規的學校補修高中課程，考上了大學，又讀了碩士，最後來到了中國，在深大當了一名副教授。

他的人生，即使有一個不算如意的開端，卻能擁有二次追求的機會。

很多人因為家庭或自身的因素，一開始沒能好好地專註於學業進步，但經歷世事後，往往有重新提升自己的慾望。——對於這樣的一群人，教育若寬容一點，能給予同等級的榮譽認可，我覺得更好。

估計能進國家級教育部的人都是一路努力、且努力得到順利回報的人。這樣的一群人，是很難懂得一個平凡而不幸的奮鬥者的艱辛，自然也很少會想到給予幫助。

在這個社會上，有一個很滑稽的現象：只有受過不公待遇的人知道如何改變不公，但他們永遠也沒有掌握改變不公的權力；只有出身貧寒的人才能理解貧窮人生活的艱辛，但他們永遠也無法成為能改變貧窮的人。

如果我有2000萬，我最想做的事情，就是支持教育，尤其是支持教育資源分配不均的地區。可是我沒有2000萬。而有2000萬的人，不會有這樣的情懷。

吃過苦的奮發者，比一直待在溫室里的好學生，也許更有厚度。那麼，為什麼不能多花點時間看看他們的簡歷，給他們一個機會呢？

其實我懂的，很多公司的人事主管也懂。這個社會中，既然有造成不公的人，就一定有維持不公的人；既然有狹隘的人，就一定有開明的人；既然有蠢人，就一定有智者；既然有名校生畢業的人事主管，就一定有非名校生畢業的人事主管。

所以還是那句話：我們只能做好自己。

用曾國藩的話說，即：

「吾人只有進德、修業兩事靠得住。進德，則孝悌仁義是也；修業，則詩文作字是也。德業並增，則家私日起。至於功名富貴，悉由命定。」

（五）

聽我讀上面的這一段話，會不會覺得我很有文化？

但我必須說，形式燦爛，實質不一定如你所見。不要被這些外表形式類的東西所矇騙。比如說，我能講出上面這句話，可能只是我的記性好，但並不代表我讀過整本的《曾國藩家書》，更不能代表我熟讀古人詩書。

就像有英語證書、雅思考了7.5的人，英語不一定很厲害；社團經歷豐富的人，組織能力與思維廣度不一定成熟。甚至拿了獎學金的人，也未必比沒拿獎學金的人優秀。

有一種可怕的現象是，有人手握證書，侃談經歷，看起來十分優秀。別人信了，久而久之，自己也信了。自己的學識有多少斤兩，其實自己心裡有數。證書並不一定能說明什麼，排名也不能證明什麼，文憑與學歷自然也如此。

這個思考，我很想說得更明白一點，但我怕言語刻薄，傷害到某些人。

總之，就是自己不要被自己所騙到。

（六）

談及那些用形式或外在附加物來看人的主動選擇者之後，我想說說那些自動將形式套在自己身上、將局勢引向劣勢的現象。

很多人，把自己活在條條框框里。這一句話，並非僅僅只過分遵從規矩，在我看來，更是指主動用別人的標準來定義自己的意義，從而將自己活在一個十分局限的境地。

有句話經常被用來說：「不是每個人都和你有好的條件看世界。」這句話的背景往往是出自於家境相對不好的人口中。這句話單看十分有道理，但當它被用於辯解與維護某些品德缺陷或不妥當的行為時，就有點「你窮你有理」的滋味。亦或者，你窮，所以你自卑、你在有錢朋友面前抬不起頭是正常的。

舉一個簡單的例子。有一次，閨蜜和我談起她家的親戚。她們家有一套舊公寓，借給她阿姨一家住。一開始，阿姨家的人很感恩，也很懂禮貌。住久了之後，阿姨一家突然提出：「要不把這套公寓讓給我們了吧，反正你們家這麼有錢！」雖然是套舊公寓，但也是位於市區，價格也是不便宜的。而即使是價格很低的東西，比如一輛摩托車，一個開瓶蓋……再心儀也不好意思佔人便宜吧？

窮人自輕的現象太常見，而自輕之餘丟棄做人最基本的品德、禮貌與修養，就必不可免地失去別人的尊重。人們常說，「窮人家的孩子沒有教養。」這種說法的來由，有一部分是由窮人本身所造成的。

一個人的原生家庭確實會給一個人的成長與性格塑造產生很大的影響。成年之前的心理脆弱與因見識短淺而自卑尚可理解，某些行為不夠大方得體也無礙，但我總希望一個人可以勇敢地突破自己的家庭限制，自己首先做到不受金錢的約束，用實質的知識使自己強大起來，勇敢地去嘗試，去看世界，去選擇自己的人生。

我也知道很難，但是可以做到。

說實話，我個人討厭「炫窮」和討厭「炫富」一樣多。

比如說，一個出身農村的年輕人，要是經常說自己有多慘，說出類似「哪像你們有錢人」的話，甚至帶著一點悲憤的情緒，其實他本身比別人更在乎他自己的出身，甚至比別人更看輕自己。

如果這個人仗著自己出身貧窮，就不懂得禮貌問好、尊重別人隱私、尊重自己的家庭等品行，我會忍不住輕視。這時候，我很難用那種「不是每個人都跟你一樣有好的條件看世界的」的說來來理解他們。

我有個多年的好朋友Y。他們家在農村，家裡有四個孩子，父母收入不高，但很重視對孩子的教育。小時候去Y家玩時，他們家是一棟一層的土瓦樓，裡面光線很暗，沒有鋪瓷磚——我當時很驚訝。按照Y的話說，父母的錢都用來支持孩子讀書了。那時Y近視，爸媽捨得花400塊給她配了一副好的眼鏡，也很捨得花錢讓Y上數學補習班，所以，他們家直到Y上了大學後才建了新房子。

Y的家境比很多哭窮的孩子都要差，但是，她沒有悲觀，更不會埋怨自己的家庭，顧自努力，也不羨慕別人看起來光彩奪目的生活；她生活樸素，不會亂花錢，很體諒父母；雖然看的世界越寬，有錢有勢的同學也越來越多，但她從來不去和別人攀比；思想品德更不用說了。她就這樣成長著，贏自己所應得的，珍惜自己所擁有的。所以，我很喜歡她。

不僅是Y，她的家人也一樣不卑不亢，弟弟妹妹也都很用功讀書，成績優秀。Y的男朋友真是好福氣。雖然Y看起來沒有其他浮華的標籤與閃耀的亮點，但其內在的優秀使我覺得，她比很多女孩子都更加值得珍惜。

本質的東西其實才是最強大的。也許它無法為你獲得優渥的生活，但我始終相信，人生路漫漫，一個人最終能過好這一生的，絕對是那些古老而優秀的傳統與品質。比如善良，比如堅強，比如勇敢，比如勤奮，比如正直等。

（七）

談到家境，想起之前看過的一篇文章，叫做《戀愛中的貧富差距，真的不是上進心可以填補的。》這篇文章的大致內容是說雙方家庭差距大，成長環境不同，以至於生活方式與消費觀有很大的不同，比如出去旅遊男方想坐飛機、女生想省錢要買硬座火車，比如女生出去旅遊要住五星級酒店、坐豪車、經常血拚買幾萬塊的包包，男生負擔不起等等。

這些我都能理解。但我認為，在面對這樣的問題時，我們應該想一想：當我們喜歡上一個家境差距大的人時，我們是喜歡他/她的什麼？或者換另一個角度想：在一段感情里，我們更看重的是生活方式相同，還是更看重人格魅力？亦或者說，一個人的人格魅力里，金錢與成長方式占的比例有多少？

男生家境富裕，女生家境一般的戀愛關係，可以看看《杉杉來了》里的封騰和杉杉；女生家境富裕，男生家境一般的戀愛關係，可以看看《歡樂頌》里的趙啟平和曲筱綃。你也許可以說，這些電視劇都是騙騙人的，但結局卻是美好的。

而之所以有美好的結局，無外乎他們做到了以下幾點：承認雙方的差距，尊重對方的生活方式；做好自己，依然體諒與愛對方；願意為對方去做改變，也願意去抵抗別人的目光（說起來，其實別人談個戀愛真不關咱們的事）；有和對方一起走下去的堅定信心。

像曲筱綃告訴趙啟平，說她媽給了她一個億時，趙啟平也就說了這麼一句話：「一個億？」僅此而已，不會說什麼「筱綃，我們之間的差距更大了」，或者「筱綃，我擔心我配不上你。」在他們後來穩定的關係里，金錢已經退居感情之後。

像封騰問杉杉：「我們之間的差距會一直存在，那你以後打算怎麼辦呢？繼續這樣自卑下去嗎？」杉杉說了一句很樸實的話：「我可能沒法成為最好的認，但我會成為最好的自己去配你。」

在這兩段關係中，佔據經濟上層地位的曲筱綃和封騰都做到了很可貴的幾點：不在乎趙啟平/杉杉的生活方式與經濟水平處於一般；不拿有錢人或其他優秀的標準去要求他們為自己改變，而是尊重他們本身的人生面貌。

一個人究竟是愛你，還是只愛你的錢，日久見人心。

我覺得，無論什麼時候，人都是最重要的。如果兩個人在一段感情里，共同努力、而且是十分努力後，仍然掰不過現實的安排，那時候的分開才是無悔的。而這一開始就計較這些的人，說白了，就是不夠愛對方，或者更愛自己；更在乎生活品質，而非個人品質。不過這一點很難理清，更無對錯。

這有錯嗎？一點都沒錯。這應該批評嗎？即使是有這樣想法與選擇的人生，也同樣值得尊重。受不了就分手吧，不合適就放過彼此，無需勉強對方。所有人都希望找一個與自己實力相當、又惺惺相惜的人，但理想與現實並非總能融合。

如果男朋友或女朋友真的是因為家境差距而與你疏遠，那也不必太傷心。以前看咪蒙的一篇文章，裡面談到一個富二代的婚戀觀，我覺得挺噁心的，噁心到我現在都還記得：「我們有錢人喜歡一個女生，睡她就好啦，怎麼會蠢到和她結婚？」

人生雖然漫長，但真正遇到相愛的人的機會其實也就那麼幾次，不珍惜，就要承擔不珍惜的後果。

想想《倚天屠龍記》里趙敏的那句話，其實蠻很感動：「叫你坐馬車你偏不聽，非要走路！」明明她可以坐馬車，可是她滿心歡喜、心甘情願地隨他走路。

不僅是戀愛關係，其實朋友情誼也是一樣的。

一段關係里，富者與貧者皆應學會尊重彼此的生活方式，適當的時候共同協商，尋找合適彼此的相處方案，並因為對彼此的在乎與珍惜作出適度的改變與遷就。富者不因其金錢豐厚而自傲，貧者不因其金錢寡薄而自輕，懂得為對方著想，也不必顧忌坦白自己——我認為這是一種修養。

其實何止是戀愛關係中的貧富差距無法用上進心彌補，任何一種差距都無法用上進心彌補，即使加上聰明、努力、善良、幸運等等因素，都不一定能彌補。所以，不必憂心那麼多。

請記住：人與人能相遇，是緣分。

（八）

又說回學歷。學歷而已，如果你的能量超乎你的想像，它的阻礙一定是短暫的。

我有一個表姐，大學讀的是湛江師範，520分左右的二本，非985/211。畢業後去了北京工作，然後回到廣東深圳。個子不高，容貌端正，家境一般。目前在深圳一家不大不小的公司當一名經理，月薪過萬，與丈夫在深圳買了一套二手房，有一輛自己的車，生了一個可愛的女兒。生活是幸福的。

前陣子讀到一篇文章，《參加完同學聚會發現的五條規律：決勝千里以及美好的人生究竟靠什麼》。作者約莫四十歲左右。她參加了同學聚會後發現，雖然當年大家都來自一個小縣城，高考時分數可能差幾十分，畢業後一開始從事的工作收入也有一定的差距，但二十多年後，成功與幸福的人生差距已不大：有自己的家庭，在事業上有了一定的成就，生活水平也差不多，即使有差別也不過是一萬塊的包包和兩千塊的包包，心理的幸福感是差不了多少的。

所以，終上而言，我認為一紙文憑不能代表一個人最終的人生，進不了500強企業就去其他企業。人才市場其實很缺人才。

以前我是學霸時，很驕傲，可以說目中無人，對自己總是信心滿滿，看不起很多現象。直到後來，我成為一名所謂的「學渣」之後，我才發現，原來，我並不是一個厲害的人。我竟然是一個普通人。——心理落差肯定是有的，但之後的看法改變卻使我受益良多。也才驚覺，原來我以前的行為有多討人厭。以為自己數學考個140分、排名年級前十名就多厲害，後來才發現，我被那些榮譽證書和分數排名騙得有多慘。

站在被不公平的角落時，雖然會有痛苦，但其磨練也是同樣值得慶賀的。而這樣的轉變，一直被幸運眷顧的人不會懂得。

我自己沒想過要進500強企業，能進就進，不能進就不進。對於其他的東西也一樣，富貴就富貴，不富貴就不富貴。如果我一直為突破自己而努力，一直往更好的自己發展，但命運一直不眷顧我，那麼就既來之則安之。

對於那些兩眼只看到標籤的人，如果與之相遇，TA以學歷、容貌、家境、收入、地位等對我評頭論足，我只有一句話相送：

「閉嘴！我是個很酷的人。」

然後揚長而去。這，也是我所理解的自由的一面：敢於對惡勢力發起反抗。

最後，我想起Damon師兄曾跟我說過的一句話。

我很認同，也送給你們，並且希望與你們共勉：

「一個人只有內心的優秀，才是真正的優秀。」

別怕。

我認為低調謙虛的人更有魅力，

但寫文章必須大膽發言。

所以我暫時高調了幾分鐘。