迷霧中的巨鹿之戰

元前208年九月，巨鹿發生了一場著名戰役，《史記》說的很詳細。

秦軍上將軍章邯與王離軍40萬人攻打趙國，大敗趙軍。趙國剩餘力量都逃進了鉅鹿城。本以為鉅鹿拿下是小菜一碟，沒想到困獸尤斗，加上鉅鹿的城牆堅厚，一時無法攻破，於是採取圍城打援戰術，吸引援軍，免得到處追著這些諸侯軍，秦軍想必是準備吃頓大餐的。

來救援的各路諸侯心情是矛盾的，不救，遲早被各個擊破，救，羊入虎口。於是各自在城外築起堡壘，卻沒人敢出戰。著名的成語作壁上觀就是從這裡來。

這時候一個著名的猛人出現了。項羽帶領號稱10萬(實際6萬就不得了了)的楚軍渡過黃河，破釜沉舟，帶著3天口糧，以決絕的勇氣直奔20萬嚴正以待的秦軍王離主力部隊。大破之，解了巨鹿之圍，從此秦軍主力盡失，秦王朝也搖搖欲墜，很快就改朝換代了。

看歷史，了解細節才有趣。

司馬遷寫的這段歷史大家耳熟能詳，我卻感覺如一團迷霧，項羽靠決死的勇氣就能以少勝多？！

要知道秦軍的戰鬥力絕不是浪得虛名，各位看看兵馬俑的布陣方式就知道了。而且這支部隊前不久僅用半天時間就將5000名前去救援的趙軍殺的全軍覆沒，沒有一個活口。領軍的王離是誰？秦朝名將王翦之孫、王賁之子，在此之前負責秦西部邊防，常年對付匈奴，可不是無能之輩。

我們先看看秦軍戰鬥力何其強大。首先看武器，刀劍秦國無明顯優勢，但是秦國工匠發明了三菱型箭頭，還有可連發10到20支的弩機。部隊大量裝備遠射武器，遠遠領先其他諸侯國。另外，盔甲部分，其他國家以皮甲居多，好處是輕便，而秦軍大量使用金屬札葉護甲，因為秦軍主要戰法是方陣。方陣中弩、步、車、騎按需要分布，遠戰用弩，100米左右可以形成箭雨，再接近弩手則退回盾牌後，持7米長矛和近戰兵器的步兵，戰車和騎兵作為機動部隊，隨時支援吃緊的戰場，由於秦國西部是甘肅青海，獲取馬匹較其他國家容易，騎兵比例也高於其他國家。方陣的統帥通過旗語擺陣布兵，以最有效的方式調集著內部組織資源。再則，政治制度方面，秦國採納法家的方式治理國家，首創了郡縣制、中央官制，徹底打破自西周以來的世卿世祿制度，戰場殺敵是秦國年輕人獲得功名利祿的重要方式。綜合來看武器、戰法、經驗、政治保障各方面都領先於其他諸侯國。

項羽率領的楚軍，是否真是憑勇氣擊敗秦軍？有幾個疑點：

1、項羽剛剛殺死宋義而成為將軍，能被楚懷王授權領10萬人馬的宋義難道沒有親信？項羽短短几天能消除這些人的不信任？楚軍戰鬥力能因為項羽立馬大爆發？

2、渡河而來的楚軍很可能是以輕步兵為主，要知道古代想把大量戰車、戰馬運過黃河（一說漳水）絕不是一件容易的事情。沿河布防的秦軍不會眼睜睜等你花幾天時間運送大量軸重過河吧。輕步兵如何破重裝方陣？

3、《史記秦楚之際月表》說項羽11月過河，1月王離投降，3天口糧能撐2個月？或者吃的喝的全靠搶？當然還有一種可能是其他諸侯軍接濟。這大冬天的，又是被圍了幾個月的戰場，秦軍不知道打掃了幾遍，找到吃的可不容易。

4、諸侯軍作壁上觀，項羽靠不到10萬人敢死隊打法打敗方陣名揚天下的20萬秦軍，但是接下來6個月也無法打敗另一支20萬傻子組成的見死不救的秦軍？這簡直匪夷所思!就算兩支秦軍再有矛盾，也不會傻到不互相救援等著一切諸侯軍逐個擊破吧，要真這樣，即便回了國，以嚴刑峻法聞名的秦二世還不誅了章邯三族?!

我們看看戰爭的示意圖，就能發現問題更大了。

項羽由南北上，章邯駐紮棘原沿河布防保護糧道，項羽如何能完美繞過章邯？！

司馬遷的史記為了某種政治需要，放大了項羽的戰功！

最有可能的是，項羽在這次聯合救援行動中，重要任務時襲擾糧道，並不斷派小股輕裝部隊抓住機會過河咬一口就跑，圍城打援的秦軍等的是決戰，是不會貿然追擊的。秦軍糧草不濟，諸侯軍逐漸協調出戰法。當時最常見的打法是雙方布陣，成幾百人一個方陣推進，倒下一排後面的填上，戰車和騎兵快速機動抓機會。關鍵一戰，最後就位的楚軍擔任了敢死隊角色，採取不合常理的分幾個縱隊快速穿插的方式給秦軍造成了很大混亂，其他諸侯軍再配合取得勝利。因為秦軍大方陣有個弱點是任何調動都要等總指揮發布信號，快速穿插不以消滅多少敵人為目的，這種打法沒等秦軍方陣調動完成，敵軍已經移動，一旦混亂，數量多達30萬的諸侯軍就有包圍部分秦軍吃掉的能力了。這才能解釋為何王離2個月後才投降。

章邯沒有救援，有沒有可能是秦軍戰略是王離先消耗掉一些敵軍力量，章邯以逸待勞，一舉反包圍全部吃掉諸侯軍呢。想必兩個主帥都是及其自信的，不認為需要合兵作戰。誰也沒想到--王離投降了，投降的時候，軍隊還有十幾萬，沒有突圍向章邯靠攏，這中間的隱情，史書沒有提及，這個謎團，永遠沒有人知道了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！