當前位置:
首頁 > 家居 > 黃帝究竟是怎樣的一個人?《山海經》中記載可能顛覆你的想像

黃帝究竟是怎樣的一個人?《山海經》中記載可能顛覆你的想像

【原創聲明】:曉夢閣只做原創內容,曉夢閣出文必屬精品,禁止盜用違者必究。

文/曉夢閣主

黃帝究竟是怎樣的一個人?《山海經》中記載可能顛覆你的想像

黃帝

黃帝,是華夏人類文明的始祖之一。在歷史上,我們都知道他又稱軒轅黃帝,統一了三大部落的男人。有關他的傳說,在古代的典籍中記錄的非常多,而《山海經》這部奇書中記載可能會顛覆你的想像

黃帝究竟是怎樣的一個人?《山海經》中記載可能顛覆你的想像

帝江

黃帝,又稱「帝江」或「帝鴻」,在《西山經》中記載,西北有個密山,那裡流出的水源叫丹水,黃帝就住在附近的軒轅之丘,吃著從丹水裡噴湧出來的白玉之膏,相傳這東西是天下至美之物。他娶了一個叫「嫘祖」的西陵氏的女人。看到這裡似乎感覺還算正常,但《西山經》中還記載:西北有天山,山上有神曰帝江,即是黃帝,他全身黃色,渾渾沌沌,像個袋子或圓球,沒有五官,但有六隻腳,四個翅膀,深諳音樂歌舞之道。有人會驚訝,這不是混沌嗎?

黃帝究竟是怎樣的一個人?《山海經》中記載可能顛覆你的想像

禺虢

關於他的後代,《海外西經》中說他的兒子是禺虢,人面鳥身,腳踏兩黃蛇,耳朵上還帶著兩條小黃蛇,居住在東海,是東海之神。黃帝的孫子叫禺京,居住在北海。黃帝還有一個孫子叫始均,始均生北狄,即是後來北方的少數民族北狄人。而在《大荒北經》中還記載黃帝生個兒子叫苗龍,苗龍生融吾,融吾生弄明,弄明生白犬,白犬為雌雄,生下後代,就是後來的犬戎國。

黃帝究竟是怎樣的一個人?《山海經》中記載可能顛覆你的想像

顓頊

在《海內經》中說黃帝的老婆嫘祖生了一個兒子叫昌意,昌意來到今天的四川若水,生下韓流,韓流生顓頊;韓流長得不像人,身上有鱗片,長長的咽喉,豬腳豬嘴。後來,顓頊生下了驩(huan)頭,驩頭生下苗民,這就是今天的苗族。所以苗族人祭拜黃帝是應該的,也是苗族的祖先。黃帝很能生,還生了駱明,駱明生白馬,白馬就是鯀,也就是大禹的父親,所以黃帝又是中原人的祖先。

由此看來,黃帝的子孫繁衍昌盛,他自己成為了多個民族的祖先。

黃帝究竟是怎樣的一個人?《山海經》中記載可能顛覆你的想像

之前說黃帝是帝江,深諳鼓樂之道,他製作了鼓。材料是取自夔。在《大荒東經》的東海有個流波山,入海七千里,山上有怪獸,像牛,沒有角,一隻腳,吼起來聲音如雷鳴,名叫夔。黃帝把這怪獸給抓到了,宰了,用它的皮製造鼓,聲音洪亮,聲音能傳五百里。後來,用于軍事上了。

相傳黃帝統治的部落里人人長壽,有的活到了八百歲,後來黃帝成了天帝,統治宇宙。《海內經》中說有九丘之地,九丘有木,名為建木。這就是黃帝親自種的,建木高達百仭,但是沒有樹枝,底下盤根錯節,果實跟麻子一樣。建木是天梯,連接著天庭和人間,天神和巫師可以通過天梯往返天地之間。

黃帝究竟是怎樣的一個人?《山海經》中記載可能顛覆你的想像

鯀偷息壤

後來,不知為何,黃帝要懲罰下民,《海內經》中說黃帝降下水災,洪水滔天,下民多為魚鱉所吃,黃帝的後裔鯀不忍,偷來了黃帝的息壤以治水,黃帝大怒,就命令祝融把鯀給殺死在羽郊,死去的鯀變成了黃熊,從肚子里生出了兒子大禹,大禹繼續治水,最終安定了九州!

親愛的讀者們,看完是不是跟之前看到的有很多不一樣的地方,不同年代,不同的古代典籍記載的肯定不太一樣,但基本都是描寫了我們祖先黃帝的故事和傳說。

黃帝究竟是怎樣的一個人?《山海經》中記載可能顛覆你的想像

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |

您可能感興趣

山海經:若這一記載屬實,我們認知的歷史或將被顛覆!你想像過嗎
《山海經》中記載的鮫人,可能就是會「哭」的娃娃魚
古代神話傳說中的燭龍是否真的存在?《山海經》這樣記載
高俅是怎樣的一個人?正史中的記載,或顛覆傳統認知!
《山海經》作者是誰?上帝視角的記載,讓人懷疑他不是凡人
真實存在的美人魚,看《山海經》記載的有哪些?
我們都是龍的傳人?這本古書記載的就不一樣,有些人是他的後代
上帝是誰創造的?《聖經》當中有記載嗎?看完才知道原來是這麼回事
《山海經》里記載了那麼多妖怪,這些妖怪都是古代真實存在的嗎?
你真的看懂山海經了么?其中記載的故事可歌可泣,非常偉大
土爾扈特人東歸!乾隆的內心究竟是怎樣想的,野史上是這樣記載的
《山海經》記載都是荒誕的嗎?最近被證實,有些不是
山海經中記載了哪些奇魚怪魚,看這一篇就夠了
秦始皇真的是史書中記載的暴君嗎?看過這些你就不會這麼認為了!
《盜墓筆記》中的鮫人真的不存在?為什麼這些文獻中都有記載
趙雲的老婆究竟是誰?正史沒有記載,但野史猜測有四人
人類真的能「穿越」嗎?原來這不是傳說,古籍中竟有記載
《山海經》中記載的獨目人,西方也有記載,是巧合還是真實存在
這一考古發現告訴我們一個不一樣的孔子,或顛覆司馬遷《史記》記載
成吉思汗的死因究竟是什麼?為何史書都沒有記載,原來是太丟人