還拿殲31跟F35進行對比？定位不同的兩款戰機比什麼比？

自從殲31（FC31）亮相以來，很多人就喜歡拿著它和殲20一起說，認為其搭配類似於美國的F22＋F35一樣的高低搭配使用，不過其實殲31和F35之間的差距還是很大的，並不是常說的那樣和F35一個級別。

殲20和殲31都是五代機，而F-22和F-35也是五代機，但是看似就是搭配的，但是實際上是很不同的。首先有一點可以明顯的看出來，殲20要比殲31大不少，原因也很簡單，殲20身上的東西更多也更先進。就類似著名的蘇27和米格29這兩款戰機，看似比較相似但是實際上蘇27綜合性能上更勝一籌。

比如首先殲20的機頭更大，這樣一塊來就能使用更大的雷達，而在技術水平不夠先進的情況下，增大雷達面積是比較切實可行的提高性能的方法，蘇27家族大大的頭部就是因為蘇聯人的雷達技術不如美國，只能靠更大的面積來增強探測能力。其次是發動機性能強，雖然都是雙發，但是殲20是大推力發動機而殲31是中推力發動機。而且由於機體夠大，所以殲２０的綜合載油量和載彈量要遠遠大於殲31，並不是一個級別上的。

但是比較尷尬的是殲31的定位是中型制空五代機，F35的重點就在於攻擊，雙方本質上是不同的。不過需要指出的是，F35即使主要是作為攻擊機來研發的，也不能忽略其戰鬥力之強大。英國人曾對F35下過結論，四架F35就能起到一架預警機的作用，而殲31很可能是沒有這個能力的。

F35本身最初始的想法就是一架攻擊機，但是後來才改成了戰鬥機，強調多用途作戰能力，內部彈艙也很大，打擊能力強。F35的發動機要遠強於殲31的發動機。畢竟殲31實際上使用的是兩台三代機使用的中推力發動機，本身的性能就比較有限，F35的F135發動機性能十分先進，推重比達到了10！而且總推力甚至比F22的F119發動機還要強！即使其只有一台發動機，但也在不少空中演習中擊敗了一貫以機動性好著稱的F16等戰機。

還有就是裝備問題了，殲31本來的定位是空優戰機，也就是低配版殲20，但是殲20如今已經正式服役，在性能遠超殲31的情況下，殲31的未來不太樂觀。畢竟有著更好的戰機可用，還要性能較差的戰機又有何用呢？如果殲20無法勝任的行動，殲31更是無法勝任。這樣一來其在本國就難以打開銷路，而放眼世界能購買五代機的大多是美國盟友，直接購買F35了。而很多想買中國殲31的國家卻沒有那個實力去買，所以殲31的處境現在依然是比較尷尬。而F35早在立項之初就有多個國家參與，分攤了龐大的研發費用，早在研製時就用訂單保障。

雖然中國的殲31和美國的F35都具備對空和對地的打擊能力，但殲31更側重對空作戰，而F35更側重於對地打擊，兩者的定位還是有很多差別的。簡單的拿美國F22+F35的組合套在中國殲20+殲31的組合也並不妥！

大家認為呢？

作者：伊萬

本文由火器營原創，抄襲必究！（圖片來源於網路）

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！